,

Fuldstændig misforstået på Facebook

Do’s and don’ts på Facebook

Jeg udtrykker mig da ellers ret klart

Fuldstændig misforstået på FacebookNormalt trives jeg vældig godt i den virtuelle verden, og jeg holder normalt også meget af Facebook, da det er en glimrende platform til at finde sammen i fællesskaber, deltage i debatter, finde tidligere kolleger osv.

En læser har læst mit indlæg om Naser Khader og retssikkerheden fra den 6. juli 2021. Du kan finde det her.

Til højre kan du se, hvordan man kan blive misforstået. Jeg er ret rystet, og jeg forstår slet ikke, at mine diagnoser skal rodes ind i “samtalen”.

Jeg kan ikke lige gennemskue, hvordan jeg bedst reagerer på det? Jeg tror ikke, jeg får så meget ud af at gå ind i en dialog. Et ikke-svar er muligvis den bedste løsning i denne situation?

, ,

Do’s and don’ts på Facebook

Do’s and don’ts på Facebook

Jeg har nu overtrådt Facebooks “fællesskabsregler”

Do’s and don’ts på FacebookJeg ved simpelthen ikke, hvad jeg har gjort. I hvert fald må jeg ikke dele links før efter kl. 18:07 i dag. Jeg fik beskeden i forbindelse med, at jeg oplyste en anden slægtsforsker/bruger om, at hun kunne søge information i Legacys brugerforum om hvorvidt Legacy og Mac “har det godt sammen”.

Herudover henviste jeg hende til, at man kan købe meget fine brugte Pc’er hos refurb.dk.

Som hovedregel skriver jeg både pænt og høfligt, når jeg skriver på nettet. Jeg prøver at sætte både punktummer og kommaer, nogenlunde hvor de hører til, så det kan ikke være det, der har overtrådt “fællesskabsreglerne”.

Jeg har skrevet til Facebook, at jeg stiller mig uforstående over sanktionen, og at jeg ikke ved, hvad det formastelige er. Men et svar kan jeg vel næppe forvente?

Andre må gerne skrive dette

Do’s and don’ts på FacebookJeg giver ikke meget for “fællesskabsreglerne”, når andre har lov at skrive fx det til venstre viste i Kristian Hegaards kommentarspor, når han glæder sig over, at Mattias Tesfaye/regeringen har besluttet, at Danmark skal tage 200 kvoteflygtninge fra (netop) Rwanda i løbet af det kommende år.

I tillæg til det, der er vist, kan jeg oplyse, at Povl H. (H. for Heinrich) Riis-Knudsen ledte de danske nazister i over 20 år, inden han blev smidt ud af bevægelsen efter at have forelsket sig i en “forkert”.

Tænk at man har lov at affyre en kommentar som den med gaskammeret. Det er den slags, mange tror, Facebook udelukkende bruges til. Gudskelov kan det også meget andet, og gudskelov er der mange søde og hjælpsomme mennesker i fantastiske fællesskaber på platformen. Ellers var jeg smuttet for længst.

Adskillige påberåber sig “ytringsfrihed”, fordi det står i grundloven. De fleste glemmer bare, at samme bestemmelse rummer ordene “dog under ansvar for domstolene”.

Her er ikke tale om ytringsfrihed eller injurier. Der er tale om trusler på livet, og jeg har, sammen med mange andre, opfordret Kristian Hegaard til straks at gå til politiet.

Tid til stedkoder

Når jeg nu ikke må dele links på Facebook før om fire timer, har jeg masser af tid til mine 2.032 stedkoder.

Jeg har oprettet over 300 GPS-koordinater med TNG vha. et tilføjelsesprogram der, fordi mine aner mv. for ofte havner i USA og Afrika, når man kigger på kortene i TNG, når disse baseres på koordinater fra Legacy.

En anden bruger kan imidlertid godt få koderne fra Legacy til at blive fortolket korrekt af TNG/Google Maps. Så må jeg også kunne… 🙂 Og det passer også bedre med, at alle stamdata skal have samme oprindelse.

Jeg har opgivet at forstå de forskellige systemer bag koordinaterne (for der er flere), men pyt, bare det virker. Inden jeg bevidstløst retter et par tusind stedkoder, vil jeg lave nogle test-steder på mit TNG-test-site.

Når jeg nu alligevel er i gang med den faktisk dødssyge opgave, vil jeg også lave en ny standard, hvor jeg tillige anfører amt og land. Tidligere skrev jeg bare sogn og herred, fordi det for 18 år siden var tilstrækkeligt. Måske kan de to ekstra oplysninger bevirke, at Legacy kan bedre forære mig de rigtige koordinater.

Et eller andet gør jeg forkert, for lige nu “spiser” Legacy ordene “Sogn” og “Herred”, når jeg søger koordinaterne frem. Heldigvis findes der et fantastisk forum for Legacybrugere, og Anne Marie Holck, der er den primære drivkraft, er umådeligt sød til at besvare selv de mest mærkelige spørgsmål.

 

 

, , , ,

Sølvpapirshat?

Sølvpapirshat

Debatniveauet?

Er jeg en “sølvpapirshat”? Debatniveauet er visse steder på de sociale medier ufatteligt lavt. Alligevel jeg af og til kæfte op.

Statsministeren skrev på Facebook (de små irriterende figurer er også hendes):

“Jeg lover at overlade pladsen til dirigenten i aften, når Odense Symfoniorkester holder genåbningskoncert 😅

Det er en stor dag. For i dag genåbner dele af kulturlivet. Bliver så skønt, når koncertsale landet over igen fyldes med musik. Corona har for alvor sat streg under, hvor vigtig kulturen og kunsten er for os. Fællesskabet, nærværet og dén følelse af samhørighed, som kulturen giver os, kan vi ikke undvære 🙏🏼

Smitten er stadig i blandt os – og det er vigtigt, at vi holder fast – fortsætter med at huske de gode råd. Pas godt på hinanden derude”

Det resulterede naturligvis i hundredvis af coronaskeptikeres mere eller mindre usympatiske og dårligt formulerede kommentarer.

Selv svarede jeg hende:

“Jeg bakker op om regeringens restriktioner og håndtering af pandemien! Jeg synes, de har bragt os helskinnede gennem noget, der kunne have bragt os i en forfærdelig krise!
Jeg har dog svært ved at forstå, det er så frygtelig vigtigt at komme til koncert/Roskilde/Skanderborg, til fitness, på værtshus, på busrejse osv. Men det er jo nok bare mig, der har et mystisk sind med en autismediagnose!”

Sølvpapirshat?

Flere syntes herefter, jeg er en kæmpe-idiot, og en kaldte mig en “sølvpapirshat”. Jeg har ofte set udtrykket, men var ikke klar over, hvad det var, jeg blev beskyldt for.
Information havde i januar 2014 en fin beskrivelse af det. De skrev blandt andet som led i serien “Ugens ord”:

“Sølvpapirshat” bruges dog oftest som en nedsættende betegnelse for personer, der giver meninger til kende som opfattes som paranoide eller konspiratoriske. Hatten kan antage forskellige former og blev såvidt vides nævnt første gang i en science-fiction novelle af Julian Huxley fra 1927, hvor sølvpapirshatte skulle blokere for telepati:

»Vi havde opdaget, at metal var relativt uigennemtrængeligt for den telepatiske effekt, og havde forberedt en slags prædikestol af tin, som vi kunne stå bag ved, mens vi gennemførte eksperimenterne. Dette kombineret med hætter af metalfolie reducerede virkningerne på os enormt«.”

Han mangler en ordbog!

For det første tror jeg ikke på telepati, og for det andet synes jeg ikke, jeg er hverken paranoid eller konspiratorisk. Og for det tredje mener jeg ikke, den mening jeg tilkendegav, kunne opfattes som hverken paranoid eller konspiratorisk. Faktisk tror jeg slet ikke, vedkommende selv ved, hvad ordet betyder og bruger det forkert. Jeg vil muligvis forære ham en nudansk ordbog ved lejlighed…

Herefter stod jeg af den debat. Niveauet var simpelthen for lavt.

Andre poster om sprog

Jeg interesserer mig for det skrevne og talte sprog. Du finder flere poster om sprog her.

,

En kalkuleret risiko

Den begrænsede genåbning

På søndag den 28. februar udløber restriktionerne. Regeringen har længe været under massivt pres for at åbne samfundet lidt, og der er nu fundet en form for gylden middelvej, hvor noget kan åbnes, mens andet må forblive lukket. Ekspertgruppen har regnet sig frem til, at den begrænsede genåbning, man nu stiler efter, vil medføre en middelværdi på 870 indlagte medio april.

En af eksperterne var i TV Avisen 18:30 og fortalte, at tallet netop er en middelværdi, som dækker over, at der kan være tale om alt mellem 500 og 1.300 indlagte. Jeg synes, det er et stort spænd, men det kan sikkert ikke gøres bedre, for de er garanteret vældig dygtige.

De 870 er det antal indlagte, man vurderer, sundhedsvæsenet kan håndtere, når det samtidig skal tage sig af alt det andet, vi stadig fejler udover COVID-19.

Rød og blå blok er blevet meget uenige om strategien for genåbningen, så de blå udvandrede fra forhandlingerne, eller også blev de smidt ud; det står lidt uklart for mig. Enhedslisten og SF bakker regeringen op, og Radikale har fået sin vilje om en langsigtet plan, så vi ikke længere skal ‘hoppe fra tue til tue’ og fra uge til uge.

Fokus på eleverne, Vestjylland, Nordjylland og Bornholm

Der er lagt vægt på at få skoleelever, efterskoleelever og højskoleelever tilbage på skolebænkene. På Bornholm kan alle former for elever komme retur, ligesom øens isolerede beliggenhed gør, at der kan åbnes meget mere end i resten af landet. Vil man gerne snart til frisøren, kan det være en idé at smutte til klippe-øen.

I det hele taget er der taget regionale hensyn, så der kan åbnes mere i Vestjylland og Nordjylland end fx i Ishøj og Kolding. Det er nok en god idé.

DR.DK har lavet denne oversigt over genåbningen fordelt på brancher og regioner. Det, der ikke åbnes på mandag den 1. marts, fortsætter med restriktioner til den 15. april.

Bilforhandlerne mv. er glade

TV Avisen viste også en glad bilforhandler og en glad køkkenskabsforhandler. De har fået det igennem, de har ventet på i et par måneder.

Nogle borgmestre er mindre begejstrede, fordi de ikke mener, der er taget tilstrækkeligt hensyn til det lave smittetryk i netop deres kommune. I parentes bemærket kan vi jo altså ikke have 98 forskellige strategier med hensyntagen til lige netop hver enkelt kommune. Som eksperten udtrykke det i TVA: ‘Det vil blive noget rod’.

Kunne det ikke vente lidt endnu?

B.1.1.7 (den britiske variant/mutation) er i hastig fremmarch og udgør nu 47 pct. af alle nye positive tests. Varianten er væsentlig mere smitsom end den ‘gamle’ variant, og den har et kontakttal på 1,2.

Jeg synes, regeringen og støttepartierne er meget modige, når de går ind i denne kalkulerede risiko, der bevirker, at vi medio april måske vil stå med lige så mange indlagte som den 4. januar 2021. Måske er man lige frem over-modig men kan bare ikke længere modstå presset?

Det undrer mig, at de forskellige former for elever er pressede rent mentalt, at det er nødvendigt at få dem tilbage på skolebænkene. Køb af biler og køkkener må også kunne vente et par måneder mere.

DR skriver:

De såkaldte udvalgsvarebutikker, som sælger eksempelvis sko, møbler eller tøj, kan nu åbne igen, så længe butikken ikke er større end 5.000 kvadratmeter.

Aftalen afviger en smule fra ekspertgruppens anbefaling, ved at butikker, der er større end 5.000 kvadratmeter, som eksempelvis bolighuse, bilforhandlere eller byggemarkeder, kan åbne for kunder, der møder op fysisk i butikken. Her skal kunderne dog bestille en tid for besøget.

Lempelsen gælder ikke for butikker, som ligger i storcentre. Her skal udvalgsvarebutikker stadig holde lukket.

Jamen køb af sko, møbler og tøj kan også nemt vente! Bolighuse, bilforhandlere og byggemarkeder kan også vente uden større problemer. Rent faktisk ville det være mere relevant at finde ud af, hvordan man kunne tillade, frisørerne at åbne.

Vi er så tæt på målet, at det vil være mere end ærgerligt at gå ind i en tredje bølge med åbne øjne og evt. skulle imødese endnu en nedlukning bare fordi, der er nogen, der ikke kan vente på ny bil eller nyt køkken.