Indlæg

,

TNG-kursus: God forberedelse smitter måske af på deltagerne?

Slides til kurset i TNG

TNG-kursus: God forberedelse smitter måske af på deltagerne?

God undervisning kræver mere end bare viden – det kræver forberedelse. Forud for TNG-kurset i Greve har jeg brugt en del tid på at gentænke slides, handouts og struktur, så deltagerne får både overblik, forståelse og noget konkret at arbejde videre med derhjemme.

Opdatering mandag den 19. januar: der er desværre ikke flere ledige pladser.

Jeg har brugt hele dagen på at forberede nye slides til kurset i TNG, der afholdes tre mandage i Greve. Det bliver den 26. januar, den 9. februar og den 23. februar fra kl. 16:00 til 20:00. Vi har i alt 12 timer, og det er fint. Prisen er 150 kr. i alt. Beløbet dækker kaffe og kage.

Selv skal jeg ikke have noget for det. Slægtsforskere hjælper gratis hinanden med det, vi er gode til, og jeg kan noget med TNG, idet jeg har brugt det siden 2012.

De faciliteter, der har kunnet skaffes (mødelokale m.v.), kan kun fås de tre mandage med 14 dages mellemrum, og det åbner nye muligheder men også udfordringer. En af dem er: har de glemt det hele siden sidst?

Derfor er der vigtige ting, jeg gentager flere gange (backup …), og selvfølgelig vil jeg også gerne høre, om de har været hjemme og og prøve det lærte? Og hvordan gik det?

Og derfor har jeg også udarbejdet dette “hand out”, som jeg har printet, så hver deltager får et eksemplar i hånden. Min lille laserprinter har været på overarbejde.

Det er med vilje, at der er stort set blanke sider, da de er til egne noter undervejs. Dokumentet kan være en støtte ved hjemmearbejdet sådan lidt a la “Hvad var det nu, hun sagde?”

TNG_handout_komplet_3x4_timer_rev4

Først overblik og forståelse – siden detaljer

Jeg har lagt vægt på at give deltagerne en rigtig god forståelse for, hvordan TNG arbejder, for har man den, er man allerede halvvejs, og så er der ingen hokus pokus. Der er selvfølgelig en læreproces, som fordrer lidt arbejde, for det er kun nullermænd, der kommer af sig selv.

Først leverer jeg overblik og dernæst detaljer:

  • Hvad er en database, og hvor gemmes data?
  • Hvad er et webhotel og min anbefaling af cHosting
  • Hvad er et domæne, og hvordan får man fat i et?
  • Hvordan bærer man sig ad med at få transporteret sine “ting” fra computeren på skrivebordet og til domænet/hjemmesiden?
  • Og andre emner deltagerne måske har undret sig over.

Overvejelser bag slideshowet

Hvis du kigger det følgende slideshow igennem, vil du måske lægge mærke til, at nogle budskaber er meget korte. Jeg siger meget mere.

Det skyldes, at jeg selv hader at deltage på et kursus, hvor underviseren bare står og læser op fra en PowerPoint. Jamen det kan jeg jo selv læse mig til. PowerPoints notefunktion er rigtig smart. Der kan man skrive alt det, der er vigtigt at få sagt og som understøtter det, der står på sliden. Noterne kan printes ud, så man har sliden i lille version for oven på papiret og så noterne neden under. Det medfører, at man har øjenkontakt med deltagerne i stedet for at stå med ryggen til dem.

Hvor der er figurer, der understøtter de vigtigste budskaber, har jeg med vilje valgt farver med høj kontrast, for mange slægtsforskere er ældre mennesker, som måske ikke ser helt godt mere.

Der er intet, der kommer farende eller flyvende ind fra nogen retninger, og der er ingen smarte musemarkører el.lign. Den slags flytter fokus fra de budskaber, jeg gerne vil have frem, og hvor det vigtigste er: “Det er ikke svært”. I det hele taget er slideshowet stokkonservativt og udnytter slet ikke alt det sjove, som PowerPoint kan, men man skal kende sin målgruppe, og det tror jeg, jeg gør.

Jeg har sendt det i en engelsk version til Darrin, der udvikler TNG, og spurgt ham om, der er fejl eller mangler. Det mente han ikke.

TNG_kursus_3_gange_4_timer_slides

Hvad skal jeg huske at medbringe

Jeg fortalte ChatGPT, at jeg gerne ville have en liste over de ting, jeg skal huske at pakke og medbringe. Og også om der var andre ting, jeg skulle huske.

Det kom der følgende ud af. I hånden har jeg tilføjet, at jeg skal medbringe en opdateret version af Legacy med friske data, og at siden med test-tng-data skal være fuldt opdateret. Det giver ro i maven, når der er styr på det.

Og jeg har lidt over en uge til at komme i tanke om, hvad der evt. måtte mangle – og finde ud af, hvordan jeg kommer til Greve i god tid.

Det kan ikke gå helt galt.

TNG_underviser_tjeklisteHar du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.

,

Kursus i TNG afholdes Greve, og ChatGPT leverer struktur til materiale

AI hjælper med forberedelse

Kursus i TNG afholdes i Greve, og ChatGPT leverer struktur til materiale

Hvordan forbereder man et kursus, når rammerne ændrer sig undervejs? I forbindelse med et TNG-kursus i Greve har ChatGPT vist sig som en overraskende stærk sparringspartner, når det handler om struktur, overblik og pædagogisk planlægning – uden at overtage indholdet.

Det er endelig lykkedes at stable et TNG-kursus på benene. TNG er en forkortelse for “The Next Generation of Genealogy Sitebuilding”. Kort fortalt er det et program, du kan bruge til at vise dine slægtsdata på din hjemmeside uden at kunne programmere. Det er meget nemmere og hurtigere end at lære gotisk

Mit vigtigste budskab vil være: Det er ikke svært, og det forudsætter ikke andre kompetencer end dem, du allerede har fra din slægtsforskning.

Forudsætninger

  • Tålmodighed
  • Logisk sans
  • Lyst til at lære nyt

Kursusdatoer

Kurset afholdes tre onsdage i Greve Medborgerhus (26. januar, 9. februar og 23. februar. Hver gang fra 16:00 til 20:00). Du er også velkommen.

Pris: 150 kr. i alt.

Medarrangør er “Interesseklubben for slægtshistorie” i Greve.

Det skulle oprindeligt være afholdt som et weekendkursus, men det lykkedes ikke at samle deltagere nok.

Nu bliver jeg nødt til at lave strukturen om og tilpasse mine slides. Jeg bad ChatGPT om at lave udkast til disposition, så det bliver tydeligt for deltagerne, hvad de går ind til. Robotten har tidligere hjulpet med at lave de oprindelige slides og den kender TNG. Derfor havde den tilstrækkelig viden til at kunne lave følgende udkast:

TNG_kursus_disposition_3x4_timer_rev2

Både ChatGPT og jeg er vilde med struktur

Når jeg selv deltager på et kursus, foretrækker jeg at oplægsholderen:

  • Leverer overblik først – detaljer senere. Ellers mangler konteksten
  • Er ankommet tids nok til, at teknikken er klar (PC’en virker, der er logget ind hist og pist, lyset er dæmpet osv.)
  • Har “ro i hovedet”
  • Har forberedt udleveringsark, så jeg får noget konkret med hjem

Når jeg selv har det sådan, er jeg muligvis ikke den eneste, og måske kommer der en eller flere som mig til Greve?

Der er meget en robot ikke kan, hvilket får nogle til at mene at kunstig intelligens er ubrugeligt, og at “eksplosionen”, vi mærker lige nu, bare er en “boble”, der kan punkteres i løbet af ingen tid.

Jeg har ingen forstand på fremtiden, på “bobler” eller lignende, men jeg er imponeret af, hvor dygtig ChatGPT er til at hjælpe mig med overblik og struktur. Når mødestrukturen er fuldkommen ændret, fx det forhold at der går 14 dage mellem kursusdagene, er det vigtigt, at der bruges tid på opsummeringer siden sidst.

Herudover har nogle deltagere måske være hjemme at tage de første skridt og ankommer nu med rygsækken fyldt med spørgsmål, undren og “det virker ikke”.

Jeg har bedt ChatGPT om hjælp til at tage de oprindelige slides og komme med forslag til, hvordan jeg bytter dem rundt, og tilføjer nye, der tager udgangspunkt i, at der er gået lang tid siden sidst, og at det er naturligt, at noget er glemt. Den er vanvittigt dygtig til at skabe struktur, og jeg elsker struktur.

ChatGPT og jeg har et fornemt samarbejde

Jeg har valgt at abonnere på betalingsversionen. Det medfører mange fordele, blandt andet at tråde/chats gemmes, og at man kan vende tilbage til et tidligere emne. I mit eksempel kunne robotten tage udgangspunkt i “samtalen” fra november om de første udkast og så bare bygge videre på den. Jeg skulle ikke begynde forfra med at spørge, om den kendte TNG, fortælle om at jeg skal afholde et kursus osv.

Jeg har sparer meget tid.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.

,

Hemmeligheden ved al hjælpekunst

Hvad er problemet?

Når man vil hjælpe andre i gang med noget “teknisk”, er Kierkegaards gamle pointe stadig knivskarp: Man må finde mennesker dér, hvor de er – ellers hjælper man i blinde. I denne artikel fortæller jeg om et konkret forsøg på at støtte en ny bruger i gang med TNG, og om hvorfor e-mail-support næsten altid ender i “det virker ikke”, uden at man får at vide, hvad der faktisk er problemet. Derfor yder jeg ikke support pr. e-mail.

Undervejs kommer jeg ind på alt fra uklare links i min egen FAQ til burger-metoden, forventningsafstemning og hvorfor “book en tid, så jeg kan se problemet” er den eneste realistiske vej til reel hjælp.

Hemmeligheden ved al hjælpekunst

Det er slet ingen hemmelighed, at Søren Kierkegaard skrev følgende i “En ligefrem meddelelse”, 1859:

At man, når det i sandhed skal lykkes at føre et menneske hen til et bestemt sted, først og fremmest må passe på at finde ham der, hvor han er, og begynde der. Dette er hemmeligheden ved al hjælpekunst. Enhver der ikke kan det, han er selv en indbildning, når han mener at kunne hjælpe en anden. For i sandhed at kunne hjælpe en anden må jeg forstå mere end han – men dog vel først og fremmest forstå det, han forstår. Når jeg ikke gør det, så hjælper min mereforståen ham slet ikke.

Kierkegaard har selvfølgelig ret, så måske evner jeg slet ikke at hjælpe med installation af TNG?

Jeg vil virkelig gerne hjælpe med installation og opsætning af TNG (The Next Generation of Genealogy Sitebuilding), men jeg er ikke ansat her som troldmand, og jeg kan ikke gætte, hvad problemet er, og det synes jeg, Kierkegaard forudsætter.

Her kommer du til FAQ’en om blandt andet installation af TNG.

Jeg har forsøgt at hjælpe J.

Siden den 15. december har jeg gjort forsøg på at hjælpe J. pr. e-mail, selvom jeg temmelig tydeligt har angivet, at jeg ikke yder support pr. e-mail, da jeg er nødt til at se problemet, da jeg ikke kan gætte det.

Dialog 1: J. skrev i sin første besked følgende:

“Jeg har fundet linket , (der ikke er fremhævet !)

At nå frem til målet: At anvende TNG synes mig at være en stenet vej med mange bump. Mange forudsætninger skal være indfriet og forstået. Domæne, host, FileZilla osv.

Jeg synes, du springer over, hvor gærdet er lavest i din vejledning. Den er ikke lavet til en “New-bee” som mig, så det er med at holde tungen lige i munden. Der er mange ting, man skal vide, før TNG bliver anvendelig og forstået. Det er sikkert derfor, TNG ikke ses at være ret udbredt (endnu?) Men de få TNG sider jeg har set, er virkelig flotte. Og kan nok animere mig til at gøre forsøget og klø på.

Findes der et overslag over, hvad det i realiteten koster at få oprettet en TNG side?

Mvh. J.”

1) Det første kritikpunkt: J. havde fuldkommen ret i, at linket ikke var fremhævet. Det skyldtes, at jeg ikke kan få den sædvanlige fremhævning af mine links til at fungere inde i FAQ’ens sektioner. Det er noget skidt, og det gælder alle links i hele FAQ’en. Jeg har lavet en nødløsning til det link, han skriver om. Kønt er det ikke, men det fungerer.

2) Jeg kan ikke lave et overslag over, hvad det koster at lave en TNG-side, for det afhænger af, hvilken host du vælger, og det afhænger af, om du vil købe et af de ekstra flotte temaer hos Genealogy Web Templates. Det kan jeg ikke vide. Resten kræver bare en lommeregner med gangefunktionen, så du kan gange den aktuelle dollarkurs med 36,99 (kan ændres).

3) Af psykologen har jeg lært burger-metoden: start med det positive, kom så med kritikken og slut af med noget mere positivt. Metoden virker på mig, for jeg så kun J’s kritik af min vejledning. Resten, der muligvis var positivt ment, så jeg slet ikke. Jeg har virkelig brugt mange timer på FAQ’en og på de to indbyggede slideshows, der vises på platformen Loom, som jeg betalte for.

Loom er desværre temmelig sløv i optrækket, så der går lang tid, fra man klikker på linket, til indholdet vises på skærmen. Det kan jeg heller ikke ændre på.

Dialog 2:

“Tak for dit svar.
Imidlertid: Jeg har bestemt behov for hjælp!
Jeg håber, og beder til, at opsætning og installation af FileZilla og TNG ikke kan være mere forvirrende, end din vejledning gør mig.
Den er desværre ikke til nogen hjælp for mig. Den har skræmt mig helt væk.
Jeg må lede efter vejledning andetsteds, eller bare opgive.”

Jeg spurgte herefter, hvad problemet var

Dialog 3:

“Hvad er problemet?
At jeg ikke er en nørd! Og at jeg ikke kan forstå din vejledning.
Så jeg må lede videre efter forståelige vejledninger til brug for installation/opsætning af FileZilla og TNG.
(Hvis de findes)?”

Jeg svarede: “Jamen jeg kan jo ikke gætte, hvor du går i stå. Du må booke en tid i min kalender, og så må vi se på det derfra.”

Måske vender han tilbage?

Jeg håber, han vender tilbage, for jeg vil virkelig gerne hjælpe, og jeg vil gerne se, hvor han går i stå. Jeg har tre gang spurgt, hvad problemet er, og jeg har fået svaret sådan cirka: “Jeg kan ikke finde ud af det”. Jamen der kan jo være så meget, man ikke kan finde ud af. Det kan jeg jo ikke gætte mig frem til.

Dialogerne har endnu en gang bekræftet mig i, at jeg ikke skal begive mig ud i at besvare mails om installation af TNG, for de ender som regel nogenlunde som ovenstående, der svarer til at folk sidder med Word, og skriver til dig: “Jeg kan ikke finde ud af det”.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.

, , ,

Er slægtsforskning sjovest, når man er flere om det?

Samarbejde om slægtsforskning

I denne artikel fortæller jeg om glæden ved at være flere om slægtsforskningen – fra fælles tolkning af gamle tekster til samarbejde på tværs af landet via skærmdeling og online-møder. Sammen kan man både komme længere, lære nyt og have det sjovt undervejs.

Er slægtsforskning sjovest, når man er flere om det?

Jeg har faktisk talt med flere om det: måske er slægtsforskning i virkeligheden sjovest, når man er flere om det?

Du kender sikkert det med, at du sidder med en tekst, du ikke helt kan tyde, og du ringer din ven op, og I prøver i fællesskab at få mening i det. Dialogen er nogenlunde sådan:

Tror du, det er et r? Narj jeg synes nærmest, slutstregen går nedad, så hvad siger du til et v? Årh ja selvfølgelig står der vante (eller noget andet med v).

Det er så sjovt og så hyggeligt at hjælpe hinanden på den måde. Det gør jeg ofte med min ven i Hadsund.

Vi laver også TNG-sider sammen, og det går glat igennem. Det eneste problem, vi er løbet ind i, er, at Teamviewer nu vil have betaling fra os. Vi er ikke afvisende for at betale for deres service, når vi netop bruger den, men der skal også være måde med galskaben. Det er simpelthen for dyrt i forhold til vores brug. Det er som om, deres forretningsmodel ikke omfatter små, almindelige private brugere.

Vi snød MyHeritage, men de har røven fuld af penge, så det går nok

I lørdags udvidede jeg “konceptet” lidt: En anden ven, der selv er ivrig slægtsforsker, bor i omegnen af Esbjerg. Nogle af hans ret nære slægtninge – det er noget med hans mormors brors et eller andet – rejste til USA i begyndelsen af århundredet.

Han havde set, at MyHeritage havde militærpapirer på en af dem, men nu er det jo sådan med MyHeritage, at alting er gratis, lige til man skal bruge det. Fx skal man betale 3.000 kr. årligt for at se deres gamle aviser. De må have spist søm.

Jeg spilder p.t. penge på et abonnement på MyHeritage, men det var ikke lykkedes at sende ham mine koder, og hvad vi ellers kunne finde på, for at han kunne benytte mit abonnement.

Løsningen var et Google Meet med skærmdeling. Jeg inviterede ganske enkelt ham til et to-timers møde og delte min skæm, hvor jeg havde åbnet MyHeritage, med ham. Jeg tastede det, han bad om og udførte de ønskede søgninger. Om vi kunne have gjort det “teknisk smartere” ved jeg ikke. Det må vi undersøge til næste gang.

Indtid videre er vi begge helt høje over at have fundet ud af, at slægtningen faktisk meldte sig til at kæmpe for USA i første verdenskrig to måneder før, den sluttede. Og vi sad simpelthen med en scannet version af det originale dokument.

Vi var enige om, at det gør vi igen en anden gang. Det var sjovt, hyggeligt og effektivt. Den eneste, der ikke var helt tilfreds med det lange møde og den manglende opmærksomhed, var hans hund.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.