/0 Kommentarer/i /af

En nulstillet telefon er et mareridt

En nulstillet telefon er et mareridt

Når det virker, er det fedt

En nulstillet telefon er et mareridt

Jeg er sådan set vældig glad for min telefon – en iPhone XS Max – der har 4½ år på bagen, men som er velfungerende, idet jeg passer på den. Apples produkter er enormt dyre, men passer man på dem, kan man have dem i virkelig mange år. Den har et solidt cover (for boomere), og den har ekstra panserglas på fronten, så jeg forventer at have den meget længe.

Når telefonen virker, og alle indstillinger er, som de skal være, er det jo dejligt, men eftersom der er gået årevis, kan jeg ikke huske noget som helst af, hvordan det skal gøres.

Telefonen været nulstillet for at se, om det løste problemet med mine AirPods Pro, der er under 1 år gamle. Jeg har ikke kunnet besvare indkommende kald, hvis jeg havde mine AirPods i ørerne, når telefonen ringede.

  • Begge enheder har været hos GladTeknik, der ikke fandt fejl.
  • AirPods har via Apple været sendt et eller andet sted hen i udlandet, hvor de “reparerede” dem, men det løste ikke problemet.
  • Apple Support mente herefter, at det kunne være en fejl på selve telefonen, hvorfor både AirPods og telefon skulle nulstilles uden efterfølgende indlæsning af backup og apps for ikke bare at indlæse den evt. gamle fejl.

Ergo: forfra med alt!

En tidsrøver

Du milde hvor har jeg brugt meget tid på at få bare det mest basale til at fungere igen. Pyt med diverse apps; dem kan man jo bare hente igen, efterhånden som man opdager, at man har brug for dem, og det er slet ikke så tosset at få ryddet lidt op. Jeg er ikke teknologisk analfabet, men dette tidsspilde har jeg ganske enkelt ikke tålmodighed til. Og jeg kan ikke se alle de forbandet små bogstaver, man dels skal læse dels skal taste på.

MitID kan man ikke undvære så frem med passet og forsøge at gøre alt det, man skal, af hensyn til sikkerhed. Jeg hader sikkerhed. Det lykkedes efter flere forgæves forsøg. Når jeg har gang i flere enheder på en gang og følger diverse vejledninger, bliver jeg så forvirret over, hvad jeg skal gøre på hvilken enhed. På et tidspunkt fik jeg åbnet MitID på iPadden og blev smidt af, da man ikke må åbne appen to steder på en gang. Jeg frygtede, at turen skulle gå over  Borgerservice.

Jeg syntes slet ikke, det var nemt at gøre alt det, man skulle, fx at scanne koden inde i passet med telefonen og holde det åbent samtidig med. Og det varede lidt, før det gik op for mig, at man skulle lægge telefonen ovenpå passets forside for at aflæse en chip, der sidder indeni.

E-mail: Jeg knoklede længe med opsætningen af e-mailen. Nu kan jeg sende mails, men jeg kan ikke se de indkomne mails. Koden var i første omgang forkert … Nu er koden i det mindste rigtig, og telefonen kvitterede med fire blå flueben, og så burde alt være godt. Det er det bare ikke. Og jeg har altså meget brug for at kunne se mine mails på telefonen.

Min udbyder (cHosting) er enormt søde til at hjælpe, så jeg har bønfaldet dem, om de kan og vil hjælpe mig, også selvom det jo faktisk overhovedet ikke er deres ansvarsområde. De yder virkelig en fantastisk support. Måske kan de se, om der er noget med IP-adressen?

Apple Watch: Jeg måtte slette uret for at komme til at parre det med telefonen. Du milde kineser hvor gik der lang tid, før det gik op for mig, at det var vejen frem. Hvad skal man søge efter? Hvad er de rigtige termer? Og hvordan gør man?

Nu er der stadig ikke forbindelse til min søvn-app. Den fortæller, hvad man skal gøre for at løse problemet, men jeg kan ikke på hverken telefon eller ur finde et sted, der ligner det på billedet. Argh … Jeg skrev til appens support om hjælp, og fik et autosvar om at jeg skulle gøre det, der stod på billedet. Jamen for h … Jeg spurgte jo om, hvor jeg skulle gøre det.

Dropbox: Ingen problemer.

MobilePay: Ingen problemer.

Egentlig er jeg glad for ikke at vide, hvor meget tid, jeg har spildt på dette. Når det virker er det fedt, men indtil da …

En nulstillet telefon er et mareridt

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.

/10 Kommentarer/i , /af ,

Ikke-fund er også resultater. Notér hvad du har forsøgt

Ikke-fund er også resultater. Notér hvad du har forsøgt

Tips til slægtsforskere

Denne artikel rummer små nyttige tips, der kan gøre livet som slægtsforsker nemmere. Måske kan du selv bruge dem?

Ikke-fund er også resultater. Notér hvad du har forsøgt

Jeg bruger en del tid på at finde fx afdøde personer i databasen, simpelthen fordi jeg synes, manglende angivelser er sjusk fra min side. Nu er jeg derfor begyndt helt systematisk at notere, hvad jeg har forsøgt for ikke at lave det samme arbejde igen. Havde jeg dog bare altid gjort det.

I notatfelterne i Legacy er jeg også begyndt at datere noten. Det er af mange årsager praktisk.

Da jeg bruger Salldata og open source-browseren Firefox, er det uhyre nemt at danne noget som nedenstående, som jeg sætter ind i forskningsfeltet i Legacy:

Hansine Dorthea Pedersen ikke død:
Holbæk Amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1932-1939, KM, Døde
Holbæk Amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1940-1951, KM, Døde
Holbæk Amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1951-1959, KM, Fødte, Døde

Her er et eksempel fra en vielse, jeg ikke kunne finde i to sogne. Så der behøver jeg (og andre) ikke lede der igen:

Ikke-fund er også resultater. Notér hvad du har forsøgt

Kilderne er konsistente, de har altså samme struktur, de er præcise, og de er sorteret alfabetisk, dvs. efter sted og år. Det klarer det gratis Notepad++ som en mis vha. Rediger > Linjehandlinger > Sorter linjer alfabetisk (A til Å). Det eneste, jeg selv gør, er – af æstetiske årsager – at rette “amt” til “Amt”. Nu kan både jeg og andre, der måtte søge i mine data, lynhurtigt se, hvad der allerede er forsøgt. Det reducerer spildtiden.

Ikke-fund er også resultater. Notér hvad du har forsøgt

Jeg markerer, som billedet viser, kopierer vha. CTRL C , går til Notepad++ og trykker CTRL V for hver kirkebog, jeg gennemser. Det er er uhyre enkelt, og det tager ingen tid.

(Jeg er ikke klar over, om man kan markere på tilsvarende vis i andre browsere. Du må prøve dig frem).

Sådan kan kilder noteres, hvis der er gevinst

Jeg kan godt lide, at mine kildeangivelser er konsistente, uanset om det drejer om Nykøbing, Højby eller Thyregod. Det er også nemt med salldata og Firefox.

Her vil jeg gerne gemme henvisningen til opslag nr. 12 af 16 i den viste kirkebog. Jeg markerer lidt mere end før, trykker CTRL C, går til Notepad++ og sætter ind vha. CTRL V.

Det resulterer i “Holbæk amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1870-1888, KM, Døde mænd – opslag: af 16 opslag”.

Tallet 12 mangler, men det skriver jeg selv før ordet “af”.

Det tager ingen tid at få resultatet “Holbæk amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1870-1888, KM, Døde mænd – opslag: 12 af 16 opslag”. Mere præcist kan det vist ikke gøres. Og det har ydermere den fordel, at det ikke senere ændres.

Ikke-fund er også resultater. Notér hvad du har forsøgt

 

Mænd lever typisk kortere end kvinder

Skal jeg fx finde et ægtepar døde, begynder jeg derfor som oftest med at lede efter mandens død, (hvis de er født nogenlunde samtidig). Er der gevinst, vil det ofte være noteret om kvinden er død, hvor og hvornår, eller hun er efterlevende. Så har jeg noget at gå ud fra. Det sparer også meget tid.

Herudover har jeg opdaget, at jeg har for vane at ville “slå folk ihjel” for tidligt. Så når jeg skal lede efter kvindens død, begynder jeg med kirkebogens sidste side og læser bagud i tid. Det kan også spare tid.

Scanne – ikke læse

Når jeg bladrer, hvilket jeg elsker, blandt andet fordi det udfordrer den logiske sans – for hvor skal man overhovedet bladre? – forsøger jeg at indprente navnet i hjernen og rense den for alt muligt andet end fx “Hansine Dorthea”. Kunsten er at scanne kirkebogssiderne ikke læse dem.

Undervejs er det som om, navnet forsvinder, men så må jeg tilbage til Legacy og se, hvem det egl. er, jeg leder efter. Nu er “Hansine Dorthea” selvfølgelig nemmere end “Jens Jensen”. Men ved de lidt specielle navne er det en effektiv metode. Prøv selv.  At være straight udelukker selvfølgelig tilfældighedsfundene, men sådan må det så være.

Ikke-fund er også resultater. Notér hvad du har forsøgt

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.

/3 Kommentarer/i /af

Slægtsforskere har brug for det gratis Notepad++

Slægtsforskere har brug for det gratis Notepad++

Notepad++ kan alt det, du behøver

Slægtsforskere har brug for det gratis Notepad++

Notepad++ er egentlig et program til at kode i, så det har også en masse funktioner, du ikke har behov for, og som jeg ikke kender.

Her gennemgår jeg de vigtigste funktioner, der gør livet lettere for slægtsforskere, fordi de sparer en masse tid, men leg med det og se, hvordan det kan gavne lige netop dig. Der er virkelig mange interessante funktioner, og jeg er enormt glad for det. Langt hovedparten er selvfølgelig på dansk!

Jeg transskriberer alle indførsler fra kilderne så bogstavret, jeg kan. Dvs. jeg har utrolig mange ord, som det – uden Notepad++ – ville tage meget lang tid at skrive.

Denne artikel rummer mange billeder, da de ofte siger mere end ord, og det ellers kan være lidt svært at forklare. Har du spørgsmål, så sender du en kommentar til artiklen nederst.

Genbruge eller genkende ord

Hvor tit har du ikke siddet og skrevet “Husmand”, “efterlevende”, “Kirkegaard” eller måske “Nykøbing”, som alle er lange ord, der er lidt besværlige at skive gang på gang? Nogle gange har du måske endda lavet en tastefejl, så det er blevet forkert? (Egne tastefejl er selvfølgelig umulige at genkende fra dem, der skal være i den bogstavrette transskription).

Fordelen ved Notepad++ er, at det slår op efter ord, du allerede har skrevet i det samme faneblad. Når programmet slår op for mig, uden jeg behøver gøre noget for det, behøver jeg kun skrive de første 3-4 bogstaver, så foreslår programmet selv resten. Det sker en gang imellem, at det ikke genkender ordet, men jeg er ikke klar over hvorfor. Altså behøver jeg kun skrive fx “Husm”, så foreslår Notepad++ selv “Husmand”. Jeg er nødt til at få m’et i Husmand med, for ellers kunne det jo være alle versionerne af “Hustru”.

Programmet kender forskel på store og små bogstaver, så “August” er ikke det samme som “august”. Det bevirker, at det er en god måde at blive opmærksom på egne tastefejl. Jeg har dog aldrig fundet ud af, hvordan man fjerner ord, der er skrevet forkert (enten i kilden eller af en selv).

Eksempelvis stod der en dag “Parcelist” i en folketælling, men det skulle have været “Parcellist”. Så nu skal jeg være opmærksom på at vælge det rette forslag. Det er lidt irriterende:

“1-2-1921
Familie nr.: 171. Matr.nr.: -. Kildehenvisning: Folketællingsskema

649, Jens Jensen, Mand, 51, 1870, Ugift, Husfader forh Træskomager Parcelist
650, Line Johansen, Kvinde, 58, 1863, Ugift, Husholderske Tjenestepige”

Ombryd tekst

Husk at vælge Vis > Ombryd, så teksten ikke løber ud til højre i én lang linje.

Det har fx den konsekvens, at hele linjen, som det jo reelt er, markeres som en blok. Her er det eksempelvis hele linje 2.248, der er markeret. Det ér kun en linje, men på grund af tekstombrydningen ser det ud som om, der er to, men det er “snyd”.

Slægtsforskere har stærkt brug for det gratis Notepad++

Du behøver ikke gemme

Du kan gemme dit faneblad, men du behøver ikke, for det er der også næste gang, du åbner programmet.

Der er store fordele ved at fortsætte med at skrive i det samme faneblad, for så har Notepad++ en masse at slå op i. Lige p.t. har jeg 2.274 linjer i den fil, der hører til mit aktuelle projekt “slægt-temp.txt”. Men pyt med det, jeg skal jo ikke sidde og se på dem. Jeg ruller bare ned, så de ikke vises.

På billedet er fanen “slægt-temp.txt” vist med en rød diskette. Det skyldes, at denne fane rummer indhold, der ikke er gemt. Den orange streg til højre for linjerne 2.270 – 2.274 viser det nyeste indhold.

Slægtsforskere har brug for det gratis Notepad++

 

Notepad++ kan ligge ovenpå kilden

Hvis du bruger det almindelige Notepad/Notesblok, der følger med Windows, og du vil transskribere, skal du sidde og skifte frem og tilbage mellem de to programmer. Det er både besværligt og irriterende.

Med Notepad++ lægger du bare fanen ovenpå kilden, så du kan se begge dele på en gang. Så er det langt hurtigere at transskribere.

Slægtsforskere har brug for det gratis Notepad++

Tekst og tal kan farvelægges

Det kan være vældig praktisk midlertidigt at farvelægge ord, tal eller hele linjer, så man kan finde dem igen. Prøv at se dette eksempel, hvor der er flere datoer i en ret lang tekst, jeg skal taste ovre i Legacy. Det kan være svært hurtigt at genfinde dem i en så lang tekst, så jeg har farvelagt dem.

Bemærk at der kan bruges forskellige farver. Man kan også definere flere/sine egne. Det har jeg ikke eksperimenteret med.

Slægtsforskere har brug for det gratis Notepad++

Du farvelægger vha. Søg > Mærk enkelte.

Hvis du lukker enten programmet eller fanen, forsvinder farvelægningen. Det er altså noget midlertidigt, men du har jo heller ikke brug for dem senere, så det er i orden.

Notepad++ husker søg og erstat

Når man henter folketællinger fra fx Danish Family Search, er de ikke ret kønne. De er fyldt med tabulatortegn. På billedet herunder har jeg farvelagt et par af dem.

Linjerne 27 – 29 er den oprindelige tekst. Linjerne 31 – 33 viser teksten, som den ser ud, efter jeg har kørt søg og erstat. Jeg synes, den er meget pænere, og den sætter jeg ind i Legacy, så den pæne tekst også vises i slægtsdatabasen TNG på min hjemmeside.

Slægtsforskere har brug for det gratis Notepad++

Som altid kommer du til Søg og erstat vha. CTRL H. Det smarte ved Notepad++ er, at det husker, hvad du senest søgte efter og erstattede med.

  • Prøv fx at markere et “hul” bestående af en tabulering
  • Tast CTRL H, så kommer du automatisk til søg og erstat
  • Tabuleringen/”hullet” vises automatisk i det øverste felt “Søg efter” som en blå “blok” (det kan desværre ikke gengives på billedet herunder).
  • Da jeg senest søgte efter tabuleringer, erstattede jeg med: komma mellemrum Det husker Notepad++
  • Tryk på knappen “Erstat” (men gem gerne fanen inden du går i gang. Der er vist ingen vej tilbage, hvis du får lavet noget forkert).
  • Nu er min folketælling pæn, og det har taget to sekunder.

Slægtsforskere har brug for det gratis Notepad++

Det praktiske

Slægtsforskere har brug for det gratis Notepad++

  • Slægtsforskere har brug for det gratis Notepad++For at sikre at txt-filer altid åbnes med Notepad++ fremfor med det sædvanlige Windowsprogram (Notepad/Notesblok) skal du hente og installere den gratis Notepad Replacer.
  • Du klikker simpelthen på den enormt store knap “Download now”.

Så er du kørende. God fornøjelse med Notepad++

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/4 Kommentarer/i , /af ,

Jeg skifter alligevel ikke til Family Historian

Jeg skifter alligevel ikke til Family Historian

For mange fejl i Family Historian

Jeg skifter alligevel ikke til Family Historian

  • Det er så ærgerligt, for jeg ville gerne skifte program, da jeg ikke bryder mig om Legacys forlovelse med MyHeritage.
  • Jeg er rasende over, at MyHeritage har slettet hjemmesiden, der blandt andet indeholdt Legacy Forum med de tusindvis af spørgsmål, der er stillet gennem årene sammen med svarene, der er givet i årenes løb.
    • Tænk på al den viden, der er gået tabt. Jeg synes, det er en mindre katastrofe.
    • I det mindste kunne de have udtrukket tekstfiler, så de kunne importeres i et nyt forum. Det skal man ikke være ingeniør for at finde ud af.

I mit arbejdsliv har jeg gentagne gange migreret store systemer, altså ført data fra et program til et andet, så jeg ved lidt om, hvad man skal kigge efter, og hvordan man gør det, men det er selvfølgelig helt forskelligt fra program til program. Og herudover så er mange – eller måske de fleste? – fejl nogle, man kun opdager ved at bruge det nye program. Man kan altså sige, at det er baseret på tilfældigheder.

Det lykkedes mig at få mine penge tilbage fra Family Historian. De skrev godt nok følgende:

You asked about a refund. Normally we do not offer refunds post-purchase. We offer a 30-day free trial pre-purchase so users can make up their own minds if they are happy with what the program offers. However, we have decided to make an exception in your case. If you want a refund, we are willing to give you one if you deactivate the software (following the steps outlined below), and get back to us confirming that you have deactivated the software and want a refund, within the next 7 days. 

Jeg blev sat i stå i den 30-dages prøveperiode, da jeg opdagede, at detaljeteksterne ikke kom med fra Legacy, hvorefter jeg ventede på, at det ville blive rettet. Derfor var der selvfølgelig en del ting, jeg først opdagede efter de 30 dage og efter købet.

Fejl skal ikke på en ønskeliste. De skal rettes

Jeg konstaterede følgende fejl ved direkte import fra Legacy:

  • Detaljetekster kom ikke med fra Legacy
  • Efter de havde set på ovenstående, var det ikke altid detaljeteksterne kom med, men nogle gange kom de med
  • Hvis jeg i stedet importerede via en GEDCOM-fil, kom det meste med
  • Af og til kom hele kilden slet ikke med
  • Forskningsnoter kom ikke med
  • Tidsperioder (fx 1807-1815) blev vist som en serie underscores: ___

Jeg sendte dem flere gange hele min Legacy-fil, så de ved selvsyn kunne konstatere, at jeg havde ret. En meget dygtig bruger, der har udviklet mange af deres plugins, bekræftede gang på gang, at jeg havde ret.

De fejl, jeg har fanget, er jo sådan set tilfælde. De er ikke resultater af en total gennemgang. Hvor mange andre fejl er der, som jeg bare ikke har opdaget?

Til sidst informerede de om, at de fik mange ønsker, og at jeg kunne indsende mine ønsker til deres “wish list”.

I’m sorry you feel annoyed. As I’m sure you appreciate, we get a great many requests for features and improvements. Everything we do takes time, and we have to prioritise.

You might wish to propose the features you want on the Family Historian Wish List (on the Family Historian User Group website). If others vote for these features too, that can only add weight to your request.

De eksempler, jeg har listet, kan ikke henføres til “ønsker”. Det er helt centrale og deciderede fejl i et slægtsforskningsprogram, og de skal rettes. Det skrev jeg til dem, og derefter fik jeg mine penge retur. Det var ikke mit slutmål, for jeg ville gerne skifte program, men jeg vil ikke betale næsten 600 kr. for et program med så mange fejl. Jeg håber, de på et eller andet tidspunkt får rettet fejlene, for så er jeg klar igen, da det, jeg nåede at opdage i programmet, var lækkert.

Jeg blev utryg

De fejl, jeg har listet, gjorde, at jeg blev utryg. Hvordan skulle jeg kunne arbejde i Family Historian, når der var såvel periodiske (»af og til«, »ikke altid« eller »det meste«) som aperiodiske fejl? Jeg kunne da ikke skifte og vide, at der var data fra Legacy, der måske eller slet ikke kom med – derfor må jeg blive ved Legacy. Forbliven på Family Historian ville gøre, at jeg dels mistede data, dels mistede overblik over 20 års slægtsforskning. Hvilke data havde jeg hvor?

Den mest fremherskende følelse, jeg fik ved at bruge Family Historian, er »utryg«.

Jeg skifter alligevel ikke til Family Historian

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.