Indlæg

/2 Kommentarer/i , , /af , ,

Der er jo ingen, der ser hele hjemmesiden

Der er jo ingen, der ser hele hjemmesiden

Resign af hjemmeside

Der er jo ingen, der ser hele hjemmesiden

Der er jo ingen, der ser hele hjemmesiden

Jeg har en enorm hjemmeside, som jeg er glad for. Den rummer lige nu (medio september 2024):

  • 2.089 indlæg,
  • 112 sider,
  • 2.781 billeder og
  • 11.218 kommentarer.

Jeg var nærmest ved at få stress af tanken om redesignet, fordi min udvikler stort set skældte mig ud over, at det er så nemt at se, at siden er bygget over mange år. Han syntes vist, det var en hjemmelavet hjemmeside. Tjah, det er det jo også …

Noget har et farvevalg. Nogle år senere har farvevalget ændret sig. Så gik der fem år, og så blev det nogle andre farver. Det fik mig til at synes, at hjemmesiden er lige så kaotisk som lejligheden. Og det er jo sådan set rigtigt. Og det kan jeg næsten ikke holde ud.

Men Lisbeth Scharling aka Webwoman lærte mig heldigvis noget andet: Det er kun jo mig selv, der ved, at der er kaos, og at fx den mahognirøde ikke er gennemgående, at de nye grønne nuancer netop er nye, og at knapperne plejede at være blå osv.

Læserne sidder jo ikke og besøger alt mit indhold – hvilket ellers kunne være dejligt. De hopper ind på en side, henter noget viden på den side og måske på et par andre sider, og så smutter de igen efter måske at have sendt mig en mail.

Jeg er altså blevet ret vild med »Webwoman«

Jeg er blevet ret vild med »Webwoman«, for hun har en dejlig »nede på jorden-tilgang« til webdesign, og så drager hun de herligste analogier, som jeg har lært meget af.

Et eksempel er det med den blinde villavej: De fleste footere er som en blind villavej. Man kommer derned og hvad så? Oplysningerne om cookie- og privatlivspolitik samt måske CVR-nummer og © er der jo ingen i denne verden, der klikker på. Det er sådan en slags tvungent indhold, der bare skal være der. Altså skal man »bakke baglæns«, og det er der ingen, der gider, og så smutter de forståeligt nok igen. Derfor skal footeren rumme indhold, der bevirker, at læseren bliver nysgerrig og får lyst til at klikke på endnu et link og læse mere om et eller andet.

Herudover rummer hendes side et væld af gratis guides. Jeg lærer godt, når jeg kan sidde stille og roligt og læse og teste på min egen side. Og jeg elsker, når folk deler viden ganske gratis. I dag har jeg fx lært, at man må have et »Mood Board«. Herre Jemini – sådan et havde jeg da aldrig hørt om før

Detaljefokusset kan være hårdt, når man har Aspergers syndrom

Når man har Aspergers syndrom, kan detaljefokusset være hårdt, fordi man ser alle detaljer, og man rummer alle detaljerne inde i hovedet. Jeg kan jo fx snart disse nye farver udenad:

Den mørkegrønne: #91974e
Den lysere grønne: #dadcbc
Den mahognifarvede: #c3512f
Komplementærfarven til den mahognifarvede: #2FA1C3
Og så videre …

Min psykolog sagde engang til mig: »Når en autist ser en revne i væggen, ser han/hun kun revnen – ikke resten af væggen«. Eftersom hun er Danmarks dygtigste psykolog (i hvert fald til mig), har det hængt ved. Hun har helt ret.

Jeg har fx utrolig svært ved at færdes på sociale medier, hvor folk naturligvis skriver meget forskelligt, fordi vi alle er forskellige med forskellige hjerner. Jeg ser kun alle de dårlige formuleringer. Selve indholdet kan jeg ikke holde ud at læse.

Detaljefokusset er også skønt og nyttigt

Jeg har også utrolig meget glæde af min trang og hang til detaljer. Jeg laver fx lidt frivilligt arbejde for GladTeknik, hvor jeg er webmaster og passer på sidens sprog. Jeg hygger mig ca. 30 minutter om ugen med det. De er glade, og jeg er glad for at kunne hjælpe.

Jeg glæder mig fx over at kunne fange en sød en som denne: »En harddisk er en uundværlig kompetent, der fungerer …« på deres seneste blogpost om harddiske. »Kompetent« skulle lige skiftes ud med »komponent«, og så var min dag reddet.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/2 Kommentarer/i , /af ,

Slægten må holde pause, når TNG skal online

Slægten holder pause, når TNG skal online

Jeg yder bistand med TNG-sider

Topbilledet forestiller min farmor, min tante, min farfar og min far. Billedet er vandmærket, da slægtsforskere stjæler med arme og ben.

Slægten må holde pause, når TNG skal online

Slægten må holde pause, når TNG skal online

Egentlig skulle denne artikel have heddet “Slægt eller data?”, men jeg vil gene have nøgleordet TNG med, så flere måske finder artiklen, når Google ad åre har indekseret siden.

TNG er en forkortelse for “The Next Generation of Genealogy Sitebuilding“.

Hvis du gerne vil lave en hjemmeside med TNG, er mit råd, at du:

  1. forbyder dig selv at lave mere slægtsforskning i fx to eller fire uger afhængigt af, om du tidligere har prøvet at lave en hjemmeside, for ellers kommer du aldrig online, da der altid er mere at finde. Du bliver aldrig færdig,
  2. øver dig på en lokal kopi af TNG (dvs. på din PC),
  3. beslutter dig for, hvordan TNG-siden skal se ud, så den ser pæn ud (en smagssag),
  4. læser korrektur på TNG-siden (ingen smagssag),
  5. går i luften, med det du har, for ellers kommer du aldrig online,
  6. løbende vedligeholder TNG-siden med nyt indhold. Det kan fx ske ved ugentlige opdateringer.

Hele humlen er, at man ikke kan lave både slægt og data. Man må beslutte sig for i en periode kun at arbejde med hjemmesiden. Herefter skal den bare holdes vedlige, og så kan man igen kaste sig over de originale kilder.

Det er en rejse og en læreproces

Hvis du ikke tidligere har prøvet at lave en hjemmeside, er det en laaaang rejse. Der er så mange nye ting og begreber, der skal indlæres. Hvordan får man data på nettet? Hvad med ophavsret? Hvad med GDPR? Hvad er et godt, gratis billedbehandlingsprogram? Hvor mange pixels bør et billede være i bredden, når man indtænker, at 90 pct. ser hjemmesider på deres telefon eller tablet? (det er mest os gamle, der holder fast i computeren til internetadgang).

Der er tusind andre spørgsmål at stille, og det er muligt, jeg kan svare på nogen af dem.

Jeg yder gratis bistand med TNG-sider i rimeligt omfang under den forudsætning, at du selv har prøvet først. Der er flere årsager:

  1. du kender problemstillingen = du ved helt præcist, hvad du ikke kan finde ud af, så du præcist ved, hvad du skal spørge om hjælp til
  2. du lærer af svaret, så du kan selv næste gang – ellers ville jeg hurtigt blive fuldtidsbeskæftiget med TNG-support, og det har jeg ikke lyst til.

Du skal have orden i dine ting, før du booker mig, for jeg gider ikke gøre orden i dine ting, for nu at sige det lige ud. Jeg ved, det lyder hårdt, og i virkeligheden er jeg et nogenlunde venligt menneske, men jeg gider altså ikke …

Du får aldrig hjemmesiden til at spille, hvis du ikke har orden og system i dine ting. Det skyldes, at det jo drejer sig om dumme data i dumme tabeller i en dum database, og sådan en forudsætter orden. Den kan ikke rydde op i dine ting.

På samme måde som slægtsforskningen aldrig bliver færdig, bliver hjemmesiden heller aldrig færdig. Der er altid noget, der kan gøres bedre. Men det kommer efterhånden.

Klikker du på billedet herunder, kommer du til min egen TNG-side:

Slægten må holde pause, når TNG skal online

Jeg har sådan en skøn “kunde” i min lille biks

Jeg har arbejdet sammen med denne “kunde” i vist snart et års tid. Ordet kunde er i citationstegn, da supporten jo er gratis.

Nu har vi besluttet, at TNG-siden skal online, med det hun har. Det er vores fokus nu. Vi laver nogle “træskoløsninger”, hvis der er noget, der ikke spiller. Vi kan altid forfine det senere, fx ved næste opdatering.

Hun er en skøn kunde for mig, fordi vi har samme holdning til, hvad seriøs slægtsforskning er for noget. Ét bevis for et slægtskab er ikke altid nok, og der er jo mange “Niels Hansen”, så det dur ikke at udlægge den første, man støder på, til barnefader.

Hun vil gerne gøre det “rigtigt”, og hun har altid været helt præcis med sine problemformuleringer, når hun booker en tid til en times gratis support. Det har betydet, at jeg har kunnet forberede vores møde, og at jeg har været tunet ind på, hvad vi skal tale om i de 60 minutter.

Hun har accepteret, at det er en langvarig læreproces at bygge en hjemmeside. Det gør man ikke på en eftermiddag.

Vi er begge drevet af glæden ved det enkelte fund og fascinationen af puslespillet, der typisk drejer sig om at hoppe fra den ene originale kilde til den anden til den tredie. Vi elsker at se “Forsvundne arvinger” og ingen af os fatter rigtigt, hvad DNA-slægtsforskning går ud på.

Slægten må holde pause, når TNG skal online

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/2 Kommentarer/i , , /af , ,

Nu ved jeg, hvem du er – tak for det

Nu ved jeg, hvem du er - tak for det

Resultaterne af enqueten

Nu ved jeg, hvem du er – tak for det

Fra den 20. marts til den 31. maj (begge inkl.) løb her på siden en lille spørgeskemaundersøgelse.

Undersøgelsens formål er beskrevet her. Det kan kort beskrives som, at hvis jeg får lidt at vide om dig, kan jeg muligvis skrive noget mere om det, der interesserer netop dig.

Undersøgelsens resultater i kort form

I det følgende sætter jeg respondenter lig med brugere. Det er ikke til at vide, om det er rigtigt.

Det er på den anden side side set ikke til at sige, at det er forkert. Hvorfor skulle de, der besvarer spørgeskemaet, adskille sig fra hjemmesidens brugere/læsere som sådan? Det eneste, man måske kan sige, er, respondenterne måske er lidt mere nørdede?

45 bruger har besvaret spørgeskemaet. Jeg er selv en ud af de 45.

  • ⅔ af mine brugere har, lige som jeg selv, forladt arbejdsmarkedet. Så er der ikke noget at sige til, at ¾ har tid til slægtsforskning.
  • ¾ er interesserede i politik og ser ofte TV Avis (DR) eller Nyheder (TV2). Der er ingen, der siger, det er de samme mennesker, men det kan være.
  • 58 pct., svarende til 26 brugere, holder herudover en avis. 42 pct., svarende til 19 brugere, gør ikke.
  • 82 pct., svarende til 37 brugere, er interesserede i sprog (dansk i skrift og tale). Det er helt sikkert en overrepræsentation i forhold til normalbefolkningen. Dette er det spørgsmål, der har den mest signifikante score (når man lige ser bort fra det om at være på Facebook). Her har sprogposterne og Sprogdatabasen helt sikkert ramt en åre.
  • Ca. ¼ har en hjemmeside. ¾ har ikke.
  • Det er et fåtal (11 pct.), der deler slægtsdata via The Next Generation of Genealogy Sitebuilding (TNG). Godt ⅓ deler derimod slægtsdata vha. MyHeritage.
  • Stort set alle (96 pct.) er på Facebook. Lidt mere end halvdelen, svarende til 56 pct., er tillige på andre sociale medier, det kan fx være Instagram eller LinkedIn.
  • 13 pct. kan skrive kode (fx VBA eller PHP). Det er helt sikkert en overrepræsentation i forhold til normalbefolkningen. Omvendt kan 87 pct. ikke skrive kode.
  • 62 pct. af mine brugere er interesserede i “tech”, fx kunstig intelligens (AI, ChatGPT), computere osv. Det svarer til 28 respondenter. Omvendt interesserer det ikke 38 pct.
  • Jeg elsker dette resultat: Ca. ¾ af mine brugere beskriver sig selv som værende lidt nørdede. Engang var det et skældsord at være lidt nørdet. Det er det heldigvis ikke længere.
  • 13 pct. af mine brugere er på Autismespektret med fx. Aspergers syndrom, hvilket er en klar overrepræsentation i forhold til normalbefolkningen. Det samme gælder de 18 pct., der har en eller anden psykiatrisk diagnose.

Fritekstfelterne

Spørgemaet indeholdt også to fritekstfelter. Og i disse har jeg fået de sødeste kommentarer, som jeg selvfølgelig er blevet vældig glad for. En bruger skrev fx: “du er faktisk enormt cool, og skriver gode dybe artikler om vigtige ting der påvirker dig, og som andre kan tage ved lære af”.

Andre uddybede lidt om sig selv fx ved:

“Jeg har fundet ud af, at jeg er “Sansestærk” som er et positivt ord for at være særligt sensitiv. Derudover befinder jeg godt i mit eget selskab, og kan bruge mange timer hver dag med at slægtsforske.”

“TNG bruger jeg pt. primært til søgninger i en kopi af MyHeritage-træet, for dette er den fantastisk god til, så jeg ikke får personer ind i MyHeritage-træet to gange, som mange andre har.”

Kom hønen først eller gjorde ægget?

Når jeg ser ned over resultaterne, ser det ud som om, jeg kan fortsætte, som jeg er begyndt. Der er stort set læsere til alle emnerne. Jeg kan godt holde lidt igen med det om at skrive kode, men det er der nu heller ingen fare for, da jeg har opgivet at lære det. Min hjerne egner sig ikke.

Jeg skriver altså om det, der interesserer mine læsere, eller også har jeg de læsere, jeg har, fordi de kommer for at læse om netop det, jeg skriver om. Det kan man ikke vide. Det er sådan lidt hønen eller ægget.

Nu ved jeg, hvem du er - tak for det

Rammer mine artikler dine interesser?

Her kan du se resultaterne af den lille enquete, der løb fra den 20. marts til og med den 31. maj, hvor du helt anonymt kunne fortælle om dig selv.

Formålet var, at jeg måske kunne skrive mere om det, der interesserer netop dig:
[yop_poll id=”3″]

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/10 Kommentarer/i , /af ,

Problemerne med visning på hjemmesiden

Problemerne med visning på min hjemmeside

Cachingproblemer

Problemerne med visning på min hjemmeside

Advarsel: Denne artikel er for nørder og de brugere, der er temmelig trætte af problemerne på min side med at få vist nye artikler, egne kommentarer, mine svar osv.

For at være ærlig (det betaler sig i længden bedst, har jeg hørt), må jeg kaste håndklædet i ringen. Jeg kan simpelthen ikke finde årsagen til de problemer, I oplever med min side.

ChatGPT kan af gode grunde ikke levere et løsningsforslag, fordi der nærmest er tale om et “krydspres” mellem mange forskellige hensyn.

Jeg beklager virkelig, at det er et kæmpe irritationsmoment for mange af jer, og sådan skal det selvfølgelig ikke være at læse mine artikler og indsende kommentarer til dem. Jeg skriver jo blandt andet for at blive læst, og jeg elsker dialogen med jer.

Det er umuligt at få hjælp på diverse hjemmesider – eller det kan man måske godt, men jeg er ikke dygtig nok til at forstå de forklaringer, der findes. Derfor har jeg rettet henvendelse til min host, cHosting, som altid er utrolig hjælpsomme, når man sidder med et problem, og det gælder også selvom problemet egl. ikke drejer sig om selve hostingen.

Skrivelsen til cHosting

“Hej Dennis

Jeg erkender med det samme, at mine problemer med caching formentlig ikke har noget med cHosting at gøre, jeg kan simpelthen bare ikke finde ud af, hvordan jeg får fat i et levende, hjælpsomt menneske, og derfor går det ud over dig/jer.

1) Spørger jeg min udvikler, kommer han med standardsvaret: “Det er fordi, du har en hård cache”. Det har jeg hørt på i flere år, men det hjælper mig ikke.

2) På Cloudflares hjemmeside bliver man bare ført rundt i ring, og det er umuligt at komme i kontakt med levende mennesker, medmindre man opgraderer til “Business”. De kan lige tro nej. Deres supportsider hjælper mig ikke.

Problemerne består i:

1) Min bedste ven får ikke vist, at der er nye artikler i de to grids, medmindre jeg laver custom purge på URL’en: https://stegemueller.dk. For måske at råde bod på dette, har jeg sat denne indstilling ned til 2 sekunder:

“Browser Cache TTL
Determine the length of time Cloudflare instructs a visitor’s browser to cache files. During this period, the browser loads the files from its local cache, speeding up page loads.”

Om det har effekt, er jeg ikke klar over.

2) De mennesker, der kommenterer hos mig, forventer selvfølgelig at kunne se deres egen kommentar. Men det kan de ikke. Jeg kan selv se den med det samme. Det er der ingen problemer med.

Jeg prioriterer at svare hurtigt. Og for at sikre, at de kan se deres kommentar plus mit svar, laver jeg en “Clear this post” med WP Rocket.

3) En bruger skrev i dag blandt andet, at hun for hver enkelt post/artikel må refreshe URL’en med CTRL F5 for at se kommentarer (både hendes egne og mine svar).

Årsagen til den hårde cache:

Google prioriterer sider med hurtig svartid, og derfor har jeg en “hård cache”, men jeg tror, jeg har fået rodet for meget sammen. Jeg er parat til at droppe Cloudflare (og også spare alle de penge) og lade det hele køre via jer, for jeg kan ikke “holde balancen” mellem på den ene side hensynet til mine brugere og på den anden side hensynet til Google (som selvfølgelig ikke skal have højeste prioritet).

Jeg kan ikke selv finde ud af at slippe ud af det, da jeg er usikker på DNS og den slags. Vil du hjælpe?

Har du forslag til, hvad jeg ellers bør gøre?

Jeg er rede til at betale lidt for din bistand.

Venlig hilsen
Hanne B. Stegemüller”

Og hvad så nu?

  1. Som altid har Dennis fra cHosting været hjælpsom og svaret hurtigt. I skrivende stund er han ved at hjælpe mig med at slippe ud af Cloudflare og overføre min side til kun at køre via dem. Der kan gå et par timer, før det har effekt, dvs. at vi ikke kan være sikre før ca. kl 14:00.
  2. Jeg har fjernet det caching-plugin, der hedder “WP Rocket”.
  3. Jeg har fjernet det caching-plugin, der hedder “Asset CleanUp: Page Speed Booster”

Risikoen er selvfølgelig, at svartiderne vil blive længere, dvs. at det varer længere, fra du klikker på linket, til siden bliver vist på din skærm, men måske er det noget, der bedst måles i millisekunder? Jeg ved det ikke.

Men jeg ved, at det er valget mellem pest eller kolera, og her har jeg så valgt koleraen, selvom det vist er meget ubehageligt og i sidste ende dødeligt.

Hvis I efter alt dette fortsat oplever problemer, vil jeg meget gerne høre om det. For så er der noget andet galt.

Hvad disse ændringer ellers kan medføre, er jeg ikke klar over, men det kan næppe blive værre 🙂