Indlæg

/4 Kommentarer/i , , /af , ,

Sved på panden: TNG-siden var ved at gå fløjten

Sved på panden: TNG-siden var ved at gå fløjten

Opdatering af TNG-siden

Sved på panden: TNG-siden var ved at gå fløjten

Jeg var ved at lave en oversættelse til dansk af Darrin Lythgoes vejledning til opdatering fra en version til den næste version af TNG. Den aktuelle version om at afinstallere alle mods (udvidelser) og evt. at geninstallere dem, er ikke tilstrækkeligt præcis, fordi det man ser på skærmen, ikke er det, der fremgår af vejledningen. Og det, synes jeg, kan gøres lidt bedre.

Darrin er udvikleren af The Next Generation af Genealogy Sitebuilding, der er det mest solide program til visning af slægtsdata (og til maks en tiendedel af prisen for MyHeritage), jeg kender. Programmet er beregnet til at blive brugt på en hjemmeside. Det kan også køres off-line, men jeg er ikke klar over, hvordan det fungerer.

Jeg var nødt til at prøve at få min testside op at køre igen, og i den proces må jeg så have slettet nogle forkerte filer. Jeg forstår det simpelthen ikke, men der er jo ingen andre, der kan have gjort det. Heldigvis tager jeg altid backup af alle filer, før jeg gør noget “farligt”, men denne gang var det bare ikke nok.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor jeg ikke bare kan kopiere template-filerne fra min backup fra i går ind til den nuværende side, men det fungerer åbenbart anderledes.

Lige nu mangler min rigtige forside, og jeg håber, Marsha kan hjælpe mig med det, der mangler. Marsha har udviklet mange skønne templates til TNG, og prisen er latterligt lav.

Darrin har hjulpet med det meste, hvilket betyder, at alle personerne kan vises. Billederne er også på plads igen. Pyh ha … Selvom man er forsigtig og sørger for backup files¨, kan det alligevel gå galt.

tng_places

Der er en fil, jeg altid passer ekstra godt på: filen der rummer stedkoder med alle deres længde- og breddegrader. Lige nu har jeg 3.418 forskellige steder, og jeg har ikke lyst til et sætte længde- og breddegrader på en gang mere!

Heldigvis var det nemt at kopiere informationerne fra den fil, jeg altid gemmer, ind i tabellen tng_places, og så var de på plads igen.

Jeg gemmer tng_places til min egen PC hver eneste gang, jeg tilføjer nye data, og jeg har ikke haft brug for filen før i dag. Men så var det ekstra rart at have den, da det ville være lidt af et mareridt at tilføje de mange data til stederne på ny. Jeg kan godt lide funktionaliteten, hvor TNG viser, hvor en person har boet. Lige nu vises kortene af en eller anden grund ikke, men det kommer, men data findes, og det er næsten det vigtigste.

Jeg ånder lettet op

Det meste er ved at være på plads igen takket være hjælp fra internationale hjælpesider, så jeg ånder lettet op. Det er trods alt en side, der er bygget op over mange år. Man kan ikke bare lige begynde forfra.

Jeg glæder mig over at have så gode internationale kontakter, der gerne træder til, når skidtet vælter. Jeg synes sådan set, jeg ganske godt forstår, hvordan TNG fungerer, fordi det er utrolig logisk, men der er åbenbart hjørner, jeg mangler at forstå.

Jeg ser frem til at lære det resterende.

Og nu vil jeg gå ind til Rejseholdet, som jeg elsker at se:

La Cour, gerningsstedet. Fischer, forhøringer. Alle rapporter til Gaby. IP? – Resten

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.

/2 Kommentarer/i , /af ,

Har et website en udstråling?

Har et website en udstråling?

Det nye design skal udstråle ro

Har et website en udstråling?

Selvfølgelig har et website en udstråling. Det vanskelige er at finde ud af, hvad websitet skal udstråle. Det gælder især, når indholdet er en afspejling af mit liv, hvor jeg interesserer mig for et væld af ting. Men der er fokusområder:

  1. Bipolar affektiv sindslidelse og Aspergers syndrom
  2. Slægtsforskning med slægtsdata i The Next Generation of Genealogy Sitebuilding (TNG)
  3. TNG-support

Mit website skal udstråle ro på samme måde som hele min »nye« lejlighed, hvor der ikke vil være så meget som et frimærke, jeg ikke skal bruge. Her bliver lidt tomt, og det ser jeg frem til. Det gælder også websitet, hvor jeg på flere måder begynder forfra. Har man haft en side i mange år, opstår der helt naturligt en masse rod, og på et tidspunkt må man rydde op.

Har et website en udstråling?

En yngre mand sagde til mig: »Sitet ser ud som om, det henvender sig til mennesker på 70 år og derover.«

Jamen det gør det da også, eftersom jeg har mange læsere på min egen alder, og det typisk først er, når man kommen op i alderen, man begynder at interessere sig for slægtsforskning. Det hænger skam fint sammen. Jeg er en undtagelse, eftersom jeg begyndte at slægtsforske, allerede da jeg var ca. 40 år.

Sitet skal være mobilvenligt, og bogstaverne skal være til at få øje på. Der skal være styr på farvevalget og skriftstørrelserne. Sitet skal kun rumme de nødvendige funktioner. Sitet skal hastighedsoptimeres (igen), da det lige nu ikke scorer ret godt på GTmetrix.

For så vidt angår farvevalget vil jeg prøve at udnytte, at farver kan bruges til at omkranse emner. Forsiden er et eksempel. Om det er korrekt for en rigtig webdesigner uddannet på Den Grafiske Højskole, er jeg ikke klar over, men selv synes jeg, det er nogenlunde velfungerende.

For så vidt angår det store billede af mig selv til højre på forsiden: En professionel har fortalt mig, at besøgende på en hjemmeside godt kan lide at se sidens ejer, og det kender jeg faktisk godt selv. Det er som om, jeg kommunikerer direkte med ejeren, hvis jeg kan se vedkommende. Hvis vedkommende sælger noget, kan det være, det øger min lyst til at købe noget, fordi vedkommende virker mere troværdig.

Der skal ryddes op på sitet

Lige nu ligner det billedet herunder. Sådan skal det selvfølgelig ikke se ud.

Har et website en udstråling?

Hvordan gør man så? Jeg prøver mig frem og lytter til de råd, jeg køber eller finder rundt omkring. Jeg lader mig inspirere af andre hjemmesider, når jeg finder noget, der er roligt, hvilket kan være svært, da de fleste har et eller flere elementer, der hopper og danser. Meget af det, der skal ryddes op i, er dog usynligt. Det kan fx dreje sig om kode eller billeder med en for høj opløsning. Jeg holder dog fast i, at ingen kommer for se hele siden.

Man kan komme langt med farver, men der skal ikke være for mange farver, for så får man bare lavet noget nyt rod. Jeg har fundet frem til disse og vil holde mig til dem:

Farve nummer 1 Farve nummer 2 Farve nummer 3 Farve nummer 4 Farve nummer 5

Templates i mit tema »Enfold«

Den kommende tid vil jeg udforske Enfold og måske også udnytte det mere, end jeg har gjort alle de år, jeg har haft det. Jeg har fundet ud af, at Enfold tilbyder templates, som gør det utrolig nemt at gøre alle 112 sider ensartede.

Når man først har besluttet, hvordan eksempelvis top og bund på en side skal se ud, gemmer man det som et fast template. Herefter skal man »bare« flytte selve indholdet ind mellem top og bund. Det er en smart funktion, jeg aldrig har brugt før. Nederst i denne artikel ser du en tom top og bund.

Jeg overvejede at gå bort fra Enfold, men besluttede alligevel at blive, fordi jeg ikke kunne besvare det centrale spørgsmål: »Hvad vil du opnå ved at skifte til et andet tema?« At skifte tema er et gigantisk arbejde. Artiklerne vil muligvis klare sig selv, men siderne og funktionerne vil skulle designes og måske kodes forfra. Og det vil jeg ikke ofre hverken tid eller penge på.

 

Har et website en udstråling?

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/i , /af ,

Kender du det med udokumenteret kode?

Kender du det med udokumenteret kode?

765 linjer udokumenteret CSS

Kender du det med udokumenteret kode?

Jeg prøver at lægge en plan for redesign af hjemmesiden. Uden en plan mister jeg overblikket, når siden er så stor.

  1. Det sjove arbejde er: et eller flere mood boards (I citatet herunder kan du se, hvad et mood board er), farvevalg, leg med Color Wheels osv. Det kan man pusle med en hel dag.
  2. Det hårde arbejde er:
    1. Det gamle design inkluderede 765 linjer CSS-kode, jeg med årene har betalt for at få lavet.
    2. Det er de færreste linjer, der er dokumenterede. Jeg kan meget lidt CSS, så jeg ved ikke, hvad koderne “gør”.
    3. Nu har jeg simpelthen slettet alle koderne og er begyndt forfra efter selvfølgelig at have sikret dem i et dokument.
    4. Nogle linjer er dokumenterede, og hvis jeg kan se, jeg skal bruge dem efter redesign, sætter jeg dem naturligvis ind igen. Et eksempel er, at hvis der ikke er en kode, klistrer logoet fast i browserens kant, hvilket ikke er så pænt.

Et mood board er en collage af billeder, tekst, lyd, film. Af stemning, stil, farver, følelser. Moodboarding bruges meget af designere i forskellige brancher. Det er et særdeles nyttigt, kreativt værktøj – også, når du skal lave website. Kilde.

Nu er jeg begyndt selv at skrive kommentarerne, hvis jeg ved, hvad en kode “gør”, hvilket skyldes, at min udvikler har skrevet dokumentation. Jeg skriver dem om, så de er klarere for mig selv:

En dokumenteret kode ser fx sådan ud nu:

/*—————————————–
Logoet rykkes lidt ned fra browserkanten
—————————————– */
.logo img {
padding:30px !important;
}

En udokumenteret kode ser fx sådan ud nu:

/*—————————————–
Noget med MailChimp – men hvad og hvor?
—————————————– */
#mc4wp-form-1 input {
font-size:14px !important;
}

De 765 linjer CSS-kode interfererer muligvis med både temaet og hinanden

Jeg er så irriteret over alle de koder, der måske har betydning nu eller måske ikke har betydning nu. Ingen har kunnet overskue det, så det er tænkeligt, at nogle koder måske endda har overskrevet hinanden. Der er kun én måde at finde ud af det på: fjerne dem alle og dernæst sætte dem ind igen en ad gangen og se, om der er en forskel, der er til at få øje på. Indtil videre har jeg ikke fundet ret mange, der bevirker en synlig ændring, og det vil sige, at de faktisk er overflødige … Jo mindre fikumdik, der er på en side, jo hurtigere vises den på din computer, telefon eller tablet.

Det er naturligt nok, at man med årene får lavet en masse rod og på et tidspunkt må man rydde op. Og det er så det, jeg er gået i gang med. Og jeg elsker jo selvfølgelig at gøre orden, dette er bare lidt rigeligt. Jeg vil have mindst muligt smartness og mest muligt af de standarder, der følger med mit tema.

Nogle mener, at 765 linjer er meget lidt, når de selv har 10.000 linjer, men det kan jeg jo ikke bruge til noget, og i øvrigt kan de så også selv læse dem. Det er en helt anden situation. Nogle mener også, at det tager længere tid at skrive dokumentationen end koden, og det er rigtigt, men i længden havde det været billigere for mig som kunde, da jeg så havde kunnet bruge genbruge koden nu, hvis den er nødvendig. Nogle laver en masse smartness, fordi de er dygtige til det. Jeg er bare nået dertil, hvor jeg ikke længere har behov for det.

Min plan er

  1. Forsiden er færdig
  2. Supra-sider er næsten færdige fx »Om Stegemüller« og »Kontakt«.
  3. Hvad jeg falder over i nyere artikler
  4. Resten af de 112 sider: 1 eller 2 om dagen. Så er jeg nok færdig om et par år …

Og jeg holder fast i at »Det er kun dig selv, der ved, at der er rod på din hjemmeside«.

Dokumentere beslutninger og fastholde dem

Når man har så stor en side som min, er det utrolig vigtigt at dokumentere sine beslutninger og fastholde dem. Jeg er gået i gang, og foreløbigt ser det ud som følger:

11:03 18. september 2024

Er standard orange god? Ja – har valgt den.

Mobilvenligt!
Link og fed må simpelthen ikke have samme farve!

Vurdere hvilke CSS-koder der skal genbruges.
* Logoet skal stadig rykkes ned
* Kuk i fed skrift og ??

https://www.modularscale.com/
Top-headings til sider (findes som template)
Heading Font Sizes: 40px font

Subheading Font Sizes vha. 1.2 på https://www.modularscale.com/
Basic: 18 px
H6 = 22px
H5 = 26px
H4 = 31px
H2 = 37px
H1 = 45px

Den mørkegrønne: #91974e
Den lysere grønne: #dadcbc

https://www.canva.com/colors/color-wheel/
Den rødlige/orange (fx menu-knapperne:) #c3512f
Komplementær til denne kan evt bruges til fed/strong skrift: #2FA1C3 – men en fed må ikke have farve. Problem: Hvis der ikke er et farvevalg, får fed/strong samme farve som links. Det dur heller ikke. Hvordan klares det?

Historiske emner

Icon box
Display icon above title
Boxed content block with borders

Top til sider efter redesign:
Er lavet som template >

En special heading >
Fx en Heading tekst: Om Stegemüller
Heading Type: H1
Heading Style: Heading Style Modern (centered)
Subheading: Display subheading below
Fx en Subheading text: Præsentation af Stegemüller

Styling >
Font size default: 40px
Subheading Font size: 25
Colors:
Custom Subheading Color: #91974e (den lyse grønne)
Custom Icon Color: #91974e
Spacing: Element Bottom Padding – default setting – used for all screen sizes (no media query): 40px

Advanced: > Her er ikke indsat noget.

Color section:
Udseende:
Section height: No minimum height
Styling:
En background color #dadcbc (den lyse grønne)
Scroll Down Arrow: Valgt til.
Advanced Ingen tilvalg

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/2 Kommentarer/i , , /af , ,

Der er jo ingen, der ser hele hjemmesiden

Der er jo ingen, der ser hele hjemmesiden

Resign af hjemmeside

Der er jo ingen, der ser hele hjemmesiden

Der er jo ingen, der ser hele hjemmesiden

Jeg har en enorm hjemmeside, som jeg er glad for. Den rummer lige nu (medio september 2024):

  • 2.089 indlæg,
  • 112 sider,
  • 2.781 billeder og
  • 11.218 kommentarer.

Jeg var nærmest ved at få stress af tanken om redesignet, fordi min udvikler stort set skældte mig ud over, at det er så nemt at se, at siden er bygget over mange år. Han syntes vist, det var en hjemmelavet hjemmeside. Tjah, det er det jo også …

Noget har et farvevalg. Nogle år senere har farvevalget ændret sig. Så gik der fem år, og så blev det nogle andre farver. Det fik mig til at synes, at hjemmesiden er lige så kaotisk som lejligheden. Og det er jo sådan set rigtigt. Og det kan jeg næsten ikke holde ud.

Men Lisbeth Scharling aka Webwoman lærte mig heldigvis noget andet: Det er kun jo mig selv, der ved, at der er kaos, og at fx den mahognirøde ikke er gennemgående, at de nye grønne nuancer netop er nye, og at knapperne plejede at være blå osv.

Læserne sidder jo ikke og besøger alt mit indhold – hvilket ellers kunne være dejligt. De hopper ind på en side, henter noget viden på den side og måske på et par andre sider, og så smutter de igen efter måske at have sendt mig en mail.

Jeg er altså blevet ret vild med »Webwoman«

Jeg er blevet ret vild med »Webwoman«, for hun har en dejlig »nede på jorden-tilgang« til webdesign, og så drager hun de herligste analogier, som jeg har lært meget af.

Et eksempel er det med den blinde villavej: De fleste footere er som en blind villavej. Man kommer derned og hvad så? Oplysningerne om cookie- og privatlivspolitik samt måske CVR-nummer og © er der jo ingen i denne verden, der klikker på. Det er sådan en slags tvungent indhold, der bare skal være der. Altså skal man »bakke baglæns«, og det er der ingen, der gider, og så smutter de forståeligt nok igen. Derfor skal footeren rumme indhold, der bevirker, at læseren bliver nysgerrig og får lyst til at klikke på endnu et link og læse mere om et eller andet.

Herudover rummer hendes side et væld af gratis guides. Jeg lærer godt, når jeg kan sidde stille og roligt og læse og teste på min egen side. Og jeg elsker, når folk deler viden ganske gratis. I dag har jeg fx lært, at man må have et »Mood Board«. Herre Jemini – sådan et havde jeg da aldrig hørt om før

Detaljefokusset kan være hårdt, når man har Aspergers syndrom

Når man har Aspergers syndrom, kan detaljefokusset være hårdt, fordi man ser alle detaljer, og man rummer alle detaljerne inde i hovedet. Jeg kan jo fx snart disse nye farver udenad:

Den mørkegrønne: #91974e
Den lysere grønne: #dadcbc
Den mahognifarvede: #c3512f
Komplementærfarven til den mahognifarvede: #2FA1C3
Og så videre …

Min psykolog sagde engang til mig: »Når en autist ser en revne i væggen, ser han/hun kun revnen – ikke resten af væggen«. Eftersom hun er Danmarks dygtigste psykolog (i hvert fald til mig), har det hængt ved. Hun har helt ret.

Jeg har fx utrolig svært ved at færdes på sociale medier, hvor folk naturligvis skriver meget forskelligt, fordi vi alle er forskellige med forskellige hjerner. Jeg ser kun alle de dårlige formuleringer. Selve indholdet kan jeg ikke holde ud at læse.

Detaljefokusset er også skønt og nyttigt

Jeg har også utrolig meget glæde af min trang og hang til detaljer. Jeg laver fx lidt frivilligt arbejde for GladTeknik, hvor jeg er webmaster og passer på sidens sprog. Jeg hygger mig ca. 30 minutter om ugen med det. De er glade, og jeg er glad for at kunne hjælpe.

Jeg glæder mig fx over at kunne fange en sød en som denne: »En harddisk er en uundværlig kompetent, der fungerer …« på deres seneste blogpost om harddiske. »Kompetent« skulle lige skiftes ud med »komponent«, og så var min dag reddet.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.