Tanker om den skrøbelige verden
Trump og Putin smadrer min verden
Indholdsfortegnelse
Tanker om den skrøbelige verden
Jeg har aldrig tænkt over det tidligere, men det er gået op for mig, hvor skrøbelig verden og verdensfreden egentlig er. Lige p.t. er det tydeligt, at verdens ledere udtaler sig med stor forsigtighed for ikke at fornærme nogen. Og det har de måske altid gjort, jeg har bare aldrig tænkt over det.
Tidligere har jeg tænkt, at nu måtte Mette Frederiksen, Macron, Olaf Scholz m.fl. da træde i karakter og sige til Rusland og/eller USA, at de ikke ville finde sig i dette eller hint og ellers måtte samarbejdet få en anden drejning. Det er nu gået op for mig, at sådan fungerer verden(-sfreden) bare ikke.
Som bekendt er jeg ikke socialdemokrat, men jeg har stor respekt for Mette Frederiksens aktuelle linedans, som var meget tydelig i gårsdagens “21 Søndag”. Jeg kan godt lide programmet, for her er rum og plads til de længere indslag.
I programmet gik Mette Frederiksen så langt, hun overhovedet kunne overfor Trump, uden at dagens danske ambassade i USA afskæres mulighederne for samarbejde. Amerikanerne er fortsat vores allierede, men efter kun en måned på magten, har Trump smadret relationen og verden. Der er kun 47 måneder tilbage … Og jeg synes, det var ganske udmærket, at statsministeren bad Kåre Quist om lov til at tale ud, eftersom de spørgsmål, han stillede, ikke kunne besvares med “ja” eller “nej”. Hun blev afbrudt konstant. Selv ville jeg have slået ham i gulvet.
Krigen i Ukraine
I dag er det tre år siden, russerne invaderede Ukraine. Mon ikke vi altid vil huske datoen den 24. februar?
Danmark støtter og målt i pct. af BNP, er vi den største støtte. Vi støtter, fordi vi står bag Ukraine, men lur mig om der ikke også er en høj grad af egoisme i det? Gør vi det ikke også fordi, at så længe Putin er travlt optaget i Ukraine, rulles krigen i det mindste ikke ud i resten af Europa? Og der er jo egl. ikke så langt fra Moskva til København?
Vi har taget imod 37.000 ukrainske flygtninge, og 70 pct. af dem ønsker at blive her, når den midlertidige Lov nr. 324 af 16. marts 2022 “Lov om midlertidig opholdstilladelse til personer, der er fordrevet fra Ukraine” løber ud i marts 2026.
Den andel er vokset støt og roligt med et procentpoint år for år. Det skyldes, at færre og færre har en familie at vende hjem til i Ukraine, børnene går i skole, har kammerater og taler godt dansk og forældrene er i arbejde. Hvis jeg var flygtet fra Ukraine, ville jeg også foretrække at blive her.
Det tyske valgresultat: AfD har fået hver femte stemme
Det højreekstremistiske “Alternative für Deutschland” har fået hver femte stemme, hvilket er uhyggeligt.
Man behøver ikke have læst sociologi for at forstå hvorfor: Merkels “Wir schaffen das” er for alvor død. Tyskland har enorme problemer med immigration og landets økonomi er i ruiner. De fleste af AfD’s stemmer kommer fra det tidligere Østtyskland. Den del af landet er her 35 år efter murens fald stadig ikke ordentligt assimilerede i det tyske samfund. De føler sig stadig som andenrangsborgere, og så er det naturligt at stemme på et protestparti.
Det skal blive interessant at følge regeringsdannelsen. Uanset hvad – fx at ingen vil samarbejde med AfD; det kaldes “Brandmuren” – har landet taget et stort skridt til højre. Og er det egl. rigtigt, at et parti, der har fået hver femte stemme, ikke får del i regeringsmagten? Det synes jeg faktisk ikke. Det er ikke videre demokratisk. Sten Nørskov mente dog, at de vil få stor indflydelse på udvalgsarbejderne.
Fællesskaber mod frygt
Jeg talte med en veninde, der havde et virkelig godt råd mod frygten, som ikke må tage over: søg ind i fællesskaber. Det kan være fællesskaber om hvad som helst. Kolonihaveforeningen, vinterbadeklubben, slægtsforskerne … Uanset hvad så handler det om at søge sammen og at stå sammen, fordi sammenhold gør stærk.
Jeg synes, hun har ret.
Har du kommentarer til artiklen?
Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.
Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.
Skriv en kommentar
Vil du deltage i debatten?Du er mere end velkommen!
Man kan måske sige at verden er et underligt sted i øjeblikket, og det er da særpræget at høre på forbrødringen mellem Trump og Putin. Begge er ubehagelige præsidenter.
For så vidt angår det tyske valg og AfD’s placering som det næststørste, er det for mig at se demokratisk at en samling af partier uden AfD danner regering, når de har opnået mere end 316 mandater ved valget. Ved det danske jordskredsvalg i 1973 blev Fremskridtspartiet det næstestørste parti, men det blev dog ikke inviteret med i en regering.
@ Jørgen
De to præsidenter er fuldkommen psykopatiske og farlige mænd. Jeg vågner hver dag op og tænker “Hvad har han fundet på, mens jeg sov”. Nåh, men denne uge har været nogenlunde rolig. I dag skal Zelensky til Washington D.C. Det er jo spændende at se, hvad der kommer ud af det.
Næh, du har selvfølgelig ret angående “jordskredsvalget” i ’73. Jeg frygter bare, at det forhold at AfD ikke inviteres i regering bevirker, at de bliver endnu større næste gang … Det er jo den slags, der får folk til at stemme på et protestparti.
Det kan forekomme uretfærdigt, at ingen vil samarbejde med AFD, når nu ca 21% har stemt på dem.
Måske ved du alt dette i forvejen, du er jurist, men det handler om den tyske grundlov, som er noget anderledes end vores. Den er ny, sammenlignet med vores og udarbejdet og vedtaget sidst i 40’erne hvor man havde Hitler – som jo kom til magten ved hjælp af demokratiet og senere afskaffede det ( hans egne ord!) – og derfor er menneskerettigheder og individers rettigheder også skrevet ind i den, samt beskyttelse mod at det samme skulle ske igen.
Den første artikel i den tyske forfatning er meget smuk: Die Würde des Menschen ist unantastbar, menneskets værdighed er uantastelig.
Og mht til AFD er denne artikel et problem, da de i deres partiprogram opererer med et menneskesyn, som deler befolkningen op i “rigtige” etniske borgere og uønskede indvandrere. De vil forbyde ægteskab mellem samkønnede, i deres øjne består en familie af mand, kvinde og børn – enlige kan ikke udgøre en familie og få støtte fra det offentlige feks.
Den tyske forfatning er beskyttet af forfatningsdomstolen og diverse agenturet og politiske partier kan således være mistænkt og under overvågning af deres aktiviteter og kontakter, som er i strid med forfatningen. Det er AFD, de er mistænkt og bliver overvåget for højreekstremisme og det er derfor, ingen vil samarbejde med dem.
Du kan læse mere her: https://www.tagesschau.de/inland/afd-verfassungsschutz-verdachtsfall-gerichtsurteil-100.html
Det er svære tider for Europa, men jeg vælger egentlig at se positivt på det tyske valg, selv om Merz ikke er min kop te. Mertz har meldt klart ud, at der intet samarbejde bliver om en regering med AFD, det ville i Tyskland være politisk selvmord, at danne regering med et parti, som er mistænkt for og overvåges for højreekstremisme.
Tænk på, at ca 41% ved valget i søndags faktisk stemte rødt/ grønt: SPD, Grüne, Linke og BSV. Die Linke lå omkring 3 % i meningsmålingerne for 3 mdr siden og stod til at ryge ud af Bundestag. De fik 8,8 % af stemmerne i søndags, primært fra de veluddannede 18-30 årige. Det vælger jeg at se som en opmuntring.
@ Henriette
Selv om jeg er jurist, kender jeg jo ikke til alverdens lovgivning, så jeg vidste ikke alt det, du skriver om lige bortset fra dit første afsnit, som jeg tror, enhver kender til.
Det er jo på ingen måde, fordi jeg synes AfD er et dejligt parti med et henrivende partiprogram. Jeg synes, de er farlige, og at det er fint, de overvåges, så man måske en dag kan fange dem og forbyde dem. Men jeg kan være bekymret for, at man overhører hver femte vælger. Hvilke konsekvenser kan det få, at hver femte føler sig trådt under fode og ikke-hørt? Vil det bare give partiet endnu større opbakning som det protestparti, de jo også er?
Jeg er helt enig med dig i, at der bestemt også er lyspunkter i det tyske valgresultat. Jeg har også fokus på Die Linke.