Slægtsforskning er meget mere end datoer
Slægtsforskning er min særinteresse
For at høre til i diagnosekassen F84.5 , hvilket vil sige, at man har en “Gennemgribende udviklingsforstyrrelse” nærmere betegnet Aspergers syndrom, skal man have en eller flere særinteresser. Bogen “De psykiatriske diagnoser” fra Psykiatrifondens Forlag skriver blandt andet
Aspergers syndrom (F84.5)
Her ses ikke forstyrret sprogudvikling, men afvigende socialt samspil og indsnævret stereotyp adfærd eller usædvanlige og intense særinteresser.
Jeg kan huske, at den søde og dygtige psykiater Pia Bohn Christiansen, der udredte mig i 2019, var meget interesseret i arbejdet med at fotografere gravsten og i min slægtsforskning. Hun stillede mange spørgsmål til begge dele, og jeg var kun glad for at indvie hende i svarene.
Hvorom alting er, så befinder jeg mig særdeles godt i 84.5. Jeg har aldrig haft det så godt, som efter jeg har accepteret diagnosen og viet mit liv til min særinteresse.
Mennesker med Aspergers syndrom har typisk et skarpt blik for detaljer, og det er en nyttig kompetence som slægtsforsker, for hele puslespillet skal passe sammen. Begravelsen skal helst ligge efter dødsfaldet, og vaccinationsdatoen ved vielsen skal være den samme som ved konfirmationen. Sådan noget opdager jeg for det meste.
Jeg har også opgaver med korrekturlæsning, og jeg er ikke hurtig, men jeg finder de fleste fejl.
Jeg har en klassisk Systemizer-profil, da jeg får 137 point, dvs. næsten det dobbelte af det “nødvendige”. Du kan se mine testresultater her.
Personer med en klassisk Systemizer profil får 70+ point
At være klassisk Systemizer betyder, at man har en større evne eller lyst til at løse faglige arbejdsopgaver og en væsentlig mindre evne eller lyst til at tilpasse sig socialt, end de fleste mennesker i befolkningen.
Fra testresultatet, der passer godt til slægtsforskning
Du er meget opmærksom på alle detaljer omkring dig og har en ekstra høj standard i forhold til at informationer skal være korrekte og at ting skal være i orden. I bestemte sammenhænge, hvor der ikke er så meget fokus på detaljen, skal du bruge ekstra mange kræfter på at holde på dig selv, for ikke at kommentere alt hvad du lægger mærke til. Du bliver høj af energi, når alle detaljer er på plads og alle ting er i orden. Du gør, hvad der skal til, for at detaljerne kommer på plads, selvom det kræver en ekstra indsats fra din side.
Indholdsfortegnelse
Slægtsforskning er meget mere end datoer
Da jeg begyndte at slægtsforske, troede jeg (selvfølgelig), at det lige drejede sig om at udarbejde min anetavle, og at det kunne jeg nok hurtigt blive færdig med. Men med tiden jeg blev klogere.
En dag meddelte Rigsarkivet, at der ikke var forbindelse til billedoplysninger. Jeg var helt handicappet men tænk en gang: for bare nogle få år siden eksisterede billedoplysningerne slet ikke. Vi lever altså i en god tid.
Jeg begyndte i stedet på denne artikel.
Det er også læreprocesser
Det første, jeg vil nævne, er læreprocesserne. Jeg synes, jeg lærer noget nyt hver eneste dag. Aldrig har jeg vidst så meget om Danmarks historie. Det ville selvfølgelig være rart, hvis det lærte blev siddende, men når det ikke gør, er det blevet nemt at slå det op igen. På et eller andet tidspunkt bliver det vel hængende.
Det er skønt at kunne finde informationer online, men af og til tyer jeg til opslagsbøger, fordi jeg har brug for det visuelle overblik. Et eksempel er: Jeg slår Højby Sogn op på krabsen.dk og får at vide, at det ligger i Ods Herred, Holbæk Amt (det vidste jeg godt på forhånd). krabsen.dk fortæller selvfølgelig ikke om nabosogne.
Til det brug synes jeg bogen “Sogn Herred Amt” er uundværlig. Jeg har typisk bogen liggende på skrivebordet og kan hurtigt se, hvilke sogne, der grænser op til Højby. Trap Danmark fortæller også om det, men her er intet billede. Her får man dog at vide, at Højby både er herredets og landets største sogn. Det er som om, jeg husker det lærte bedre, hvis jeg slår op i en fysisk bog end online.
Så dum kan man være: For kort tid siden flyttede en anes efterkommere stort set alle til Vig Sogn, hvorefter de forsvandt for mig. Jeg jagtede dødsdatoer i det temmelig store sogn uden resultat, men de kunne jo ikke alle sammen være døde efter 1969 eller flytte. Et eller andet gjorde jeg altså forkert. Trap Danmark kunne fortælle, at annekssognet var det lille Nørre Asmindrup Sogn. Var jeg begyndt med at slå op her, kunne jeg have sparet mange timers bladren.
Der var ganske vist ikke gevinst i Nørre Asmindrup, men jeg havde lært noget, og nu har jeg simpelthen skrevet følgende på Holbæk amts side i “Sogn Herred Amt”
Hvis “forsvinder” fra Vig > Husk annekssognet Nørre Asmindrup.
Det er også hjælp
Slægtsforskere er ualmindeligt hjælpsomme mennesker. Det bedste eksempel er for mig Danske Slægtsforskeres Forum. Når jeg ikke kan læse kilderne, spørger jeg de kloge mennesker i “Hjælp til tydning af tekster m.v.”. De sover vist aldrig, for der er altid lynhurtigt svar (selv om natten), og de er vildt dygtige.
Da jeg i foråret forsøgte at finde mine tyske aner, havde jeg også meget glæde af forum og af siden om Tyskland, idet den offentlige forvaltning er meget forskellige fra den danske. Siden trænger dog til lidt opdatering, da den senest er opdateret for fem år siden (december 2019). Som eksempel går udviklingen på Archion – de tyske originale kirkebøger – stærkt.
Siden kunne måske også med fordel rumme en henvisning til Birgit Flemming Larsens fremragende – men også informationstunge og lidt svære – artikel “Slægtsforskning i Tyskland” i Personalhistorisk Tidsskrift 2, 2004? Artiklen kan hentes i Danskernes Historie Online.
DIS Wiki har en meget fin tysk ordliste, som jeg havde meget glæde af. Især forkortelserne drillede mig. Vi er så vant til m.f.P, s.f.B, sst., Bmd., Hmd. osv. Men hvad skrev de i Tyskland?
Det er også samarbejde
Jeg har en meget dygtig slægtsforskerkollega, og i fællesskab vil vi opbygge en database, der danner overblik over de centrale søgemuligheder, der nu findes. Hvor leder man bedst efter hvad?
Selv sidder jeg nemlig ofte og glemmer, hvor jeg også kan søge information, fordi mulighederne nu er mangfoldige. Databasen vil begynde helt banalt med at spørge “Hvad leder du efter?” Det kan fx være dødsfald, aftægtskontrakt, skifte, adoption, plejeforhold, lovgivning osv.
Ved du fx hvad “4/4-55” handler om? August Roesens bog “Dansk Kirkeret” fra 1975 leverede svaret. Det drejer sig om sognebåndsløsere altså mennesker, der foretrak en anden præst end ham i deres bopælssogn. Det er en uundværlig bog, der fortæller alt om ministerialbøgernes førelse. Jeg købte mit eksemplar antikvarisk til en billig penge.
Ud for hvert emne lister vi simpelthen svarene, som er de kilder, vi selv bruger. Hvis jeg kan finde ud af det, vil du få mulighed for at indsende egne bidrag. Målet er at skabe overblik, så vi medtager ikke “alt”, for så er vi ikke nået videre. Når vi en gang om et års tid er “færdige”, forærer vi databasen til Danske Slægtsforskere, hvis de vil have den, og ellers forbliver den bare på min egen hjemmeside, hvilket vil betyde, at den lever og dør med mig. Hvis den bliver brugbar for andre end os selv, er det måske ærgerligt? Problemet med den slags er selvfølgelig, at det konstant skal ajourføres, hvis det skal have værdi. Men det findes der nok en løsning på.
Selv hjælper jeg folk i gang med TNG, der er en slægtsdatabase, du lægger på din hjemmeside. TNG er en forkortelse for “The Next Generation of Genealogy Sitebuilding”. Jeg laver ikke arbejdet for dig, for så kunne jeg få nok at gøre, men jeg lærer dig, hvordan du selv gør.
Har du kommentarer til artiklen?
Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.
Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.
Trackbacks & Pingbacks
-
[…] Det har kombineret mine særinteresser (slægtsforskning og historie) med det faglige fællesskab. Slægtsforskning er meget mere end datoer. […]
Skriv en kommentar
Vil du deltage i debatten?Du er mere end velkommen!
God artikel. Den kommer jeg til at læse i flere bidder. For oversigt over herreder, amter og sogne må jeg anbefale Danish Family Search’s kort. Det er rigtigt fint, og så linker det til kirkebøger osv. https://www.danishfamilysearch.dk/amt15 – her Præstø amt, der er “mit” bagland.
Også Wibergs fortegnelse over præster og kirkebøger er et fantastisk redskab. Her kan man i mange tilfælde få at vide. hvorfor de pokkers kirkebøger ikke er at finde – eller hor man burde lede i stedet: https://wiberg-net.dk/#Praest-Hammer Igen i Præstø amt, Hammer herred.
@ Charlotte
Tak skal du have. Det glæder mig, du kan lide artiklen.
Også tak for de spændende links.
Ja Wiberg er fantastisk, men jeg har aldrig tænkt over at slå op der, når der var kirkebøger, der ikke var der. Jeg faldt forleden over en hjemmeside, hvor man hjælper med at forstå Wibergs forkortelser. Og nu fandt jeg den faktisk igen: https://slaegt.dk/kom-i-gang/de-naeste-skridt/wiberg-hjaelp/
Wibergs forkortelser er nu også forklaret i hans forord (på nettet): https://wiberg-net.dk/Forord.htm men derfor er det, du har fundet der også en god hjælp. Tak for det.
Jeg elsker også denne her bog til opklaring af gamle datoer, men den kender du helt sikkert. R.W. Bauer: Calendar for Årene 601 til 2200. Ved hjælp af den bog fandt jeg ud af at “Dominica Judica” var 5. søndag i fasten, og at den i år 1719 var den 26. marts. Den dag blev min 5x tipoldemor, Sidse Hansdatter, døbt – hun er den ældste jeg har dato på.
@ Charlotte
Velbekomme dig.
Ja jeg kender godt Wibergs introduktion og forklaring – men pyh, jeg synes stadig man skal være ingeniør for at finde ud af det.
Jeg kender også godt Bauers kalendarium og jeg har faktisk lyst til at købe den, hvis jeg kan finde den antikvarisk et eller andet sted.
Denne kalender er også god, og den har de latinske betegnelser med, men du kender den sikkert: https://dinslægt.dk/helligdager.php Slår du op på 1719 her, får du om 26. marts dette: “5. søndag i fasten (Dominica Passione / Judica)” – 26. Marts
Tak. Den kendte jeg ikke, og den er jo genial. Straks føjet til mine links!
@ Charlotte
Velbekomme dig. Jeg er kun glad for at kunne hjælpe. Og god fornøjelse med en god kalender.
Det var glimrende, at der ikke var forbindelse til billedoplysningerne, thi ellers ville denne glimrende artikel ikke være skrevet.
Den viser jo på fin vis, at der er meget at holde styr på, når man slægtsforsker og at det kan være svært at huske det hele. Jeg ser i øvrigt frem til databasen, du nævner.
Lad mig give et eksempel på, at det kan være vanskeligt at få den rette idé, når man slægtsforsker. Det angår lægdsruller: Slår man op på Salldata.dk og finder den side, der giver sammenhængen mellem sogn og lægd og finder Hobro Købstad i Onsild Herred og Randers Amt, vil man se, at Hobro hører til i 4. Udskrivningskreds lægd 426 til og med 1913 og i 4. Udskrivningskreds lægd 581 fra 1914. Jeg har forstået, at der fandt justeringer af udskrivningskredsene sted i 1914.
Når man leder efter tilgangsrullen lægd 426 i 1903 finder man den ikke. Der er simpelthen intet at se mellem lægd 425 og 427.
Hvad der ikke faldt mig ind, da jeg ledte efter en person for en anden slægtsforsker, var at se lidt bedre efter om der var noget at finde i lægd 581.
Det viste sig – hvor mærkeligt det end lyder – at tilgangsruller for Hobro fra 1903 til 1913 var at finde, ikke i 4. Udskrivningskreds lægd 426, som det skulle være, men i 5. Udskrivningskreds lægd 581. Det burde være nævnt, skulle man synes, at det var organiseret således.
Håber det kunne være et specielt emne til databasen!
@ Jørgen
Her kan du ved selvsyn bekræfte, at jeg kun åbner mailen i “kontortiden”.
Det glæder mig meget, at du kunne lide artiklen.
Du er dygtigt til lægdsruller! Jeg tror desværre, at dit nævnte eksempel bliver for specielt for databasen, når man tænker på, at den gerne skal skabe overblik over mange kilder. Dit fine eksempel hører nok mere til under en side, der drejer sig specifikt om lægdsruller.