Holbæk – Ods – Odden: 1872 Liget af en Sømand fundet ved Kysten
Druknede sømænd ved Odden i Odsherred
Holbæk – Ods – Odden: 1872 Liget af en Sømand fundet ved Kysten
Her har du lidt makaber læsning til eftermiddagskaffen. Jeg skulle bruge Aftægtsmanden ovenover, som er mine 4*tipoldeforældres barnebarn, da jeg fandt denne indførsel, hvor liget må have ligget længe i vandet, når “Ansigtshuden ganske var gleden af”.
Holbæk Amt, Ods, Odden, 1860-1891, KM, Døde mænd – opslag: 4 af 14 opslag
“1872 nr. 3.
N.N. Liget af en Sømand fundet ved Kysten 23 April.
Liget i meget stærk opløst Tilstand. Synedes af Retten og Distriktslægen, hvis Attester afgives for virkelig Død og ingen Hindring for Jordfæstelsen. Klædedragt: Oliefrakke, do Benklæder, blaa ulden Trøie,- ___ uld Benklæder – blaa ulden Skjorte – Sømandsstøvler – tydede paa en Matros ( ingen Skipper eller Styrmand ) Intet opdagedes der kunde lede til Oplysn om Paagjældendes Navn m.v. Da Ansigtshuden ganske var gleden af, var der paa Pandebenet over det høire Øie at se, et Hul af en Nøds Størrelse. Det antages at være fremkommet ved en Ka___ ved Skibets Forlis.”
Når man gennemgår Odden kirkebog, finder man mange ilanddrevne sømænd. Alene på siden, jeg linker til, er der tre, men det gælder for flere af sognene i Ods Herred, da mange grænser op til vandet.
Det er i øvrigt en dejlig kirkebog at arbejde med, da indførslerne – selv de tidlige – er ret let læselige. Den eneste ulempe er, at præstegården brændte i 1731 og med den også kirkebogen. Det er ærgerligt, da jeg har mange aner i Odden Sogn fra min mormors mors slægt.
Lidt sjovt er det, at jeg selv er døbt i Odden Kirke, og jeg har fået fortalt, at mine forældre havde en del bøvl med dåben, idet jeg var lige knapt tre år og selv løb rundt i kirken, hvorved de havde svært ved at fange mig.
Man hedder det, man er døbt
Måske er det for “firkantet”, men jeg tager altid udgangspunkt i, at man hedder det, man er døbt, med mindre man er adopteret eller har taget navneforandring. Selv skulle jeg formentlig have heddet NIELSEN – muligvis JØRGENSEN, men jeg foretrækker selvfølgelig STEGEMÜLLER.
Også kvinder hedder det, de er født. Jeg kunne aldrig finde på at bruge kvinders giftenavne. En af årsagerne er naturligvis, at man ikke skal ret langt bagud i tid, før det vil være fuldkommen forkert. Og man kan ikke bruge en metode i vor tid og en anden metode i fortiden. Man må beslutte sig.
Når det måske er for “firkantet”, er fx at en Sidse LARSDATTER fra Odden egl. er døbt Cidse, men det er der jo aldrig nogen – inkl. mig selv – der vil søge på. Og alle andre steder end ved dåben kaldes hun Sidse. Jeg har en “Charl FREDERIKSEN”, som selvfølgelig hedder Carl. “Charl” er nærmest lydskrift. I disse tilfælde fraviger jeg min hjemmestrikkede regel.
For ikke så længe siden lærte jeg af en mere erfaren slægtsforsker, at det primært var adlen, der gik op i stavemåder. Jeg har ingen adelige i databasen, så fin er jeg ikke; faktisk var jeg bare tilfreds, da jeg i går fandt en “halvgårdsmand”. De resterende er inderster og husmænd.
Har du kommentarer til artiklen?
Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.
Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.











