SEO: Jeg har endelig knækket koden
Det er slet ikke så indviklet
Jeg har endelig langt om længe knækket koden med hensyn til SEO (søgemaskineoptimering). Og jeg glæder mig over, at jeg aldrig har brugt penge på at få nogen til at lave SEO for mig.
Når man først har knækket koden, er det rent faktisk sjovt arbejde. Og der er nok af det 🙂
Morningscore er til at handle med
Morningscore er et dansk-udviklet analyseværktøj, der gør, at man tydeligt kan se, hvor man skal sætte ind på den enkelte side set ud fra fx Googles synspunkt. Google har mere end 500 regneregler (kaldes oftest algoritmer), som Morningscore har lavet et konglomerat af.
Jeg har tusindvis af “fejl”. Nogle kan man hoppe op op og falde ned på, andre skal man tage enormt seriøst. Eftersom jeg aldrig har gjort noget før, er der nok at tage fat på. Det er et enormt oprydningsarbejde, når siden er 14 år gammel. Systemet rapporterer fx “Siden har en for lang metabeskrivelse” eller “Siden har en for kort metabeskrivelse“.
Morningscore er mere præcist end mange lignende programmer, idet de forstår æ, ø og å langt bedre end programmerne med et angelsaksisk ophav.
Jeg stødte ind i det problem, at jeg – pga. sidens størrelse – ikke kunne bruge programmet til noget fornuftigt, da det kun viste de 10 første løste problemer, og bad mig opgradere for at få vist de uløste problemer. Det hverken kunne eller ville jeg, så jeg ringede til dem, og anmodede om at annullere kontrakten. De forstod problemet og pillede lidt ved min konto, så jeg uden udgift kom op på næste niveau. Det er fin service og support. Nu har jeg noget, man kan kalde “arbejdslister”.
Når man først har fanget det, er det bare at gå i gang med “arbejdslisterne”
Oprydningsarbejdet er ganske enormt. Det reelle antal sider og poster er lidt over 1.500, viser et regneark Simon har lavet til mig.
Jeg har udvalgt en af parametrene og er gået i gang med et overskueligt antal sider (58 med for lang metabeskrivelse), og når jeg alligevel er der for at rette metabeskrivelsen, kan jeg lige så godt rette de øvrige problemer også. Nogle få meget gamle uinteressante sider må lade livet og gå til de evige bitmarker. Det må være noget det af det, Simon fra WebGain mente med, at en indsats på et givent antal sider ville løfte den samlede side. Ofte er det kun lidt, der skal til for at bevæge scoren op i det grønne felt, og dermed at have tilfredsstillet Google, når deres robot kommer forbi næste gang.
Google Search Console
Jeg har i årevis haft en konto (de kalder det en “ejendom”) hos Google Search Console men aldrig brugt den til noget fornuftigt, da jeg ikke kunne få deres resultater til at passe med mit billede af virkeligheden. Simon sagde, at værktøjet er mest velegnet til at følge udviklingen over tid.
Jeg fandt denne interessante rapport i værktøjet. Rapporten viser antallet af gode sideoplevelser på mobile enheder. Nu går det den rigtige vej – og perioden fra den 12. august til den 5. september var omtrentligt der, jeg var på Sucuris firewall. Datoerne kan ikke helt bruges til noget, da de afhænger af, hvornår Googles robotter kommer forbi, men det gør ikke så meget; det afgørende er, at “noget” er sket, som bevirker, at der er en afgørende forbedring. Det er helt vildt.
Dengang lå de gode sideoplevelser mellem 0 og 5 i faktiske tal. Lige nu er det vendt om, så andelen af gode sideoplevelser ligger på 96,9 pct. af det samlede antal webadresser.
For mange værktøjer?
Jeg har brugt flere dage på at være forvirret over alle de mulige værktøjer, der kommer med hver deres resultater, målt på det de nu hver især synes, er det vigtigste. En af årsagerne til, at jeg i går knækkede koden er vist, at jeg fik truffet beslutning om, hvad jeg ville bruge det enkelte værktøj til:
- Google Search Console viser udviklingen over tid. Sjovt at kigge på, men det kan godt vente, til jeg har arbejdet mere med tingene.
- Google Analytics: Glem det indtil videre. Det er bare til at blive forvirret af.
- Morningscore: Leverer “arbejdslisterne”.
- Permanente omdirigeringer (redirect 301’ere) klarer jeg i cPanel direkte på webhotellet. Man har brug for at lave disse omdirigeringer/viderestillinger, hvis man ændrer linkets titel, og det gør man for at hjælpe robotterne (endnu mere) med at forstå, hvad siden handler om.
- Døde links: Varetages af “Broken link checker”, der er en udvidelse (også kaldet et plug-in) til WordPress. Sjovt nok viser det bare omkring fem nye døde links pr. dag, som er til at overkomme at rette, mens en amerikansk rapport viser omkring 1.600 i alt hver den første i måneden. Det er et godt eksempel på, at man må beslutte sig for bare et af værktøjerne.