Indlæg

,

SEO: Jeg har endelig knækket koden

SEO Søgemaskineoptimering Jeg har knækket koden

Det er slet ikke så indviklet

Jeg har endelig langt om længe knækket koden med hensyn til SEO (søgemaskineoptimering). Og jeg glæder mig over, at jeg aldrig har brugt penge på at få nogen til at lave SEO for mig.

Når man først har knækket koden, er det rent faktisk sjovt arbejde. Og der er nok af det 🙂

Morningscore er til at handle med

Morningscore er et dansk-udviklet analyseværktøj, der gør, at man tydeligt kan se, hvor man skal sætte ind på den enkelte side set ud fra fx Googles synspunkt. Google har mere end 500 regneregler (kaldes oftest algoritmer), som Morningscore har lavet et konglomerat af.

Jeg har tusindvis af “fejl”. Nogle kan man hoppe op op og falde ned på, andre skal man tage enormt seriøst. Eftersom jeg aldrig har gjort noget før, er der nok at tage fat på. Det er et enormt oprydningsarbejde, når siden er 14 år gammel. Systemet rapporterer fx “Siden har en for lang metabeskrivelse” eller “Siden har en for kort metabeskrivelse“.

Morningscore er mere præcist end mange lignende programmer, idet de forstår æ, ø og å langt bedre end programmerne med et angelsaksisk ophav.

Jeg stødte ind i det problem, at jeg – pga. sidens størrelse – ikke kunne bruge programmet til noget fornuftigt, da det kun viste de 10 første løste problemer, og bad mig opgradere for at få vist de uløste problemer. Det hverken kunne eller ville jeg, så jeg ringede til dem, og anmodede om at annullere kontrakten. De forstod problemet og pillede lidt ved min konto, så jeg uden udgift kom op på næste niveau. Det er fin service og support. Nu har jeg noget, man kan kalde “arbejdslister”.

Når man først har fanget det, er det bare at gå i gang med “arbejdslisterne”

Oprydningsarbejdet er ganske enormt. Det reelle antal sider og poster er lidt over 1.500, viser et regneark Simon har lavet til mig.

Jeg har udvalgt en af parametrene og er gået i gang med et overskueligt antal sider (58 med for lang metabeskrivelse), og når jeg alligevel er der for at rette metabeskrivelsen, kan jeg lige så godt rette de øvrige problemer også. Nogle få meget gamle uinteressante sider må lade livet og gå til de evige bitmarker. Det må være noget det af det, Simon fra WebGain mente med, at en indsats på et givent antal sider ville løfte den samlede side. Ofte er det kun lidt, der skal til for at bevæge scoren op i det grønne felt, og dermed at have tilfredsstillet Google, når deres robot kommer forbi næste gang.

Google Search Console

SEO-God-sideoplevelse-vurderet-af-Google-Search-ConsoleJeg har i årevis haft en konto (de kalder det en “ejendom”) hos Google Search Console men aldrig brugt den til noget fornuftigt, da jeg ikke kunne få deres resultater til at passe med mit billede af virkeligheden. Simon sagde, at værktøjet er mest velegnet til at følge udviklingen over tid.

Jeg fandt denne interessante rapport i værktøjet. Rapporten viser antallet af gode sideoplevelser på mobile enheder. Nu går det den rigtige vej – og perioden fra den 12. august til den 5. september var omtrentligt der, jeg var på Sucuris firewall. Datoerne kan ikke helt bruges til noget, da de afhænger af, hvornår Googles robotter kommer forbi, men det gør ikke så meget; det afgørende er, at “noget” er sket, som bevirker, at der er en afgørende forbedring. Det er helt vildt.

Dengang lå de gode sideoplevelser mellem 0 og 5 i faktiske tal. Lige nu er det vendt om, så andelen af gode sideoplevelser ligger på 96,9 pct. af det samlede antal webadresser.

For mange værktøjer?

Jeg har brugt flere dage på at være forvirret over alle de mulige værktøjer, der kommer med hver deres resultater, målt på det de nu hver især synes, er det vigtigste. En af årsagerne til, at jeg i går knækkede koden er vist, at jeg fik truffet beslutning om, hvad jeg ville bruge det enkelte værktøj til:

  • Google Search Console viser udviklingen over tid. Sjovt at kigge på, men det kan godt vente, til jeg har arbejdet mere med tingene.
  • Google Analytics: Glem det indtil videre. Det er bare til at blive forvirret af.
  • Morningscore: Leverer “arbejdslisterne”.
  • Permanente omdirigeringer (redirect 301’ere) klarer jeg i cPanel direkte på webhotellet. Man har brug for at lave disse omdirigeringer/viderestillinger, hvis man ændrer linkets titel, og det gør man for at hjælpe robotterne (endnu mere) med at forstå, hvad siden handler om.
  • Døde links: Varetages af “Broken link checker”, der er en udvidelse (også kaldet et plug-in) til WordPress. Sjovt nok viser det bare omkring fem nye døde links pr. dag, som er til at overkomme at rette, mens en amerikansk rapport viser omkring 1.600 i alt hver den første i måneden. Det er et godt eksempel på, at man må beslutte sig for bare et af værktøjerne.

 

, ,

Sikkerhed i WordPress

Sikkerhed i WordPress 3

Så gik den dag… Jeg keder mig ikke

WordPress, som er det system hjemmesiden kører i, bruges på ca. 40 pct. af verdens hjemmesider, fordi det er så dejligt at arbejde med. Og herudover er det ganske gratis. “Both free and priceless”, som de gode folk bag WordPress har som deres mantra.

Mange af webbureauerne slår sig op på, at alle kan lave en enkel hjemmeside i WordPress på et par timer, fordi det er så let.

Når det er let for alle, er det også let for de kriminelle: hackerne og dem der vil installere programmer på hjemmesiden, så den ikke kan tilgås, for derefter at kræve en formue for at frigive den igen. Det rigtige ord er “ransomware”. De har nok at gøre, hvis de skal tiltvinge sig adgang til 40 pct. af verdens hjemmesider, men der er jo ingen tvivl om, at det sker tusindvis af gange hver dag.

Det er let at blive paranoid

Jeg registrerede domænet i december 2004 og har i varierende grad været flittig med at lægge indhold på siden, der efterhånden har meget indhold. Jeg er omhyggelig med backup, med at have en kopi af siden osv., men det kan altid gå galt; man kan næsten ikke sikre sig nok, for de kriminelle bliver dygtigere og dygtigere, for hver dag der går.

Går man først i gang med at læse om alt det, der kan ske, bliver man let paranoid. Det blev jeg efter at have læst denne artikel “26 Effective Ways to Secure Your Website“. Alligevel besluttede jeg at prøve at gennemføre nogle af alle de mange gode råd, artiklen rummer. En del af det er bestemt over mit niveau rent videnmæssigt, men så har jeg lært en masse, og siden fungerer da endnu; den var kun nede en times tid eller to i eftermiddag 🙂 Det, der så alt for uforståeligt, for svært og for “farligt” ud, sprang jeg over.

Jeg vil hævde, at jeg har øget min sikkerhed med i hvert fald 75 pct. og det endda uden at installere et eneste ekstra plug-in (et tilføjelsesprogram).

Hvis du driver en hjemmeside i WordPress

Driver du en sådan side, kan jeg kun anbefale dig at gå ombord i de mange gode råd og “opskrifter”. Det kan alt sammen laves ganske gratis. Et simpelt eksempel er at adskille administrationen fra “forfattervirksomheden” ved simpelthen at oprette en ekstra bruger, der kun har lov til at skrive indlæg og oprette sider, men ikke har ret til fx at installere plug-ins eller foretage andre “farlige” ting. Jeg oprettede den nye bruger, og flyttede ca. 4.200 sider fra administratoren via databasen. Det gik nemt, men jeg vil gerne indrømme, at jeg øvede mig på testsiden først 🙂

God arbejdslyst og god fornøjelse.

,

Hurra for backup

Hurra for backup 5

Åh hvor det driller!

Her er en post for (andre) nørder 🙂

Det driller i WordPress

I går formiddag skrev jeg et indlæg om det med de unge, der ønskede at komme hjem i weekends, efter de endelig var blevet lukket ind på efterskolerne igen. Eric sendte en kommentar.

I går aftes sent fik jeg foretaget nogle valg i Enfold (skabelonen til hjemmesiden), der gjorde, at forsiden pludselig havde de såkaldte “Widgets” (man kunne også kalde dem sidepaneler) i begge sider af skærmen. For at der kunne blive plads til dem begge, måtte selve indholdet i form af de grå kasser med uddrag af posterne selvfølgelig mases sammen på midten, og så blev de meget “slanke” og helt ulæselige.

Uanset hvad jeg gjorde, kunne jeg ikke få det til at se korrekt ud igen. Heldigvis tager jeg backup af databasen hver nat, så den kunne nemt installeres – men det gjorde selvfølgelig, at jeg fik overskrevet indlægget om efterskolerne og Erics kommentar. Undskyld Eric. Havde jeg tænkt mig bedre om, kunne jeg have kopieret dem inden, men det gjorde jeg ikke. Øv. Nåh, det husker jeg næste gang. Eller også tager jeg en frisk backup, inden jeg foretager mig noget “farligt”. Backup af begge databaser tager ca. 22 sekunder i alt, skønt de er enormt store

Nåh – men da jeg jo fik overskrevet alt, røg også de ændringer, som Michael fra Instance havde lavet for mig i Enfold, så billederne på forsiden blev ved med at have den størrelse, jeg uploader dem med. De skal være 598 * 336, for at det er perfekt 16:9-format, og for at de alle ser ens ud. Og selvfølgelig er de 598 * 336, når jeg sender dem afsted, men de vises ikke ens! Det gør, at de grå kasser ikke er lige høje. Det kan jeg slet ikke holde ud.

Det driller i MailPoet

MailPoet er tilføjelsen, der skal sende nyhedsbrevet hver mandag morgen kl. 8:00 indeholdende links til de seneste fem poster. Det sker bare ikke.

Jeg har dialog med supporten, der siger, det virker. Heldigvis er det ikke noget, jeg har betalt for, for det virker altså ikke, og jeg kan vise dem med billeder, at der ikke er noget i afsendelseskøen, og det burde der være. De er dagevis om at svare, og jeg er så irriteret, men man kan selvfølgelig ikke forvente god support, når det er gratis. Mit mantra har i mange år været “Kvalitet koster penge”.

Jeg har tidligere brugt MailChimp til nyhedsbrevet, men det er en tand for nørdet, og så er det for dyrt.

Det driller i TNG – dels tilføjelsesprogrammer, dels templaten

Tilføjelsesprogrammerne

Jeg havde det ubeskriveligt sjovt med installation af tilføjelsesprogrammer til TNG (The Next Generation of Genealogy Sitebuilding). Data kan vises og analyseres på adskillige nye måder med de rette tilføjelser.

Morskaben hørte pludselig op, da jeg kom til en given tilføjelse, der fik siden til at gå helt ned og bare vise en blank skærm. Jeg prøvede alt og kunne kun rejse siden igen vha. backuppen.

Den mulighed hørte dog også op. Jeg prøvede med helt friske filer fra TNG, altså en clean install, men det hjalp heller ikke.

TNG har et fremragende community, hvor der er søde og hjælpsomme mennesker fra hele verden, som alle bruger og udfordrer TNG, og synes, slægtsforskning er sjovt. Jeg startede en tråd om mine mærkværdigheder og fik også mange svar, men ingen af dem løste problemet.

Brett, der sidder i Goulburn, New South Wales, Australien, sendte en privat besked, og tilbød at gå ind som administrator og se, hvad der var galt. Måske lyder det sært, men jeg er nærmest glad over, at han også kan få siden til at gå ned, for han har en imponerende profil, hvor man kan se, at han blandt andet kan programmere i mange forskellige sprog. Det kan jeg ikke, selvom jeg for år tilbage forsøgte at lære mig selv det i adskillige omgange. Det er som om, min hjerne ikke er skruet rigtigt sammen til den slags, og nu kan den da slet ikke være med mere. Jeg må forlade mig på eksperterne.

Brett har brugt virkelig meget tid, fundet det problematiske tilføjelsesprogram og kontaktet udvikleren af det, så den forkerte kodestump, der sikkert udløser alle problemerne, kan blive rettet. Udvikleren har skrevet og sågar undskyldt sit sene svar.

Jeg har skrevet om det før, men hjælpsomheden i de rette fora på nettet er kolossal. Det kommer jeg aldrig til at tage for givet.

Templaten/skabelonen

Jeg har købt min skabelon/template til TNG hos Marsha Bryant, der sidder i Raleigh, North Carolina. Hun koder utrolig flotte templates, der er meget mere avancerede end de 20, der følger gratis med, når man køber TNG, der koster sølle 35 $.

Marsha har lavet rigtig fine ting for mig. Jeg foreslog hende at lave en “cloud” med de mest populære efternavne i databasen, som man kunne sætte i footeren. Det tog hun til sig og ændrede den generelle skabelon. Der er lige lidt bøvl med, at selv teksten “De 100 mest populære efternavne” også vises på dansk i den engelske version. At få det på plads kræver ændringer i databasen, så der simpelthen bliver to felter: et til hvert sprog. Lige nu er det bare en tekst i en fil, og den kan af gode grunde ikke vises på begge sprog. Jeg overvejer en træskoløsning: simpelthen i filen skrive: “De 100 mest populære efternavne/100 most popular surnames”. Det er ikke særlig smart, men kan bruges for en tid.

Hurra for backup 7Vi bøvler med at sende filer frem og tilbage, friske installationer osv., og også hun har brugt en masse tid, og er ufatteligt hjælpsom for de sølle 59 $, jeg betalte for templaten for et par år siden. Også her ville det være skønt at kunne kode, for som eksempel følgende siger mig intet 🙂

.img-round {border-radius: 50%; border: 1px #fff solid; box-shadow: 0 10px 15px -9px rgba(0, 0, 0, 0.5); max-width:100%;}

Jeg kunne vel på en eller anden måde lære det, men hvorfor skulle jeg bruge tid på noget som det, når der er så søde mennesker, der kan gennemskue fejl og mangler på to minutter? Jeg vil hellere producere indhold, som kan deles på hjemmesiderne!

Hun har en rigtig fin hjælpefil “readme.txt” til hver eneste template, hvor det er forklaret, hvad man kan ændre og hvordan det gøres. Den har jeg læst mange gange uden at blive klogere. Jeg kunne simpelthen ikke koble den med selve templatens indhold. Det viste sig, at hjælpefilen skulle opdateres for at passe til den nye version af templaten. Så har jeg også bidraget…

Der må være noget galt med min standardbrowser, som er Firefox, for jeg får vist TNG-siden uden marginer, men de findes; det kan man se i alle mulige andre browsere, og Marsha kan såmænd også se dem fra sin Firefox. Meget underligt.

Heldigvis har jeg også her et netværk at spørge: Ludvigs hjørne, hvor jeg har været med i 15 år, og også på et tidspunkt bidrog med nogle oversættelser til Mozillaprodukterne (fx Firefox og Thunderbird (som er et mailprogram)), så jeg kan få fin hjælp, når jeg selv må give op.

Men det er sjovt!

Denne post kan opfattes som brok. Det er det bare ikke – for det er faktisk sjovt, især når der findes et netværk, der træder til, når jeg selv må give op.

Jo det er brok over MailPoet – det vil jeg medgive. Dem er jeg træt af, for problemerne bliver ikke løst. Det står ganske enkelt i stampe uden udvikling. Det er ikke sjovt.

Det sjove er som altovervejende hovedregel læreprocesserne og det at problemer er til for at løses.

Det sjove er også at få nye idéer til siderne, at lade sig inspirere af hvad andre laver, og prøve at lave noget, der ligner. For eksempel har jeg hos Robin fra Ohio fundet en virkelig fin FAQ til præsentationen af slægtsdata. Sådan en vil jeg også lave på dansk, men jeg har skrevet til ham for at sikre mig, at han ikke har noget imod, at jeg kopierer hans idé.

Man må altid selv gå foran med et godt eksempel – jeg ville være tilfreds, hvis folk bad mig om lov, inden de kopierede mine data og billeder!

 

 

 

 

,

Optimering

Personlig blog og hjemmeside i det hele taget