Indlæg

/2 Kommentarer/i , , /af , ,

Nyt design af TNG-siden er færdigt

Nyt design af TNG-siden er færdigt

TNG og skabelon fra Genealogy Web Templates

Nyt design af TNG-siden er færdigt

Jeg arbejdede intenst i to dage, herefter var det nye design færdigt på testsiden.

Her har du den nye side. Hvad synes du om den? Har du forslag? Er der noget, jeg kunne gøre bedre?

Næste udfordring var at flytte alt fra test til live, og jeg var i tvivl om, hvordan jeg gjorde det på den sikreste måde. Det viste sig at være utrolig enkelt. Seks trin og så var jeg kørende:

  1. Backup af alt fra live hvis nu noget skulle gå galt.
  2. Backup af alle tabellerne på test.
  3. Kopier denne backup til live vha. FileZilla og genskab tabellerne her.
  4. Importer den nye skabelon til live (man skal bruge zip-filen).
  5. Send egne billeder fra skabelonen til live.
  6. Ryd browsercache.
  7. Bingo!

For at gøre det nemmest og sikrest har jeg “genbrugt” skabelonens navne på billedfilerne. Filnavnene giver selvfølgelig ikke så meget mening på denne måde, men jeg har bevaret den originale logik, og jeg skal jo ikke sidde og kigge på dem. Så det er helt ligegyldigt. Dette er bare et tip til andre, der vil prøve at bruge en af skabelonerne.

Sjove oversættelser

Af en ukendt årsag rummede tabellen tng_eventtypes ikke længere oversættelserne – altså måtte jeg på den igen. Jeg har brugt DeepL.com som oversætter, og den leverer bedre resultater end Google Translate, men man skal kigge godt efter dens forslag, og der er helt sikkert nogle af begivenhederne og de øvrige tekster, der ikke er rigtigt oversat; det gælder sikkert især de tyske tekster. Kender jeg mon en, der vil være så sød at kigge dem efter i sømmene?

Selvom jeg ikke er noget sproggeni, greb jeg den alligevel i disse, der slet ikke passede ind i en genealogisk kontekst. Maskinen er undskyldt, for hvordan skulle en maskine vide, hvor oversættelserne skal bruges? Det beviser bare, at menneskelig indgriben kan være nødvendig.

Jeg elsker den med “Dæknavn”, selvom årsagen til at jeg har denne begivenhedstype med i TNG overhovedet ikke er morsom (Læs om “Massakren ved Osted”):

  • Skifte: Changing og Ändern von
  • Fremstillet: Manufactured og Hergestellt
  • Tilgang: Access og Zugang
  • Skilt: Signs og Schilder
  • Indsat: Inmate og Einfügen.
  • Dæknavn: Tyre name og Name des Reifens
Massakren ved Osted

Hans dæknavn var ‘Lasse’: Han var medlem af modstandsgruppen “Holger Danske”, henrettet ved skydning af Gestapo sammen med 10 andre fanger fra Shellhuset i København. Han var på vej til Frøslevlejren om bord på en lastbil, der standsede ved Rorup nær Osted mellem Roskilde og Ringsted. Iført håndjern blev alle 11 bedt om, at træde af på “naturens vegne” og alle blev skudt af Gestapo, angiveligt “under flugtforsøg”.

Nu kan jeg komme i gang med slægtsforskningen igen.

Processen med det nye design har været spændende og lærerig, men jeg ser frem til at dyrke kilder igen.

Heldigvis har jeg et regneark, der fortæller, hvor/hvem jeg er nået til, for det ville være umuligt at huske.

Har du selv brug for et sådant regneark (med funktioner der sikrer ensartethed til stikordene om, hvad det nye er), sender jeg gerne en tom version. Men det kræver, at du tillader makroer.

Nyt design af TNG-siden er færdigt

Nyt design af TNG-siden er færdigt

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.

/0 Kommentarer/i /af

TNG-siden vil få nyt design, for der er intet i mine backupfiler

TNG-siden vil få nyt design, for der er intet i mine backupfiler

Sikkerhed og backup af TNG

Opdatering 11:00

Jamen for pokker hvor var jeg dog dum, og hvor er jeg glad nu.

Det lykkedes mig at finde ud af, hvor skabelonens indhold er gemt. Jeg blev ved at tænke over, at teksterne jo findes et eller andet sted – de falder da ikke ned fra himlen. De er selvfølgelig gemt i en tabel i databasen.

Så fandt jeg bare en af backup-filerne fra databasen, gik til phpMyAdmin. Slettede tabellens indhold, og kopierede alle de gamle linjer ind – og vupti, jeg har min TNG-side retur.

Jeg er meget, meget lettet (og en lille smule klogere).

TNG-siden vil få nyt design, for der er intet i mine backupfiler

Inden jeg gør noget “farligt” på hjemmesiden, downloader jeg altid alle filerne til min PC. Det inkluderer skabelonen til TNG, men nu viser det sig, at den vigtige fil kun har standardindholdet. Jeg forstår det simpelthen ikke, og jeg er ikke klar over, hvad jeg gør forkert. Mine tekster må jo være gemt et eller andet sted, men jeg ved åbenbart ikke hvor. Øv.

Jeg er meget omhyggelig med backup af min PC og af Legacy, da jeg ikke kan forestille mig, hvad jeg ville gøre, hvis Legacyfilen en dag var forsvundet. Der er aldrig en god grund til ikke at tage backup, og det passer jo sig selv, når det først er sat op. Eksempelvis har jeg en lille server fra Synology stående på skrivebordet som en ekstra sikkerhed.

Always look at the bright sides

Selve mine data har det heldigvis fint – det er “kun” skabelonen/forsiden, der er forsvundet.

Nåh men indholdet kan jo ikke trylles frem, og det er måske egentlig også på tide med et nyt design af TNG-siden, da det gamle har eksisteret siden 2019. Nu har jeg købt Template 273 og venter på at få et downloadlink fra Marsha Bryant, der driver virksomheden “Genealogy Web Templates”. De har virkelig mange flotte templates, så det var svært at vælge.

Valget faldt på template 273, fordi der er masser af interessante funktioner på forsiden, og der er god plads til at skrive tekst. Mens jeg venter på linket (de sover vel på Østkysten nu), kan jeg skrive nogle tekster og oversætte dem til tysk og engelsk ved hjælp af DeepL, der er en noget bedre oversætter end Google. De har simpelthen et pænere sprog, og der er mulighed for at justere den oversættelse, der leveres som standard.

Jeg kan se, at mine data bliver brugt, men det er formentlig meget få mennesker, der besøger forsiden. Måske er forsiden mest til for min egen fornøjelses skyld?

TNG-siden vil få nyt design, for der er intet i mine backupfiler

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.

/i , /af ,

Bøvl med spørgeskemaet er vist løst

Bøvl med spørgeskemaet er løst

Har du besvaret spørgeskemaet?

Bøvl med spørgeskemaet er vist løst

Den 24. september satte jeg spørgeskemaet i gang. Vi skriver i dag den 8. oktober.

Dvs. at de 10 besvarelser er indkommet på 14 dage. Det er ikke ret mange besvarelser, når man sammenholder med, at Google Search Console har registreret 31.600 eksponeringer og 558 klik i alt i samme periode. En “Gennemsnitlig CTR” (Click through rate) på 1,8 er faktisk okay.

Bøvl med spørgeskemaet er løst

Det ret lille antal besvarelser kan skyldes flere ting

  • Der er flere læsere, der har forsøgt at besvare skemaet, men det er ikke lykkedes dem, og de har derved spildt deres tid, og hvem gider så prøve en gang til? Det gider jeg da heller ikke selv, og jeg bliver irriteret over måske at have skrevet en roman i fritekstfelterne, og så trykker man på send og så kan siden ikke indsendes.
    • Jeg skriver den slags i Notepad el.lign og sætter det derefter ind i felterne, hvis det er noget, hvor jeg ikke gider begynde forfra.
  • Det er utrolig svært at engagere “dovne” læsere.
    • Fra Facebook mv. er mange vant til, at de bare skal trykke på en figur, og så har de gjort deres. Det er formentlig en af grundene til, at mange hjemmesider uddeler “gratis” gaver til læserne, der bare skal “betale” med deres e-mailadresse. Gaverne kaldes med et andet ord “freebie”.
    • Mange vejledninger om SEO (søgemaskineoptimering) anbefaler kraftigt, at man finder på en eller flere gaver, som man kan uddele ved første besøg på siden. Jeg er ikke kreativ nok til at kunne finde på den slags, så du må undvære.

Jeg har justeret forskellige parametre i spørgeskemaet, og jeg kan i hvert fald selv besvare det uden besvær, men det har jeg nu hele tiden kunnet. De forskellige justeringer burde på ingen måde have betydning for, om besvarelsen kan indsendes eller ej, men cowboy-tricks gælder også. Det skal bare virke!

Det drejer sig om, at man kan besvare flere gange (godt for dem, der måtte give op; andre må gerne lade være) og om, at der nu sættes cookies og at IP-adressen gemmes.

Kombinationen af Google Search Console og Google Analytics

Det er utrolig svært at finde rundt i Search Console og Analytics. I hvert fald mister jeg hurtigt overblikket over de mange tal og visningsmuligheder. Nu har de lavet noget nyt og smart, hvor de kombinerer de to værktøjer og resultaterne bare vises med billeder.

Jeg kan vældig godt lide denne visning, som jeg tolker som at folk for knapt 40 procents vedkommende kender siden og derfor kan vende direkte tilbage og rent faktisk også gør det:

Bøvl med spørgeskemaet er løst

Denne visning er også rar, når man selv står bag artiklerne. En høj gennemsnitlig varighed må betyde, at folk bliver på artiklen i stedet for at lukke browseren og ikke hvor lang tid, det faktisk tager dem at læse artiklen. Selvom Google ved meget, kan de dog (endnu) ikke aflæse øjenbevægelser.

Bøvl med spørgeskemaet er løst

Hvis du ikke har besvaret spørgeskemaet

Hvis du ikke har besvaret spørgeskemaet, hvad skyldes det så? Det kunne fx være en eller flere af følgende årsager:

Gider ikke, har ikke tid, det må du selv finde ud af, ligeglad, havde ikke opdaget, at det var der, det virkede ikke osv.

Kommentarer bedes afgivet i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt i bunden af denne side og ikke på Facebook. Jeg svarer dig også relation til artiklen og ikke på Facebook. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Har du en mening om hjemmesiden?

Hvis du mener noget om hjemmesiden, kan du blive hørt her. Din IP-adresse vil blive gemt og cookies gemmes, hvis du tillader det.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt i bunden af denne side og ikke på Facebook. Jeg svarer dig også relation til artiklen og ikke på Facebook. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/6 Kommentarer/i , , /af , ,

Modtageren definerer budskabet

Modtageren definerer budskabet

Utrolig god feed back

I en post for et par dage siden, bad jeg om jeres uforbeholdne mening om hjemmesidens nye layout. Der er kommet masser af feed back, og den har været ærlig, god, bundsolid, inspirerende og brugbar. Senest i dag er min ven og tidligere kollega fra Esbjerg kommet med mange gode synspunkter, som jeg gengiver et par stykker af her.

Er du ordmenneske eller billedmenneske?

Jeg er 120 pct. ordmenneske – hvad er du?

Selv elsker jeg ord og bogstaver og jeg har stor glæde ved skriftsproget. Derfor rummer bloggen lige nu 1.612 poster plus 88 sider om alt mellem himmel og jord. Det er bare helt tydeligt, at jeg er bagud her. Resten af verden synes at være billedmennesker.

Læg mærke til de hjemmesider, du færdes på; de er fyldt med billeder og små figurer (emojis), som hele verden udtrykker sig ved hjælp af. Læg også mærke til politikernes statusopdateringer på sociale medier; der er altid et stort billede af dem selv og så en lille smule tekst om deres politik. Jeg læste en dag en kommentar fra en fyr, der skrev, at han ville stemme på den første politiker, der ikke lagde ud med et billede af sig selv. Jeg er tilbøjelig til at være helt enig.

Problemet med for fremtiden at bruge billederne til at præsentere blogposter er, at det i langt højere grad bliver modtageren, der definerer budskabet, end når det er ord og sætninger, der præsenterer indholdet af posten. Med ordene er det mig, der kan forsøge at styre læserens tankevirksomhed og prøve at vække interesse eller afsky for det endnu ulæste indhold ~ med billederne danner læseren så at sige selv selv billederne og gætter ud fra egne erfaringer på, hvad posten indeholder. Min ven og jeg drøftede billedet med Ritt Bjerregaard som eksempel. Han har aldrig været begejstret for hende, og ville måske derfor springe posten over. Hvis jeg fandt en hjemmeside med det billede, ville jeg åbne posten, da jeg altid har syntes, Ritt var en dygtig politiker og en klog og modig kvinde.

Det vil faktisk sige, at jeg skal til at gætte, hvad læserne tænker, men det er jo en umulig opgave, så jeg vil prøve at få uddraget med igen. Problemet er, at Enfold (navnet på programmet, der rummer designet) ikke altid danner et lige langt uddrag, hvilket bevirker, at kasserne ikke bliver lige høje, og det kan jeg ikke holde til at se på. Når jeg er i gang, kan jeg lige så godt prøve at lave noget, jeg i hvert fald selv synes ser roligt og tillidsskabende ud. Jeg har faktisk prøvet at inkludere uddraget, og det så som vist øverst rædsomt ud. Lige til at blive søsyg af.

782 ubrugelige billeder?

Inde i selve WordPress (navnet på programmet, der danner hjemmesiden) har jeg 782 billeder, som formentlig nu er ubrugelige af to årsager:

  1. Den historie billedet fortæller er ikke entydig. Det er ikke klart, hvad jeg tænker, og det er slet ikke klart, hvordan læseren skal associere.
  2. Forholdet mellem højde og bredde er forandret. Jeg har hidtil haft et størrelsesforhold, der var perfekt 16:9 format, nemlig en relation mellem højde og bredde på 1,777777777777778. Nu er billederne på forsiden 443 * 354, hvilket er en relation på 1,251412429378531, og så går det galt. Enfold skærer til, så billederne passer ind i den plads, der er til rådighed, og når programmet ændrer på relationen, bevirker det blandt andet, at det, der førhen var centreret, ikke længere er centreret. Det er heller ikke til at holde ud at se på, så jeg har skrevet til folkene bag programmet, om der kan gøres et eller andet, så størrelsen i stedet bliver 443 * 254, som bringer det gamle 16:9-format på plads igen.

Sådan sparer du næsten 40 pct. på den plads, billederne optager

Min hjemmeside rummer samlet set 15.943 billeder, heraf vil jeg tro, 80 pct. er gravsten. I dag har jeg fået kørt samtlige billeder gennem et program, der hedder Smush. Samlet set har det sparet 516,4 MB, svarende til 39,1 pct. Det er sørme dygtigt gjort af det program.