Tag Archive for: Design

/i , /af ,

Bøvl med spørgeskemaet er vist løst

Bøvl med spørgeskemaet er løst

Har du besvaret spørgeskemaet?

Bøvl med spørgeskemaet er vist løst

Den 24. september satte jeg spørgeskemaet i gang. Vi skriver i dag den 8. oktober.

Dvs. at de 10 besvarelser er indkommet på 14 dage. Det er ikke ret mange besvarelser, når man sammenholder med, at Google Search Console har registreret 31.600 eksponeringer og 558 klik i alt i samme periode. En “Gennemsnitlig CTR” (Click through rate) på 1,8 er faktisk okay.

Bøvl med spørgeskemaet er løst

Det ret lille antal besvarelser kan skyldes flere ting

  • Der er flere læsere, der har forsøgt at besvare skemaet, men det er ikke lykkedes dem, og de har derved spildt deres tid, og hvem gider så prøve en gang til? Det gider jeg da heller ikke selv, og jeg bliver irriteret over måske at have skrevet en roman i fritekstfelterne, og så trykker man på send og så kan siden ikke indsendes.
    • Jeg skriver den slags i Notepad el.lign og sætter det derefter ind i felterne, hvis det er noget, hvor jeg ikke gider begynde forfra.
  • Det er utrolig svært at engagere “dovne” læsere.
    • Fra Facebook mv. er mange vant til, at de bare skal trykke på en figur, og så har de gjort deres. Det er formentlig en af grundene til, at mange hjemmesider uddeler “gratis” gaver til læserne, der bare skal “betale” med deres e-mailadresse. Gaverne kaldes med et andet ord “freebie”.
    • Mange vejledninger om SEO (søgemaskineoptimering) anbefaler kraftigt, at man finder på en eller flere gaver, som man kan uddele ved første besøg på siden. Jeg er ikke kreativ nok til at kunne finde på den slags, så du må undvære.

Jeg har justeret forskellige parametre i spørgeskemaet, og jeg kan i hvert fald selv besvare det uden besvær, men det har jeg nu hele tiden kunnet. De forskellige justeringer burde på ingen måde have betydning for, om besvarelsen kan indsendes eller ej, men cowboy-tricks gælder også. Det skal bare virke!

Det drejer sig om, at man kan besvare flere gange (godt for dem, der måtte give op; andre må gerne lade være) og om, at der nu sættes cookies og at IP-adressen gemmes.

Kombinationen af Google Search Console og Google Analytics

Det er utrolig svært at finde rundt i Search Console og Analytics. I hvert fald mister jeg hurtigt overblikket over de mange tal og visningsmuligheder. Nu har de lavet noget nyt og smart, hvor de kombinerer de to værktøjer og resultaterne bare vises med billeder.

Jeg kan vældig godt lide denne visning, som jeg tolker som at folk for knapt 40 procents vedkommende kender siden og derfor kan vende direkte tilbage og rent faktisk også gør det:

Bøvl med spørgeskemaet er løst

Denne visning er også rar, når man selv står bag artiklerne. En høj gennemsnitlig varighed må betyde, at folk bliver på artiklen i stedet for at lukke browseren og ikke hvor lang tid, det faktisk tager dem at læse artiklen. Selvom Google ved meget, kan de dog (endnu) ikke aflæse øjenbevægelser.

Bøvl med spørgeskemaet er løst

Hvis du ikke har besvaret spørgeskemaet

Hvis du ikke har besvaret spørgeskemaet, hvad skyldes det så? Det kunne fx være en eller flere af følgende årsager:

Gider ikke, har ikke tid, det må du selv finde ud af, ligeglad, havde ikke opdaget, at det var der, det virkede ikke osv.

Kommentarer bedes afgivet i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt i bunden af denne side og ikke på Facebook. Jeg svarer dig også relation til artiklen og ikke på Facebook. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Har du en mening om hjemmesiden?

Hvis du mener noget om hjemmesiden, kan du blive hørt her. Din IP-adresse vil blive gemt og cookies gemmes, hvis du tillader det.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt i bunden af denne side og ikke på Facebook. Jeg svarer dig også relation til artiklen og ikke på Facebook. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/6 Kommentarer/i , , /af , ,

Modtageren definerer budskabet

Modtageren definerer budskabet

Utrolig god feed back

I en post for et par dage siden, bad jeg om jeres uforbeholdne mening om hjemmesidens nye layout. Der er kommet masser af feed back, og den har været ærlig, god, bundsolid, inspirerende og brugbar. Senest i dag er min ven og tidligere kollega fra Esbjerg kommet med mange gode synspunkter, som jeg gengiver et par stykker af her.

Er du ordmenneske eller billedmenneske?

Jeg er 120 pct. ordmenneske – hvad er du?

Selv elsker jeg ord og bogstaver og jeg har stor glæde ved skriftsproget. Derfor rummer bloggen lige nu 1.612 poster plus 88 sider om alt mellem himmel og jord. Det er bare helt tydeligt, at jeg er bagud her. Resten af verden synes at være billedmennesker.

Læg mærke til de hjemmesider, du færdes på; de er fyldt med billeder og små figurer (emojis), som hele verden udtrykker sig ved hjælp af. Læg også mærke til politikernes statusopdateringer på sociale medier; der er altid et stort billede af dem selv og så en lille smule tekst om deres politik. Jeg læste en dag en kommentar fra en fyr, der skrev, at han ville stemme på den første politiker, der ikke lagde ud med et billede af sig selv. Jeg er tilbøjelig til at være helt enig.

Problemet med for fremtiden at bruge billederne til at præsentere blogposter er, at det i langt højere grad bliver modtageren, der definerer budskabet, end når det er ord og sætninger, der præsenterer indholdet af posten. Med ordene er det mig, der kan forsøge at styre læserens tankevirksomhed og prøve at vække interesse eller afsky for det endnu ulæste indhold ~ med billederne danner læseren så at sige selv selv billederne og gætter ud fra egne erfaringer på, hvad posten indeholder. Min ven og jeg drøftede billedet med Ritt Bjerregaard som eksempel. Han har aldrig været begejstret for hende, og ville måske derfor springe posten over. Hvis jeg fandt en hjemmeside med det billede, ville jeg åbne posten, da jeg altid har syntes, Ritt var en dygtig politiker og en klog og modig kvinde.

Det vil faktisk sige, at jeg skal til at gætte, hvad læserne tænker, men det er jo en umulig opgave, så jeg vil prøve at få uddraget med igen. Problemet er, at Enfold (navnet på programmet, der rummer designet) ikke altid danner et lige langt uddrag, hvilket bevirker, at kasserne ikke bliver lige høje, og det kan jeg ikke holde til at se på. Når jeg er i gang, kan jeg lige så godt prøve at lave noget, jeg i hvert fald selv synes ser roligt og tillidsskabende ud. Jeg har faktisk prøvet at inkludere uddraget, og det så som vist øverst rædsomt ud. Lige til at blive søsyg af.

782 ubrugelige billeder?

Inde i selve WordPress (navnet på programmet, der danner hjemmesiden) har jeg 782 billeder, som formentlig nu er ubrugelige af to årsager:

  1. Den historie billedet fortæller er ikke entydig. Det er ikke klart, hvad jeg tænker, og det er slet ikke klart, hvordan læseren skal associere.
  2. Forholdet mellem højde og bredde er forandret. Jeg har hidtil haft et størrelsesforhold, der var perfekt 16:9 format, nemlig en relation mellem højde og bredde på 1,777777777777778. Nu er billederne på forsiden 443 * 354, hvilket er en relation på 1,251412429378531, og så går det galt. Enfold skærer til, så billederne passer ind i den plads, der er til rådighed, og når programmet ændrer på relationen, bevirker det blandt andet, at det, der førhen var centreret, ikke længere er centreret. Det er heller ikke til at holde ud at se på, så jeg har skrevet til folkene bag programmet, om der kan gøres et eller andet, så størrelsen i stedet bliver 443 * 254, som bringer det gamle 16:9-format på plads igen.

Sådan sparer du næsten 40 pct. på den plads, billederne optager

Min hjemmeside rummer samlet set 15.943 billeder, heraf vil jeg tro, 80 pct. er gravsten. I dag har jeg fået kørt samtlige billeder gennem et program, der hedder Smush. Samlet set har det sparet 516,4 MB, svarende til 39,1 pct. Det er sørme dygtigt gjort af det program.

/i , /af ,

Sjov med hjemmesiden

Sjov med hjemmesiden

Gennem et stykke tid har jeg brugt ‘Subscribe2’ til at sende mine abonnenter en mail, hver gang der kom et nyt indlæg på bloggen. Jeg vil jo gerne have/bevare mine læsere. For tiden kommer der mange nye poster på bloggen…

Læs mere
/4 Kommentarer/i , , /af , ,

Enquete

Enquete
Læs mere