,

Nyfødt Pigebarn fundet i et Mosehul paa Gaardmand Jensens Mark

Nyfødt Pigebarn fundet i et Mosehul paa Gaardmand  Jensens Mark

Uhyggeligt fund på Odden 1854

Nyfødt Pigebarn fundet i et Mosehul paa Gaardmand Jensens Mark

Når man læser mange kirkebøger m.v., falder man til tider over voldsomme historier. Og så bliver jeg nysgerrig. Jeg tror bestemt ikke, det er nogen i min familie, men det ved jeg jo først, når jeg måske finder en stakkels kvinde, der måske fødte i dølgsmål og smed pigebarnet i et mosehul.

Jeg vil prøve, om jeg kan grave mere frem, men jeg mangler erfaring. En begyndelse må være politiprotokoller?

Senere tilføjelse: Forhøret starter her. John Damm Sørensen fra Forum har fundet det. Tusind tak John! Du kan se tråden i Danske Slægtsforskeres Forum her.

Kilde: Holbæk Amt, Ods, Odden, 1813-1860, KM, Døde kvinder – opslag: 12 af 16 opslag

“1854 nr. 7:

Liget af et nyfødt Pigebarn der var fundet i et Mosehul paa Gaardmand
Lars Jensens Mark i Overbye. Den 3die August indfandt Birkedommer Justitsraad
Svanenskjold og Districtslæge Kragsted sig hos Gaardmand Lars Jensen – Syn
blev optaget over Barnet – Forhør Ligeledes. Ifølge Birkedommer Svanenskjolds
Foranstaltning blev Liget begravet d 4de August paa Odden Kirkegaard uden
Jordpaakastelse.”

Nyfødt Pigebarn fundet i et Mosehul paa Gaardmand Jensens Mark

Man bliver klogere på historien

Et er de mange timers gennemgang af kirkebøger og folketællinger og til tider et skifte, et andet er at gøre forfædrene levende ved at forfølge de spor, der af og til ligger lige for næsen af en. Pigen her er et godt eksempel. Man skal ikke langt tilbage, før verden så helt anderledes ud.

Et banalt eksempel er alle fattiglemmerne i Fattighusene. Når man blev gammel og ikke længere kunne arbejde, endte man let på sognets fattiggård. Folkepensionen kom først i 56′ – vel at mærke 1956, så man måtte klare sig, som man bedst kunne. Havde børnene lidt at gøre med, kunne man være heldig at komme på aftægt hos dem.

En dag laver jeg databasen over aftægtskontrakterne; det kan vel ikke være så svært. Skifter fortæller om tiden efter døden, men aftægtskontrakterne fortæller om menneskernes sidste år. Hvor mange potter brændevin skulle man have årligt og hvor mange rugbrød? Modydelsen var ofte pasning af husmandsstedets (evt. gårdens) høns og grise.

Herunder er et eksempel fra en folketælling fra 1834. Karen Jensdatter er min 3*tipoldemors søster, og det var faktisk hendes død, jeg ledte efter, da jeg fandt barneliget. Hun døde i august 1858: “1858 nr. 1. den 14 August. den 19 Ejusdem. Karen Jensdatter. Aftægtsenke hos Huusmand Niels Andersen i Yderbye. 78 Aar. Død af Alderdom.” Man behøvede ikke være ret gammel for at dø af alderdom.

Karens mand Mads Pedersen var på aftægt hos den samme familie, men han døde allerede i 1831, så hun sad enke i 27 år.

Kilde: Holbæk, Ods, Odden, Yderbye, et Huus, 51, FT-1834, B4686.

1) Niels Andersen, 30, Gift, Huusmand
2) Sidse Madsdatter, 30, Gift, Hans kone
3) Karen Jensdatter, 53, Enke(mand), Inderste og Aftægtskone
4) Hans Madsen, 13, Ugift, Hendes Søn

Præsterne skulle selv finansiere kirkebøgerne

Ind til 1814 skulle præsterne selv betale for kirkebøgerne, fandt jeg ved et tilfælde ud af (Kilde: “Find din slægt – og gør den levende” p. 53). Så det er forklaringen på, at de sparede så omhyggeligt på papiret. Efter 1814 indførtes de fortrykte skemaer, og der kom styr på tingene.

Før den tid har vi så meget glæde ved hvert enkelt fund, og hver gang det lykkes at finde ud af, hvad der egl. står skrevet. Den fornøjelse har de ikke om 100 år, hvor alt er skrevet i Den Nye Kirkebog, der indførtes i årene 2001-2003. Jeg er glad for at leve her og nu.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.

,

Holbæk – Ods – Odden: 1872 Liget af en Sømand fundet ved Kysten

Holbæk - Ods - Odden: 1872 Liget af en Sømand fundet ved Kysten

Druknede sømænd ved Odden i Odsherred

Holbæk – Ods – Odden: 1872 Liget af en Sømand fundet ved Kysten

Her har du lidt makaber læsning til eftermiddagskaffen. Jeg skulle bruge Aftægtsmanden ovenover, som er mine 4*tipoldeforældres barnebarn, da jeg fandt denne indførsel, hvor liget må have ligget længe i vandet, når “Ansigtshuden ganske var gleden af”.

Holbæk Amt, Ods, Odden, 1860-1891, KM, Døde mænd – opslag: 4 af 14 opslag

“1872 nr. 3.
N.N. Liget af en Sømand fundet ved Kysten 23 April.

Liget i meget stærk opløst Tilstand. Synedes af Retten og Distriktslægen, hvis Attester afgives for virkelig Død og ingen Hindring for Jordfæstelsen. Klædedragt: Oliefrakke, do Benklæder, blaa ulden Trøie,- ___ uld Benklæder – blaa ulden Skjorte – Sømandsstøvler – tydede paa en Matros ( ingen Skipper eller Styrmand ) Intet opdagedes der kunde lede til Oplysn om Paagjældendes Navn m.v. Da Ansigtshuden ganske var gleden af, var der paa Pandebenet over det høire Øie at se, et Hul af en Nøds Størrelse. Det antages at være fremkommet ved en Ka___ ved Skibets Forlis.”

Når man gennemgår Odden kirkebog, finder man mange ilanddrevne sømænd. Alene på siden, jeg linker til, er der tre, men det gælder for flere af sognene i Ods Herred, da mange grænser op til vandet.

Det er i øvrigt en dejlig kirkebog at arbejde med, da indførslerne – selv de tidlige – er ret let læselige. Den eneste ulempe er, at præstegården brændte i 1731 og med den også kirkebogen. Det er ærgerligt, da jeg har mange aner i Odden Sogn fra min mormors mors slægt.

Lidt sjovt er det, at jeg selv er døbt i Odden Kirke, og jeg har fået fortalt, at mine forældre havde en del bøvl med dåben, idet jeg var lige knapt tre år og selv løb rundt i kirken, hvorved de havde svært ved at fange mig.

Man hedder det, man er døbt

Måske er det for “firkantet”, men jeg tager altid udgangspunkt i, at man hedder det, man er døbt, med mindre man er adopteret eller har taget navneforandring. Selv skulle jeg formentlig have heddet NIELSEN – muligvis JØRGENSEN, men jeg foretrækker selvfølgelig STEGEMÜLLER.

Også kvinder hedder det, de er født. Jeg kunne aldrig finde på at bruge kvinders giftenavne. En af årsagerne er naturligvis, at man ikke skal ret langt bagud i tid, før det vil være fuldkommen forkert. Og man kan ikke bruge en metode i vor tid og en anden metode i fortiden. Man må beslutte sig.

Når det måske er for “firkantet”, er fx at en Sidse LARSDATTER fra Odden egl. er døbt Cidse, men det er der jo aldrig nogen – inkl. mig selv – der vil søge på. Og alle andre steder end ved dåben kaldes hun Sidse. Jeg har en “Charl FREDERIKSEN“, som selvfølgelig hedder Carl. “Charl” er nærmest lydskrift. I disse tilfælde fraviger jeg min hjemmestrikkede regel.

For ikke så længe siden lærte jeg af en mere erfaren slægtsforsker, at det primært var adlen, der gik op i stavemåder. Jeg har ingen adelige i databasen, så fin er jeg ikke; faktisk var jeg bare tilfreds, da jeg i går fandt en “halvgårdsmand”. De resterende er inderster og husmænd.

Holbæk - Ods - Odden: 1872 Liget af en Sømand fundet ved Kysten

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.

,

Ikke-fund er også resultater. Notér hvad du har forsøgt

Ikke-fund er også resultater. Notér hvad du har forsøgt

Tips til slægtsforskere

Denne artikel rummer små nyttige tips, der kan gøre livet som slægtsforsker nemmere. Måske kan du selv bruge dem?

Ikke-fund er også resultater. Notér hvad du har forsøgt

Jeg bruger en del tid på at finde fx afdøde personer i databasen, simpelthen fordi jeg synes, manglende angivelser er sjusk fra min side. Nu er jeg derfor begyndt helt systematisk at notere, hvad jeg har forsøgt for ikke at lave det samme arbejde igen. Havde jeg dog bare altid gjort det.

I notatfelterne i Legacy er jeg også begyndt at datere noten. Det er af mange årsager praktisk.

Da jeg bruger Salldata og open source-browseren Firefox, er det uhyre nemt at danne noget som nedenstående, som jeg sætter ind i forskningsfeltet i Legacy:

Hansine Dorthea Pedersen ikke død:
Holbæk Amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1932-1939, KM, Døde
Holbæk Amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1940-1951, KM, Døde
Holbæk Amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1951-1959, KM, Fødte, Døde

Her er et eksempel fra en vielse, jeg ikke kunne finde i to sogne. Så der behøver jeg (og andre) ikke lede der igen:

Ikke-fund er også resultater. Notér hvad du har forsøgt

Kilderne er konsistente, de har altså samme struktur, de er præcise, og de er sorteret alfabetisk, dvs. efter sted og år. Det klarer det gratis Notepad++ som en mis vha. Rediger > Linjehandlinger > Sorter linjer alfabetisk (A til Å). Det eneste, jeg selv gør, er – af æstetiske årsager – at rette “amt” til “Amt”. Nu kan både jeg og andre, der måtte søge i mine data, lynhurtigt se, hvad der allerede er forsøgt. Det reducerer spildtiden.

Ikke-fund er også resultater. Notér hvad du har forsøgt

Jeg markerer, som billedet viser, kopierer vha. CTRL C , går til Notepad++ og trykker CTRL V for hver kirkebog, jeg gennemser. Det er er uhyre enkelt, og det tager ingen tid.

(Jeg er ikke klar over, om man kan markere på tilsvarende vis i andre browsere. Du må prøve dig frem).

Sådan kan kilder noteres, hvis der er gevinst

Jeg kan godt lide, at mine kildeangivelser er konsistente, uanset om det drejer om Nykøbing, Højby eller Thyregod. Det er også nemt med salldata og Firefox.

Her vil jeg gerne gemme henvisningen til opslag nr. 12 af 16 i den viste kirkebog. Jeg markerer lidt mere end før, trykker CTRL C, går til Notepad++ og sætter ind vha. CTRL V.

Det resulterer i “Holbæk amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1870-1888, KM, Døde mænd – opslag: af 16 opslag”.

Tallet 12 mangler, men det skriver jeg selv før ordet “af”.

Det tager ingen tid at få resultatet “Holbæk amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1870-1888, KM, Døde mænd – opslag: 12 af 16 opslag”. Mere præcist kan det vist ikke gøres. Og det har ydermere den fordel, at det ikke senere ændres.

Ikke-fund er også resultater. Notér hvad du har forsøgt

 

Mænd lever typisk kortere end kvinder

Skal jeg fx finde et ægtepar døde, begynder jeg derfor som oftest med at lede efter mandens død, (hvis de er født nogenlunde samtidig). Er der gevinst, vil det ofte være noteret om kvinden er død, hvor og hvornår, eller hun er efterlevende. Så har jeg noget at gå ud fra. Det sparer også meget tid.

Herudover har jeg opdaget, at jeg har for vane at ville “slå folk ihjel” for tidligt. Så når jeg skal lede efter kvindens død, begynder jeg med kirkebogens sidste side og læser bagud i tid. Det kan også spare tid.

Scanne – ikke læse

Når jeg bladrer, hvilket jeg elsker, blandt andet fordi det udfordrer den logiske sans – for hvor skal man overhovedet bladre? – forsøger jeg at indprente navnet i hjernen og rense den for alt muligt andet end fx “Hansine Dorthea”. Kunsten er at scanne kirkebogssiderne ikke læse dem.

Undervejs er det som om, navnet forsvinder, men så må jeg tilbage til Legacy og se, hvem det egl. er, jeg leder efter. Nu er “Hansine Dorthea” selvfølgelig nemmere end “Jens Jensen”. Men ved de lidt specielle navne er det en effektiv metode. Prøv selv.  At være straight udelukker selvfølgelig tilfældighedsfundene, men sådan må det så være.

Ikke-fund er også resultater. Notér hvad du har forsøgt

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.

Svært at få styr på en utugtig familie i Odsherred

Svært at få styr på en utugtig familie i Odsherred

Puslespillet mangler brikker

Svært at få styr på en utugtig familie i Odsherred

Jeg rydder stadig op, og det gør jeg vel et par år endnu. Jeg er i gang med det halve Odsherred, og der mangler (heldigvis) mange brikker til puslespillet. Jeg medtager kun de “nødvendige” personer – dvs. dem der er nævnt som brikker i puslespillet ikke alle deres efterkommere. Men selvom jeg prøver at begrænse mig, kommer jeg alligevel vidt omkring.

Historien her handler om en utugtig familie, eller hvad man nu skal kalde det, med udgangspunkt i Ane Marie CARLSDATTER (1841-1906). Her mangler mange brikker, så julefreden kan passende bruges på at løse nogle af gåderne.

Da jeg læste, var flere af underviserne glade for at indvie os i “kan det passe-prøven”. Den har jeg haft god brug af til flere af de personer, denne historie drejer sig om.

Hans PEDERSEN LINDE er ægtemand til Ane Marie CARLSDATTER, som er kusine til Jens Kristian CARLSEN, som min tipoldefar.

Hans (1836-1921) er født i  Hovby, Fakse Sogn, hvor han også er konfirmeret. Han tager fra Fakse til København i oktober 1864. Datteren Hansine Dorthea bliver født i oktober 1865, dvs. at Ane Marie er blevet gravid ~ januar 1865, som er ca. 7 måneder før vielsen. Altså har de lært hinanden at kende m.v. indenfor blot 3 måneder efter hans ankomst ikke alene til København men også hans videre færd til Højby i Odsherred. Parret bliver gift i juli 1865. De har haft travlt!

Gad nok vide hvordan de har lært hinanden at kende? Der er langt fra Fakse til Højby. Måske kendte de hinanden allerede inden, han rejste hjemmefra, og det var derfor, han tog afsted? Det kan man ikke vide.

Hans PEDERSEN LINDE er utro

I april 1868 bliver han udlagt som barnefader til pigen Frederikke Pouline JENSEN. Moderen hedder Inger Sophie JENSDATTER, og hun er altså blevet gravid ~ juli 1867. Og ergo er Hans sin kone Ane Marie utro præcis to år efter vielsen. Der fremgår intet om skilsmisse, og ved hendes (altså Ane Maries) død i 1906 fremgår det da også, at de forbliver et par livet igennem:

Nr. 1. 1906 den 2den Januar Asminderup, Asminderup Sogn, Ods Herred. Asminderup Kirkegaard. Asminderup Sogn, Ods Herred 1906 den 7de Januar. Ane Marie Karlsen. Indsidder Hans Petersen (Lindes) Hustru, Asminderup. Født i Annebjerghuse. Forældre: Husmand Carl Johansen og Hustru Inger Hansdatter, Annebjerghuse. 64 Aar. Kapellanen.

Kilde: Holbæk Amt, Ods, Nørre Asmindrup, 1892-1915, KM, Fødte, Konfirmerede, Viede, Døde – opslag: 212 af 224 opslag

Hvad der bliver af barnemoderen Inger Sophie, ved jeg desværre ikke. I hvert fald bliver hun ikke gift i Højby frem til 1877 eller i Nørre Asmindrup frem til og med 1876.

Ikke gift:
Holbæk Amt, Ods, Højby, 1865-1877, KM, Viede
Holbæk Amt, Ods, Nørre Asmindrup, 1850-1876, KM, Viede

Det kan selvfølgelig ske senere, men i hvert fald Højby er et meget stort sogn at gennembladre (en gang mere), og jeg kan heller ikke finde hende i nogle folketællinger på hverken DDA eller Danish Family Search. Det tredje sogn, der kunne være relevant, er selvfølgelig Nykøbing, men det er om muligt endnu større på grund af statshospitalet.

Det uægte barn Frederikke Pouline JENSEN (1868-1931)

Frederikke Pouline JENSEN gifter sig 1. gang i 1888 med en fyr, der hedder sådan cirka Jens Jensen (du ved, det er sådan en, der er nem at lede efter …), men det kan være, han hedder Jens Andreas Jensen, det har præsterne været i tvivl om ved hendes næste vielse med Laurits Vilhelm Christensen (1872-1959) i Rørvig i 1908. I hvert fald har de begge skrevet “Jens (Andreas?) Jensen” både i Rørvig og i Nykøbing. Men mon ikke de har skrevet af efter hinanden?

Nr. 0. Enkemand eft. 1ste Ægteskab Lauritz Vilhelm Christensen f. i Højby Sogn 1872 – 16 Januar. Parcellist paa Nakke Lyng. Søn af Husmand Jens Christensen og Hustru Christine Jensen. Enkemand eftr Anna Cecilie f Jeppesen, døde 14. November 1906. Enke eft 1ste Ægteskab Frederikke Pouline Jensen, født Jensen, f i Højby Sogn 1868 – 22 April, Husbestyrerinde i Nykøbing. Datter af Husmand Lars Peter Jensen og Hustru Inger Sofie Jensen. Enke efter Arbejdskarl Jens (Andreas?) Jensen. døde 12 Juni 1890. Forlovere: Niels Peter Petersen, Arbejdsmand i Nykøbing og Hans Peter Jeppesen, Parcellist i Eskildstrup, Vig Sogn. Lysninger: 26 April, 3 og 10 Maj 1908. 1908 17 Maj Rørvig. Sognepræst Knudsen I Kirken.

Kilde: Holbæk Amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1901-1908, KM, Fødte, Konfirmerede, Viede, Døde – opslag: 140 af 204 opslag

Jeg gad nok vide, hvad deres kilde har været, for jeg kan simpelthen ikke finde hans død. De skriver begge, at han dør 12. juni 1890, men han er ikke død på den dato i hele Odsherred. Jeg tror simpelthen, angivelsen er forkert.

Hvis den var rigtig:

  • Skulle han dø som ca. 23-årig. Kan det nu passe? Det kan det selvfølgelig godt, men han er nu meget ung.
  • Skulle hun sidde enke i ca. 18 år fra 1890 til 1908. Kan det nu passe? Hun er ganske vist husbestyrerinde i Nykøbing ved vielsen med Laurits Vilhelm i 1908, og det kan man fint være i mange år, men 18 …?

Hvis angivelse af datoen er forkert, og hun ikke sidder enke i 18 år, er de to mest sandsynlige sogne, hvor han kan være død: Nykøbing og Rørvig, men jeg finder ham ikke i følgende ministerialbøger.

Holbæk Amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1870-1888, KM, Døde mænd
Holbæk Amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1889-1891, KM, Døde mænd
Holbæk Amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1892-1900, KM, Fødte, Konfirmerede, Viede, Døde
Holbæk Amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1898-1923, KM, Døde
Holbæk Amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1901-1908, KM, Fødte, Konfirmerede, Viede, Døde
Holbæk Amt, Ods, Rørvig, 1880-1891, KM, Døde mænd
Holbæk Amt, Ods, Rørvig, 1892-1921, KM, Fødte, Konfirmerede, Viede, Døde

Det ægte barn Hansine Dorthea PEDERSEN (født 1865)

Før Hans er Ane Marie utro, bliver de i oktober 1865 forældre til Hansine Dorthea PEDERSEN. Hun gifter sig i september 1888 i Nørre Asmindrup med Frederik Ferdinand LARSEN født 1865. Og det er sådan set, hvad jeg ved om dem bortset fra, at de ved folketællingen 1906 bor i Nykøbing, hvor han er “Skomagersvend og desinfektør(er)”. Slår man ordet “desinfektør” op, er det vist nærmest en, der gør et eller andet rent.

Næste skridt er jo nok at bladre Nykøbing igennem …

Opdatering den 22. december 2024: Yes, det hjælper at bladre – der er gevinst i Nykøbing.

  • Frederik Ferdinand Larsen, fhv. Skomagermester død 4. marts 1933. Kilde: Holbæk Amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1932-1939, KM, Døde – opslag 14 af 200. Hansine Dorthea er efterlevende.
  • Hansine Dorthea Larsen, f. Petersen død 21. september 1956. 90 år. Enke efter fhv. Skomagermester Frederik Ferdinand Larsen. Kilde: Holbæk Amt, Ods, Nykøbing Sjælland, 1951-1959, KM, Fødte, Døde – opslag: 223 af 279 opslag.

Svært at få styr på en utugtig familie i Odsherred

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.