Højtlæsning på DR

Højtlæsning for dværge?

Jeg har netop i dag konstateret, at DR er begyndt at maskinoplæse de undertekster, der bliver vist på skærmen. Det er voldsom generende og jeg har derfor skrevet en klage til DR. Du finder den nederst i indlægget. Det er spændende, om de svarer.

Jeg har prøvet at gætte på, hvem de prøver at hjælpe med denne nye “service”. Det kan næsten kun være de blinde eller dem der læser meget langsomt, og det er selvfølgelig al ære og respekt værd, men hvor er det dog irriterende. Og jeg spørger mig selv, hvordan blinde mennesker hidtil har set tv med undertekster?

Det er hamrende irriterende, at man ikke længere kan høre hvem, der siger hvad, så nu går al energien på at prøve at gætte det, så man igen kan få sammenhæng i udsendelsen. Først troede jeg kun det var i TV-avisen, men det viser sig åbenbart at være generelt, for i “Foyle’s war” fortsatte gættekonkurrencen. Endvidere er det irriterende ikke længere at kunne høre originalsproget i en TV-udsendelse; faktum er at man lærer meget engelsk ved ofte at lytte til det. Det er derfor, de fleste danskere er forholdsvis gode til engelsk.

“Kære DR

Jeg vil gerne klage over at I nu laver højtlæsning af de undertekster, der vises på skærmen. Det er voldsomt generende og meningsforstyrrende. Fx har jeg lige siddet og set ‘Foyle’s War’ og eftersom man ikke længere kan høre, hvem der siger hvad, forstyrrer det totalt meningen – eller også skal man sidde og bruge energien på at gætte sig til hvem der siger hvad i en dialog.

Mit spørgsmål er også, hvorfor I har indført det?

Venlig hilsen
Stegemüller”

,

Uden internet

Pludselig stod forbindelsen af.

Paradoksalt nok kommer det første indlæg i lang tid på et tidspunkt, hvor jeg i realiteten er afskåret fra omverdenen.

Jeg sad helt fredeligt i aftes og surfede lidt rundt på internettet, og pludselig var det slut. “Siden kan ikke vises” sagde den, uanset hvilken side jeg prøvede at komme ind på. OK man genstarter computeren som det første; det hjalp ikke. Næste skridt var at nulstille modemmet ved simpelthen at slukke det, vente 10 sekunder og så tænde igen. Det hjalp heller ikke. Nogle gange hjælper det at gå i seng og så håbe på, at det er gået over af sig selv dagen efter – men det er ikke gået over.

Windows’ fejlfindingsværktøj foreslog som det sidste at kontakte udbyderen. Da problemet i langt de fleste tilfælde findes lokalt hos en selv, orkede jeg næsten ikke at kontakte TDC, men gjorde det alligevel. Der var gevinst i den forstand, at der er en fejl hos TDC, som gør, at mit modem ikke “kan trække IP-adressen”. Det siger mig ikke så meget, men jeg er næsten glad for, at fejlen ikke er hos mig selv, for jeg ville ikke ane, hvordan jeg skulle udbedre den efter at have forsøgt de almindelige høker-løsninger. Hvad jeg ikke kan forstå er, at min telefon virker. Det er jo IP-telefoni, så enten kan man vel trække IP-adressen eller også kan man ikke?

De starter med at reparere på sagerne på tirsdag mellem 08:00 og 10:00, og det kan man vel ikke forlange bedre. I mellemtiden glæder jeg mig så over at have et mobilt bredbåndsmodem fra OiSTER, så jeg ikke er helt afskåret fra omverdenen. Når man ikke kan komme på nettet, går det pludselig op for en, hvor afhængig man er af det. Ingen e-mails, ingen netbank, ingen ruteplanlægger, ingen rejseplan, ingen noget som helst.

I lang tid har jeg ellers tænkt, at det var en unødig luksus at betale 159 kr. til OiSTER hver måned, når jeg næsten aldrig bruger det mobile bredbånd, men pludselig sidder jeg her og er så glad for at have muligheden.

Eftertanker – Mytens magt

E for Eftertanker. Lyt til Brita Haugen på P1

Sneen vælter ned udenfor og jeg sidder og glæder mig over ikke at skulle nogen steder – alt i medens jeg funderer over, hvad mit E skal handle om.

Som en appelsin i min turban fik jeg tilsendt et link til en udsendelse på P1 med titlen Eftertanker – Mytens magt, og det passer jo lige præcis til ABC Scandinavias bogstavleg, der er nået til bogstav E. E for eftertanker og det er der plads til i denne udsendelse, som handler om de store myter og om Brita Haugen selv. Jeg elsker den slags radio, hvor der er oceaner af tid. Klik på linket og hør god radio, hvis du har tid!

Jeg er en stor fan af Brita Haugen, som jeg to gange har oplevet som underviser på Vestjyllands Højskole, og hvis uddannelse “Myte, Dans og Ritual” jeg har meldt mig til.

Nu blev det så til E for eftertanker; men blandt mine idéer har været “elektronisk” og “E-bogslæser”. Jeg ønsker mig vist nok en e-bogslæser og den skal være fra Sony, fordi den ikke er bundet op på særlige formater. Min viden om e-bogslæsere er begrænset til mine oplevelser på Telendos, hvor adskillige englændere let og elegant kom på stranden med en fiks lille bogformet tingest, der var meget lettere end mine store “analoge bøger”. Da jeg i dagevis havde set på de små apparater, som de hev op af taskerne, tog jeg mod til mig og gik hen og fik en demonstration. Det er simpelthen imponerende, hvad der i dag laves elektronisk. Til rejsebrug anser jeg e-bogslæseren for genial, men jeg kan nu ikke forestille mig at konvertere hele min bogsamling til e-bøger. Et hjem uden (analoge) bøger er ikke et hjem!

B for blog

“B”: et bogstav med mange muligheder

Jeg har alskens kvaler med at vælge tema for bogstav B i bogstavlegen. B inspirerer til “billeder”, “børn”, “backup” og “blog”;  sidstnævnte løber med sejren. I skal dog lige have et eksempel på billeder af børn fra Tanzania, hvor jeg netop har været. Mark er i gang med at hjælpe mig med mit galleri, så jeg kan få vist alle billederne, og jeg kan næsten ikke vente – måske barnligt?

B for Blog: Jeg startede min første blog i maj måned 2005 og den handlede – også – om alt mellem himmel og jord. Desværre er der ikke bevaret ret mange af de første poster, for det lykkedes mig at mistet det overordnede password til mine egne poster! Først fra december 2005 er der kontinuitet i de bevarede poster. Så fulgte en række år med to forskellige blogs, fordi jeg ville holde min almindelige blog fri for slægtsforskning, og senest har jeg så i foråret 2010 fået det hele lagt sammen igen.

Jeg prøver at holde kontinuitet i posterne, og jeg prøver at få skrevet minimum et par poster pr. uge, men det er ikke altid det lykkes. Til tider spørger jeg mig selv, hvorfor jeg blogger og bruger så meget tid på det, og svaret er vist egentlig bare, at det er det almindelige kvindelige “meddelelsesbehov”.

Bloggen er en genial måde at formidle på, og jeg har haft meget glæde af at bruge bloggen som et ugentligt nyhedsbrev i min slægtsforskning. Før internettet var det ikke forundt hvem som helst at udtrykke sig over for en bredere skare om stort og småt, der optager en. Stort set dagligt læser jeg andres blogs og kommenterer poster hos dem, og jeg synes, det bringer mig i kontakt med mennesker på en skøn måde. Det er mennesker, jeg formentlig aldrig ellers ville have mødt, men cyberspace bringer mennesker sammen i nye konstellationer og har fx bragt mig til en lille græsk ø, som jeg aldrig ville have fundet uden Eric. Det er en myte, at internettet fjerne mennesker fra hinanden!

Mine poster er for tiden ca. 300 ord lange (dette indlæg er en undtagelse), for det er min fornemmelse, at de godt 300 ord er det mine læsere trives med, og jeg vil gøre rigtig meget for at holde på mine trofaste læsere. Man skriver jo trods alt ikke bare “ud i luften”, men til dem man ved kommer igen og igen – og for disse skal der gøres noget særligt.

Lige nu har jeg i alt 1.700 kommentarer; heraf er halvdelen mine egne svar på andres kommentarer. Det vil sige, at lidt over 800 gange er der mennesker, der har orket at sætte sig til tastaturet og at forholde sig til det skrevne ord. Det er jeg rigtig glad for. Kommentarer betyder alt for en blogger – så ved man, at der er nogle i den anden ende.