Den nye TV Avis

TV Avis logo

TV Avisen sendes nu først kl. 21:30

I tiden op til lanceringen af den nye TV Avis forlød det, at der var meget andet end sendetiden, der ville være nyt; bl.a. at det ville være tydeligere, hvorfor man bragte de enkelte indslag og det skulle være mere tydeligt, hvilken sammenhæng, der er mellem de enkelte indlag. Nu har jeg kigget med en uge, og jeg synes ikke, jeg har kunnet se begrundelser for de enkelte indslag. Jeg kan heller ikke se, at der er kommet mere sammenhæng mellem indslagene. Måske er det mig, der ikke er god nok til at se TV Avisen?

En mere populistisk TV Avis?

Faktisk kan jeg ikke se andet end, at der er kommet flere små korte indslag, der har fået billedet til at tegne en mere populistisk TV Avis. Og så lige en af mine små kæpheste: hver aften er der en trailer med ‘Om lidt’ og så omtalen af to nyheder, der sendes om lidt. Hvad skal det til for? Det er en måde at udstille, at her kommer noget særligt lige om lidt, men tirsdag aften var det om hvordan en fynsk daginstitution ville sikre, at der kom flere børn i børnehaverne ved at give forældrene en friaften og om sundhedsminister Astrid Krags fortid, belyst af blandt andet hendes gamle klasselærer og en gymnasiekammerat. Jeg synes ikke, at det var nyheder, der fortjente en særlig eksponering. Jeg kan slet ikke se begrundelsen for indslagene ‘Om lidt’.

Herudover kan det undre, at man tirsdag brugte hele det første indslag på at vise, hvordan det var et problem, at Brøndby I. F. skulle betale ekstra penge i feriepenge og pension til nogle fodboldspillere. Kan det virkelig være det vigtigste, der er er sket i Danmark i dag?

Jeg kunne ikke drømme om at tænde for TV2

Jeg ser kun TV Avisen og ikke TV2s Nyheder (jeg kan slet ikke se TV2), og jeg holder stædigt fast i, at TV Avisen er bedst, men så skal den også blive ved med at være det. Jeg ser en tendens til flere korte klip og til flere letfattelige historier, og det ville være synd hvis TV Avisen faldt for det regimente.

Om den nye TV Avis er der kun at sige, at sendetidspunktet er ændret og at det nu er blevet alt for sent. Andet er der vist ikke sket, måske bortset fra, at der er kommet flere korte indslag. Jeg ville i virkeligheden gerne have TV Avisen tilbage til 19:30. Hvis man gerne vil se et af magasinprogrammerne, så er man først færdig med det kl. 22:30 og vil man i tillæg gerne se en af de udmærkede krimiserier, der kommer bagefter, så er det pludselig blevet nat. Det er selvfølgelig fint nok for os arbejdsløse og for kontanthjælpsmodtagerne at kunne tilbringe det meste af natten foran DR1, men jeg kan ikke se, hvem der ellers har mulighed for at se de meget sene udsendelser.

Hurtig opfølgning

DR er hurtige til at svare på klager.

Jeg er imponeret over DRs responstid på klager. Jeg satte mig surt til tastaturet ved midnatstid i går og allerede kl. 11:31 i dag havde jeg et svar fra dem; det er da flot. Endnu engang må jeg konstatere, at internettet er en vidunderlig opfindelse. Tænk hvis man først skulle have skrevet et almindeligt brev, puttet det i postkassen osv osv. Så kunne der nemt være gået 14 dage, hvis man jeg da overhovedet havde fået gjort noget ved det.

DR skriver:

“Kære Stegemüller

Tak for din henvendelse og interesse for DR’s programmer.

Vi har fået nogle henvendelser om det samme problem fra andre og de er alle YouSee kunder, så jeg går ud fra du også er kunde der.

YouSee er i gang med at undersøge kilden til fejlen. Men umiddelbart tyder det på, at det har ligget hos YouSee, da det ikke var et landsdækkende problem.

Jeg håber snarest problemet er løst, således at du kan se DR1 igen uden talesyntesen. Den skal udelukkende være på den nye kanal DR1Syn til glæde for blinde, svagtseende og ordblinde.”

Det stemmer, for mit TV kommer fra YouSee. Nu håber jeg bare, de får løst problemet hurtigst muligt, for det er altså hamrende irriterende. Jeg er nærmest glad for, at fejlkilden er identificeret, for efter Leif skrev om DR1Syn, har jeg overvejet, hvordan jeg nu skulle finde den rette kanal, for jeg er ikke særlig god til at betjene mit TV; jeg kan lige finde ud af at tænde og slukke og så at skifte kanal. Jeg kalder det selv “fjernsynsmongol”.

Efterskrift: Da jeg nu er arbejdsløs, har jeg jo tid til at følge op på de små tildragelser livet giver, så jeg tog fat i YouSee for at være sikre på, at de er klar over, hvor irriterende problemet er. De var godt klar over det, og de arbejder på at løse problemet så hurtigt som muligt. Det er jo ikke noget videre klart svar; men en bid vej er jeg da kommet.

Højtlæsning på DR

Højtlæsning for dværge?

Jeg har netop i dag konstateret, at DR er begyndt at maskinoplæse de undertekster, der bliver vist på skærmen. Det er voldsom generende og jeg har derfor skrevet en klage til DR. Du finder den nederst i indlægget. Det er spændende, om de svarer.

Jeg har prøvet at gætte på, hvem de prøver at hjælpe med denne nye “service”. Det kan næsten kun være de blinde eller dem der læser meget langsomt, og det er selvfølgelig al ære og respekt værd, men hvor er det dog irriterende. Og jeg spørger mig selv, hvordan blinde mennesker hidtil har set tv med undertekster?

Det er hamrende irriterende, at man ikke længere kan høre hvem, der siger hvad, så nu går al energien på at prøve at gætte det, så man igen kan få sammenhæng i udsendelsen. Først troede jeg kun det var i TV-avisen, men det viser sig åbenbart at være generelt, for i “Foyle’s war” fortsatte gættekonkurrencen. Endvidere er det irriterende ikke længere at kunne høre originalsproget i en TV-udsendelse; faktum er at man lærer meget engelsk ved ofte at lytte til det. Det er derfor, de fleste danskere er forholdsvis gode til engelsk.

“Kære DR

Jeg vil gerne klage over at I nu laver højtlæsning af de undertekster, der vises på skærmen. Det er voldsomt generende og meningsforstyrrende. Fx har jeg lige siddet og set ‘Foyle’s War’ og eftersom man ikke længere kan høre, hvem der siger hvad, forstyrrer det totalt meningen – eller også skal man sidde og bruge energien på at gætte sig til hvem der siger hvad i en dialog.

Mit spørgsmål er også, hvorfor I har indført det?

Venlig hilsen
Stegemüller”

,

Uden internet

Pludselig stod forbindelsen af.

Paradoksalt nok kommer det første indlæg i lang tid på et tidspunkt, hvor jeg i realiteten er afskåret fra omverdenen.

Jeg sad helt fredeligt i aftes og surfede lidt rundt på internettet, og pludselig var det slut. “Siden kan ikke vises” sagde den, uanset hvilken side jeg prøvede at komme ind på. OK man genstarter computeren som det første; det hjalp ikke. Næste skridt var at nulstille modemmet ved simpelthen at slukke det, vente 10 sekunder og så tænde igen. Det hjalp heller ikke. Nogle gange hjælper det at gå i seng og så håbe på, at det er gået over af sig selv dagen efter – men det er ikke gået over.

Windows’ fejlfindingsværktøj foreslog som det sidste at kontakte udbyderen. Da problemet i langt de fleste tilfælde findes lokalt hos en selv, orkede jeg næsten ikke at kontakte TDC, men gjorde det alligevel. Der var gevinst i den forstand, at der er en fejl hos TDC, som gør, at mit modem ikke “kan trække IP-adressen”. Det siger mig ikke så meget, men jeg er næsten glad for, at fejlen ikke er hos mig selv, for jeg ville ikke ane, hvordan jeg skulle udbedre den efter at have forsøgt de almindelige høker-løsninger. Hvad jeg ikke kan forstå er, at min telefon virker. Det er jo IP-telefoni, så enten kan man vel trække IP-adressen eller også kan man ikke?

De starter med at reparere på sagerne på tirsdag mellem 08:00 og 10:00, og det kan man vel ikke forlange bedre. I mellemtiden glæder jeg mig så over at have et mobilt bredbåndsmodem fra OiSTER, så jeg ikke er helt afskåret fra omverdenen. Når man ikke kan komme på nettet, går det pludselig op for en, hvor afhængig man er af det. Ingen e-mails, ingen netbank, ingen ruteplanlægger, ingen rejseplan, ingen noget som helst.

I lang tid har jeg ellers tænkt, at det var en unødig luksus at betale 159 kr. til OiSTER hver måned, når jeg næsten aldrig bruger det mobile bredbånd, men pludselig sidder jeg her og er så glad for at have muligheden.