, ,

Hvad der dog skrives

Hvad der dog skrives

De forkerte kompetencer?

Hvad der dog skrives

Af og til overvejer jeg, om det ikke længere er en værdi at kunne begå sig bare nogenlunde rigtigt på skrift. Det er som om, det slet ikke er vigtigt mere. Det kan jeg godt undre mig over. Lærer man ikke længere at skrive og læse i den danske folkeskole? Er der kommet en eller anden form for relativisme a la “Jamen du forstår jo, hvad jeg mener”? Ofte er det nu sådan, at jeg ikke en gang forstår, hvad der menes, uagtet at jeg forsøger. Har jeg bare de forkerte kompetencer?

Hvis man læser, bliver man også bedre til at skrive. Det er der ikke noget nyt i. Det nye er måske, at mange ikke læser andet end på Facebook og deslige, hvor man ikke lærer at stave godt, eftersom det er her, jeg hygger mig med at hente alt det formørkede sludder. Man skal læse bøger – sådan nogle gammeldags nogle på papir, der forhåbentlig har været forbi en dygtig redaktør og korrekturlæser.

Ingen er perfekte. Vi har alle vores svagheder! Der er ord og vendinger, jeg altid må slå op ~ jeg lærer dem bare aldrig. Men jeg kender efterhånden mine faldgruber og elsker Den Danske Ordbog. Og da jeg tilsyneladende aldrig bliver klogere, er ordbogen lige ved hånden i browserens øverste linje. Et ord, der især driller mig, er “især”, hvor jeg aldrig kan huske, om der skal være et “mellem rum”. Jeg er bestemt heller ikke god til “det adverbielle t” og forstår ikke helt artiklen på sproget.dk.

Blandet vraggods

  • Inger Støjberg kunne let være afsender af “Genekonventioner”, da hun var meget generet af især Genevekonventionen og ville gå til kanten af enhver konvention
  • Fra kendt kandidat til Folketinget: “… det vil aldrig kunne lykkedes uden jeres bidrag.”
  • Glimragende idé i denne varme: “Hend til svømmepølen!”
  • Det ville være dejligt, hvis flere kunne styre deres telefoners tastatur. Her kan man godt gætte, hvad der menes, men hvorfor skal jeg overhovedet gætte?: “Læsning eller ej… Dansk flygtninhepomitik er …”

Ny kategori: “Mærkelige udtryk”

  • “Jeg er nok også lidt ens med meningen, om  …”. Af sammenhængen fremgik, at det betød: “Jeg er ligeglad med, om …”
  • Hvorfor skriver folk sådan noget som:
    • “Jeg finder selv ud” og
    • “Er der en voksen til stede?”
    • Der må ligge en mening bag de to eksempler. For mig giver det ingen mening. Forstår du det?

Fra professionelle skribenter

  • Man bør helt sikkert ikke have et forbrug af misbrug. Så er det ikke kun en dobbeltdiagnose: Fra Socialstyrelsens hjemmeside: “Et stort forbrug af alkohol- og stofmisbrug ses også hos …”
  • “Hans” eller “sin” er åbenbart vanskeligt selv for Gyldendal: “Jeg var i hvert fald 24 år, før jeg begyndte at læse” fortæller forfatter Glenn Bech om hans egen rejse ind i skønlitteraturen.”
  • “… sin andel af de afgivende stemmer til over 40 %.”

Brokkassen

  • Kender vedkommende ikke “løber-reglen”? “… den involvere så meget vi ikke har lyst til at give kald på.”
  • Her er til gengæld et “r” i overskud. De kunne indgå et kompagniskab? “Vi havde glædet os til daglige svømmeturer …”
  • Ja – det er en synd: “Syndes hun er lidt for ung til at være mor …”
  • “Fodboldsspillerne blir jo også forgiftede af at bide i græsset.”
  • Det hedder nu “Kontraministerialbogen”: “kontra minestralbogen konfirmerede drenge.”
  • Åh hvor er der mange, der ikke kan stave til “psykiatri”: “… samt psykritien som har svigtet og ja sendt folk direkte i døden …”. Jeg stiller mig nu også tvivlende overfor, om psykiatrien sender folk i døden! Selv er jeg da overlevet.
  • Dette giver virkelig ingen mening: “… synes ikke de skal overholde loven og undvider at svare på …”
  • Rekorden er sat: tre fejl i så kort en vending: “… politisk spin og stemmefiskeri, fra danmark’s mest utroværdige …”. Kommaet er komplet malplaceret, Danmark er et land og skal derfor med stort, og så bruger vi altså ikke apostrof-s her til lands, når vi vil udtrykke ejefald/genitiv. Det er en irriterende og omsiggribende anglicisme.
  • Selv elsker jeg at være “fortidspensionist”: “… fordi jeg , mulgvis, er fortidspensionist…”
  • Fra en og samme skribent:
    • “Burekrati skal væk”,
    • “vil der være et ‘ Flov’’ hele tiden”, og
    • “måske m. højere løn& flere medarbejde!”

Pleonasmer

  • Han er i hvert fald ingen landkrabbe: “Da jeg startede med at sejle til søs i 1978 …”
  • Så er det forstået. Christine Cordsen, TV Avisen 18:30 den 8 august: “Gentage igen og igen”.
  • Eller måske bare dårligt sprog i TV Avisen den 10. august om pant på emballage fra take away: “Aflevere tilbage”
  • 8. august i TV Avisen 18:30, en repræsentant for tøjbranchen: “Et samarbejde der er indgået sammen med Miljøministeriet …”

Hören schreiben

  • Det kan godt være, dette var en form for humor: “Mette Frederiksen er dåm og skyld i ALT!”
  • Shampoo i alternativ forklædning: “super cremer /Champo”
  • Det gad jeg også godt vide: “Den virker ret dårlige jeg gad godt hvide hvem …”
  • “Opleve deres hjem bumpet til ruiner.”

Om blandt andet “mellem rum”:

  • “… med et stort arbejdes bord til.”
  • “Sølvbryllup Festen starter om1 time”
  • “Verdens klasse venskab, Verdens klasse traditioner, Verdens klasse relationer”.

Det var alt for denne gang!

Billedet skal I dog ikke snydes for:

Hvad der dog skrives

, ,

Kreativ tegnsætning og kreativt sprog

Kreativ tegnsætning og kreativt sprog

Inspireret af “Grammatiktossen”

Kreativ tegnsætning og kreativt sprog

Læreprocesser er udviklende, sjove og nødvendige, og nu har jeg i mine høje alder endelig lært om “Tøveprikker” og “Udeladelsesprikker”. Om tøveprikkerne skriver sproget.dk i en artikel, de kalder “Kreativ tegnsætning”:

Du kan bruge tøveprikker (dvs. to, tre eller flere punktummer i træk) for at antyde at noget er uafsluttet, eller at du fx tøver med noget. Hvis det der mangler, består af hele ord, bruger man mellemrum foran tøveprikkerne.

I 58 år – eller måske lidt færre – har jeg konsekvent ikke brugt “mellem rum” foran tøveprikkerne. Det var helt forkert, så nu retter jeg ind.

Kendte du den regel?

Sproget.dk er i øvrigt en herlig side, hvor man kan lære meget om sprog.

Herunder følger blandet vraggods samlet sammen siden den 3. juli

  • Bestemt også mit: “Min skræk seminar er Pabe som statsminister”,
  • “Skal der vuders på noget så må det …”,
  • Fra en systemside på Facebook, der fortæller, at “medlemsskab afventer godkendelse”. Facebook må da have råd til en korrekturlæser?,
  • Fra den museale verden: “… hvor sjovt, ja det er en fantastik muserum.”,
  • Et hav af fejl i en ganske kort beskrivelse af en café på Frederiksberg – formentlig skrevet af en professionel sprogbruger:
    • “et sted for øl-elskere, sport entusiaster og hvis …”,
    • “Atomsfæren er dejlig”,
    • “live musik fra hele verdenen”,
    • “mulighed for at side udenfor”,
    • “gør alt for i/du får den bedst mulige oplevelse”,
    • “hvor du ikke går uden et smil på læben og sikre dig en succesfuld aften” og
    • “åbnings tider 1. oktober – 31. marts …”.
  • TV Avisen 18:30 den 22. juli: “Det ligner at …” Det er uendeligt dårligt dansk. Det ligner at, jeg snart sender en “klage”, for det må kunne gøres bedre.
  • Nogle tror, det bliver mere rigtigt af at bruge versaler/store bogstaver, men den går ikke, Granberg: “… SENDT TIL MIG PÅ MESSING. PERSONEN ER BLOKERE”. At bruge versaler svarer til at råbe,
  • Her er en og samme forfatter: “psykiske ledelser” og “en faktuel statestik”,
  • Altså er de endnu ikke fuldt udvoksede? “… hyggelig cafe, med god kaffe og plads til børn og voksende.”,
  • Uha, ja – her må stærke kræfter i gang bare for at gætte, hvad det kan betyde: “… nogle stærkr phyko logiske kræfter igang – når stedet her får os til at handler imod vores relationalle og indsigt.”,
  • Kunne være rubriceret i flere kategorier: “… mangle på tilbud, vente tider og ja jeg våger pelsen at skrive uvilje fra forvaltningen af.” og
  • Gad vide hvad dette skulle betyde: “… samme påstående de sidste 20 år i vartfald”?

Pleonasme fundet i en kirkebog

Ingen nævnt og ingen glemt her: Maribo Amt, Lollands Sønder Herred, Landet Sogn, 1851-1889, KM, Døde kvinder – opslag 12 af 48: “Tre dødfødte Trillinger”

Hören schreiben

  • “Du har bare ikke fuldt med tiden.”,
  • Under konflikten mellem SAS og piloterne: “… en masse mennesker midster deres fly.”,
  • Jeg håber, dette er en form for vittighed: “Fåk det er spændende!”,
  • “… spille en ekstra smuk trommesolo og ae trommeskindende …”,
  • “… er det helt forkert opserveret ??”,
  • “… hjælpe med at tyd hvad der står ved n.n.s forældre vigelse.”,
  • Slet ikke dumt, da man jo har vundet, når man står med gevinsten: “De store Energikoncerner fjerner hele gevindsten til egne formål.”,
  • “… deres dater er helt hend i verden så reger de ikke de skal bare ha nogle aner ind i deres træ”.
    • Jeg oversætter til det, jeg gætter på, der menes: “…. deres data er helt hen i vejret(, og) så reagerer de ikke(.) De skal bare have nogle aner ind i deres træ.”

Noget om blandt andet “mellem rum”:

  • “… hvor det Mellem Navn vi ville kalde xxx kommer fra”,
  • “… tænker på sig selv uden reelt samfunds sind, og …”,
  • “… tak hved man hvor når den kommer op at køre igen?” og
  • “Vind et automatisk krølle jern til en værdi af 599 kr.”.
, ,

Venligst ingen figurer

Venligst ingen figurer

Emojois “Nej tak” for ever

Venligst ingen figurer

Det kan siges ganske kort (af professionelle): “Når en autist ser en revne i væggen, ser vedkommende udelukkende revnen og ikke resten af væggen.” Sådan har jeg det, når jeg ser jeres smilende ansigter, foldede hænder (som jeg ikke ved, hvad betyder) osv. og alt muligt andet mærkværdigt, som jeg ikke aner, hvad betyder.

Jeg orker ikke længere at forsøge at gætte mig til, hvad det er, I gerne vil sige. Jeg bruger en masse energi på at rulle/scrolle forbi det, I måske gerne vil sige. Jeg ved det simpelthen ikke. Og jeg gider ikke undersøge det.

Vil I kommunikere noget til mig, er jeg kun enormt glad, men vær nu søde og rare at gøre det med ord og bogstaver. Jeg orker ikke længere at skulle gætte mig til betydningen af diverse figurer. Det gælder både her på siden og på Facebook. Jeg gider dem ganske enkelt ikke!

Det samme gælder diverse hoppende og dansende GIF’er. Sidstnævnte har jeg dog fundet diverse løsninger til automatisk at blokere, så der ikke er noget, der hverken hopper eller danser her hos mig. Det er dog ikke lykkedes mig at finde noget, der kan fjerne diverse emojis.

Ved du egl. selv, hvad de betyder?

Der findes minimum 3.000 emojis, og jeg kender betydningen af højst to af dem; og for at være ærlig: jeg ved ikke en gang, hvordan jeg skulle kunne afkode deres betydning – og jeg gider heller ikke. Og til jer, der gladeligt skriver dem: Ved I egl. selv, hvad de betyder, udover at de ser “søde” ud? Og ja, de ser “søde” ud, det synes jeg også, men de ødelægger fuldstændig min læsning af det, I gerne vil skrive til mig – og det er ærgerligt for både dig og mig.

Der er alt for mange muligheder for fortolkningstvivl, og det er min primære anke mod figurerne.

Kort sagt: jeg vil gerne kommunikere, det er en af årsagerne til, jeg nu har oprettet gæstebogen, men jeg orker ikke længere alle jeres “søde” figurer.

, , ,

Sprogblomsterne er i fuldt flor

Sprogblomsterne er i fuldt flor

Træt af politiske debatter

Sprogblomsterne er i fuldt flor

Jeg har fået adskillige radikale partisoldater på nakken, fordi jeg finder partiets ultimatum til landets statsminister fuldkommen utilstedeligt. Debatterne er vanskelige, for nu ikke at sige umulige, eftersom partisoldaterne vil have det sidste ord og ingen af os har rykket os en millimeter siden det forrige ord.

Mange argumenterer med ord som “magtfuldkommen”, og det skulle granskningskommissionen have skrevet om statsministeren. Hertil svarede jeg, at det kunne jeg ganske enkelt ikke forestille mig at en form for “offentlig instans” ville skrive om landets statsminister. Det er et ord fra/for kældermenneskerne. Da jeg tredje gang spurgte til kilden, viste det sig, at det var noget, der vist nok havde stået i en eller anden perifer lokalavis. Så døde den debat (heldigvis).

Så nu vil (og må) jeg hellere lege med ord opsamlet hid og did siden den 22. juni

Her er dagens absolutte topscorere:

  • “…læger og hosipitaler må bekendtgører og anbefale abort, uden at blive skraffet.” Stavekontrollen ville have været en fremragende “Lille hjælper”.
  • Hvordan kan man stave til “dimitterede men ikke “dimission”? “Dobbelt dimension xxx blev færdig med yyy og jeg dimitterede, som zzz. Billeder fra de 2 dimensioner.”
  • Siger vist en del om det nye partis kernevælgere: “…som allerede har givet Støjbergs nye party deres støtte, er middelaldrene, hvide mænd med kort eller ingen uddannelse.”
Noget om mellemrum
  • Kun få forstår, at det er hårdt arbejde at være politiker, og at det i øvrigt er vælgerne, der har sørget for politikernes tilstedeværelse: “levebrøds politikere”.
  • Kan man ikke få dem på tilbud eller bare billigere, når det er sidste salgsdag? “…han lappede ud efter, nu dyre aktivister.”. Opslaget drejede sig om vreden over de nyetablerede “naturnationalparker”.
  • Enkeltstart have givet mere mening, eftersom rytterne starter hver dag i tre uger: “De kommer en og en i dag til enkelt start”.
  • Med jævne mellemrum burde DR tage brugen af mellemrum op til revision. Kristian Lindhardt betegnes “…militær forsker”. Kilde: TV Avisen 8:00, søndag den 3. juli.
Noget om “æ”
  • “De Radikale har jo valgt ligge sig ned.”. Reglen er ellers let: Der er “æ” i bevægelse og “i” i stilstand.
  • “…det her kunne jeg virkelig godt vende mig til!”
    • Selv vender jeg af og til selv på en tallerken, hvilket er et herligt udtryk, da jeg som autist ser det udspille sig helt konkret for mig. Problemet er at skaffe en tallerken, der er stor nok.

Ny kategori: “Hören schreiben”

  • “…så kommer der et ling.” Der skulle have stået “link”. Det er et godt eksempel på kategorien, jeg ikke husker, hvad jeg plejer at benævne, men altså: man skriver det, man hører. Jeg ville kalde kategorien for “Hören sagen”. Det er til at huske, men ved nærmere eftertanke er “Hören schreiben” mere præcist.
  • Måske er det ikke nogen dårlig idé at installere “Mit idé”? Det kan let drille. Selv fik jeg hjælp af min bank.
  • Forfatteren fra dagens topscorer fortsætter ufortrødent: “Paragraf 218 er stadig i kræft…”. Den er selvfølgelig svær, for talesproget skal være “altmodisch”, for at man kan høre forskel på “kraft” og “kræft”.
  • Måske kan denne placeres her: “Hvis du legede cowboyer og inderjaner med sådan en da du var barn, så…”
  • Skolen man går på, hvis man ikke har råd til sin egen? “…lejerskole…”
  • “Forsæt” og “fortsæt” behøver vist ikke nærmere præsentation.

En pleonasme – min yndlingskategori

TV Avisen lørdag den 2. juli 2022 kl. 8:00: “… finde andre alternativer”. Dette er vel en form for pleonasme (som betyder “overflødig gentagelse af ord”)?

Skal man finde “andre alternativer”, må der først og fremmest have været ét alternativ, som man fravælger og dernæst vurderer de øvrige. Ud fra sammenhængen i indslaget, der drejede sig om den mulige strejke blandt piloterne, tror jeg, man burde have sagt enten “andre muligheder” (for flyselskab) eller bare “alternativer”.

Udenfor kategori

Jeg kan simpelthen ikke gætte, hvad der burde have stået: “…træls, at blive anmeldt for vanrøgt af konikkerne i…”. Dette drejede sig også om naturnationalparkerne.

Telefonerne bærer et stort ansvar

Der skrives meget vrøvl, som telefonerne har ansvaret for. Deres ordbøger understøtter den strømning i tiden, der hedder: alting skal gå stærkt. Et almindeligt eksempel er, at folk vil lave en hjemmeside, der er i kraft en time senere. (Sådan spiller klaveret ikke helt.)

Ordbogen retter derfor – med de venligste hensigter – det, man har skrevet, til det den, ud fra en eller anden algoritme (regneregel), formoder, der skal stå. Mange kontrollerer ikke telefonens tyranni, og derfor er resultatet det rene volapyk. Jeg er så træt af at få beskeder, hvor det er mig som modtager, der skal læse korrektur, for at få teksten til at give mening. I min verden er korrekturlæsning en opgave for afsender.

Jeg skriver kun sjældent på telefonen. For det første fordi jeg er for fummelfingret til at ramme de rette bogstaver, og jeg ikke kan leve med tastefejlene og for det andet fordi, jeg er træt af dens venligt mente tyranni (og jeg har deaktiveret alle de ordbøger, jeg kan finde). Når ordbøgerne er deaktiverede, kan den så selvfølgelig ikke finde ud af at sætninger starter med stort. Og sådan er der så meget.

God søndag – trods alt.