Indlæg

/4 Kommentarer/i , /af ,

Backup

Forskellige typer af backup – det er lidt nørded

Jeg har købt programmet Acronis som backupværktøj, og det tilbyder rigtig mange muligheder for de 240 kroner – fx kan man clone. Man har behov for at clone sin disk, hvis man fx skal have en større harddisk, som man vil kunne starte styresystemet fra (boote).

Tidligere havde jeg Genie Timeline, men det blev jeg træt af, fordi det brugte for mange systemressourcer, fordi det hele tiden stod og kørte i baggrunden. Beskyttelsen var muligvis lidt bedre, da det konstant scanner efter ændringer, men mulighederne var for få. Eksempelvis kunne man ikke vælge mellem forskellige backuptyper.

Med Acronis kan man indstille en cyklus, der fx ser sådan ud:

  1. Fuld backup mandag i uge 1
  2. Differentiel backup mandag i uge 2,, 3, 4 osv. Jeg har valgt, at der skal tages differentiel backup 5 gange i træk.
  3. Ny fuld backup mandag i uge 6 og smid dem under punkt to ud i samme moment.

Ad punkt 2: Man skal vælge om der skal laves differentiel backup eller inkrementel backup, og der er stor forskel på de to typer. Jeg har støvet meget rundt med Google for at finde en (for mig) forståelig forklaring.

Hele cirkusset styres af et signalflag, der sættes af Windows. Man kan markere en hvilken som helst fil, højreklikke, vælge egenskaber og klikke på Avanceret, hvorved man kommer ind til “Avancerede attributter”, hvor man finder “Filen er klar til arkivering”, som typisk vil have et flueben. Det er dette flag, der fortæller backupprogrammet, hvad der skal ske: skal filen medtages eller ikke?

Udgangspunktet er, at vi allerede har en fuld backup og nu skal tage stilling til, hvad der så skal ske.

Laver man inkrementel backup kopierer man i uge 2, 3, og 4 alle filer, der er nye eller ændret siden seneste backup. Nr. 3 bliver lagt i halen på nr. 2 og så fremdeles. Det lille flag i “Filen er klar til arkivering” fjernes. Det betyder, at disse filer ikke kommer med i den næste kørsel.  Hvis man får brug for backuppen, skal man sammenstykke en hel masse filer, for at få det fulde billede af harddisken.

Laver man derimod differentiel backup, kopierer man i uge 2, 3, og 4 alle filer, der er nye eller ændret siden seneste fulde backup. Det lille flag fjernes ikke og alle de nye/ændrede filer kommer med i hver kørsel. Får man brug for backuppen skal man kun sammenstille den fulde backup og den nyeste differentielle backup.

Den tid er forbi, hvor man med stifinderen bevidstløst kopierede alle filer og satte dem ind et andet sted. Jeg synes virkelig, Acronis’ løsning er smart. Der er masser af indstillingsmuligheder og knapper at lege med. Jeg har fx sat programmet op, så det sender en mail, når kørslen er afsluttet, lige som jeg har hakket af, at der skal sættes en kørsel i gang, hvis der komme en alarm fra harddisken, som jeg synes er en rigtig nyttig funktion, for skidtet crasher jo altid, når det er længe siden, man sidst tog backup.

/14 Kommentarer/i /af

Backupværktøjer

Der skal tages backup af databaser

Jeg går med livrem og seler fsva. mine databaser og i sær med hensyn til databasen bag min blog. Den kan ikke sikres nok, for det er syv års arbejde, der kan gå tabt ved et hackerindbrud. Jeg har jo også selv lige været ved at smadre det hele, så det behøver ikke engang være et angreb udefra. Derfor tager jeg jævnligt backup og henter filerne ned på min egen pc.

Det er nemt nok at eksportere alle tabellerne til en sql-fil inde fra PhpMyAdmin, men jeg ville gerne have et værktøj, der var mere grafisk orienteret, så jeg kunne se, hvad der foregik, og så måtte jeg jo på nettet og søge med Google (og spørge en ven). Der er masser af muligheder, og de fleste af dem er gratis – det er en af de fantastiske ting ved internettet: der sidder en masse mennesker og laver ting, man bare kan hente ned.

Jeg kiggede først på MySQLWorkbench, som er gratis, men den er for stor til mig og mit behov; ikke desto mindre har jeg hentet den og installeret den. Den kører også fint, og laver nogle udmærkede backups.

Dernæst kiggede jeg på SQL Dumper, der også er gratis; men først kunne jeg ikke få det til at køre, og undrede mig længe over hvorfor, indtil det gik op for mig, at jeg indtastede stien til den forkert. Jeg har jo ikke www/ i mit stinavn kun http:// (hvor dum kan man være?). Det er webbaseret løsning, der er er legende let at installere. Backupfilerne bliver gemt på serveren hos udbyderen og får man brug for dem, er det bare at fiske dem ud fra den rigtige mappe.

Da jeg ikke troede, jeg kunne få SQL Dumper til at køre, vendte jeg mig mod en betalingsløsning MySQLBackupFTP. Her er der gjort meget ud af det grafiske brugerinterface og man kan hele tiden se, hvad der foregår, og det var jo noget af det, jeg gerne ville. Så jeg betalte de ca. 500,00 kr det kostede for pro-udgaven. Det var imidlertid temmelig dumt, for den vigtigste database jeg har (bloggen) kan den ikke tage backup af. Det vil sige, at den starter godt nok, men pludselig går den bare i stå, uden at der kommer en fejlmeddelelse. Tværtimod viser logfilen at alt er OK. Jeg har henvendt mig til forhandleren og sendt dem en logfil, så nu er jeg spændt på, hvad de svarer. Det vil være fint, hvis de kan komme op med en løsning, og ellers vil jeg have mine penge tilbage.

Ak ja, når man har en pc og en hjemmeside er der altid nok at gøre 🙂

/4 Kommentarer/i , /af ,

Secunia Personal Software Inspector

Spywarefri anbefaler Secunia Personal Software Inspector.

Jeg holder mig fra software, der lige kan fikse min pc og gøre den hurtigere og sikrere, for det meste er skrammel, der er lige til at få virus, trojanere og alt muligt andet af. Jeg besøger til gengæld ofte Spywarefri, som er en side, man kan stole på. De havde en længere artikel om Secunia, og det syntes jeg, at jeg ville prøve for at blive overbevist om, hvor opdaterede alle mine programmer er, og hvor sikret min pc dermed er.

Jeg fik en overraskelse; ikke alene havde jeg flere forældede programmer, jeg havde også flere usikre programmer. Jeg har to usikre browsere, og det er ikke overraskende Microsoft Internet Explorer (IE) 8.x i henholdsvis 64 bit versionen og den almindelige. Jeg fjerner dem dog ikke, fordi der ind imellem er sider, der kun kan vises i IE.

Jeg har brugt en del tid på at rydde op, heriblandt at smide programmer ud, som jeg alligevel ikke bruger. Når browserne Opera og Safari udgjorde sikkerhedstrusler (i mine versioner) og jeg alligevel aldrig brugte dem, var der ikke grund til at have dem liggende. En ældgammel version af Publisher lå også og truede så ud med den. Mit Irfan View trængte til opdatering; der lå også gamle java-versioner – så alt i alt har jeg fået lavet en grundig oprydning. Man kan i øvrigt få ryddet op i gamle javaversioner med javara.

Secunia er let at bruge. I en del tilfælde kan man bare klikke på et link for at komme til producentens download-link og så er man kørende igen med en ny version, og Secunia opdaterer hurtigt sine trusselsbilleder på pc’en.

Jeg gik systematisk til værks og nakkede et program ad gangen: enten opdatere eller slette. Ét usikkert program er jeg dog ikke kommet af med, og det er mit kære Photoshop CS4, der vurderes som usikkert. Det er muligvis, fordi jeg har installeret version 11 oven i version 7, så det er gamle rester, der truer. Min licens til Photoshop har en fortid som virksomhedslicens og er nu er hjemmebrugerlicens, så hver gang jeg skal reinstallere, skal jeg have fat i Adobe, for at de kan give mig en kode, der verificerer, at min licens er i orden. Så det må lige vente et par dage.

Bullguard 10 rummer en sektion, de kalder Inspector, der gør det samme som Secunia, nemlig finder sårbare programmer. Fordelen ved Secunia er, at den viser, nøjagtigt hvor på drevet den problematiske fil befinder sig. Det kan være rigtig rart, hvis man har mange programmer og mange mapper. Som eksempel laver Adobe et virvar af mapper og undermapper med undermapper osv. Jeg sad længe og ledte efter en forældet version af Flash Player indtil det gik op for mig, at jeg var i den forkerte mappe!

Men prøv selv at køre en tur med Secunia – det kan være, også du bliver overrasket?

Og så lige en ting: I dag er det ikke nok at have fx et godt antivirusprogram, næh – man skal have en god sikkerhedspakke, hvis man kører Windows. Det er måske ikke så overraskende, men når man lige ser det på tryk ovre hos Spywarefri gibber det da lige en gang.