Indlæg

/2 Kommentarer/i /af

Jeg taler slægtsforskning i RødovreKanalen i dag kl. 16:00-17:00

Jeg taler slægtsforskning i RødovreKanalen i dag kl. 16:00-17:00

Taleradio om slægtsforskning

Jeg taler slægtsforskning i RødovreKanalen i dag kl. 16:00-17:00

I begyndelsen af august fik jeg en invitation til at tale slægtsforskning i RødovreKanalen en dag i september, og det er så blevet i dag, for jeg skulle lige have maleren ud ad døren først. Ellers kunne jeg ikke få den fornødne ro til at forberede mig, og jeg synes, jeg skylder både lytterne og de særdeles aktive mennesker bag RødovreKanalen at være ordentligt forberedt. Herudover gør jeg kun meget få ting uden at forberede mig, da jeg ikke er god til det.

Du kan høre RødovreKanalen på FM-frekvensen 105,9 MHz eller som internetradio via hjemmesiden roedovrekanalen.dk. Det er en ikke-kommerciel og reklamefri radio for de fleste. Det er vist lige noget for mig, der hader reklamer som pesten. Udsendelsen kan ikke streames, men de sender mig efterfølgende filen, og så forventer jeg at kunne dele den her på siden et sted.

Det bliver Ole Mathiasen og Rosa Frid, der interviewer. Jeg har truffet Ole en enkelt gang, og han var vældig behagelig, så det er Rosa sikkert også.

Det færdige resultat kan du høre her.

Tanker om udsendelsen

Jeg glæder mig til at medvirke, og samtidig kilder det da lidt i maven. Men det skal det, for sådan har jeg det altid, når jeg skal prøve at “performe” et eller andet, jeg ikke plejer – men det er okay, og sådan prøver jeg at yde mit bedste. Nu må vi se, hvordan det forløber.

Vi skal nok få en rigtig god samtale, og jeg vil prøve ikke at blive for “nørdet” og for indforstået.

Tilrettelæggerne foreslog, at vi evt. også kunne tale rygestop, hvis der blev tid, og det faldt naturligt. Jeg skal nok sørge for, at der ikke bliver tid, for min tanke er, at de to emner slet ikke hænger sammen og formålet med udsendelsen er jo ikke, at lytterne skal lære mig at kende, de skal høre noget om slægtsforskning. Det håber jeg da. Vil de vide noget om mig, kan de begynde med min hjemmeside. Der ligger mit liv. Men det er selvfølgelig ikke min radio eller mine lyttere …

Tanker om slægtsforskning (genealogi)

Lige p.t. går jeg og filosoferer over, hvorfor slægtsforskning er så pokkers fascinerende? Er det kun mig eller gælder det alle slægtsforskere? Det kan jeg selvfølgelig ikke vide, men der er vel en grund til at dette mundheld (eller hvad man kalder det) er opstået, og det får mig til at tro, at jeg ikke er alene om den dybe fascination:

Slægtsforskning er ikke en hobby; det er en lidelse

Jeg tror, det har at gøre med hjernens dopamincentre, der også kaldes ‘Belønningscentre’. Hver gang noget lykkes for os, udløses dopamin:

  1. Vi finder en længe eftersøgt ane
  2. Vi læser en vanskelig tekst
  3. Vi kommer i kontakt med andre genealoger
  4. Vi laver en hjemmeside med TNG

Jeg har uddybet dette i artiklen »Dopamincenteret til brug i slægtsforskning« fra den 1. oktober 2023, som du også kan finde ved at klikke på den gamle radio herunder (som jeg i parentes bemærket har skilt mange udgaver af ad som barn).

Jeg taler slægtsforskning i RødovreKanalen i dag kl. 16:00-17:00

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/2 Kommentarer/i /af

Det ligner snart et hjem

Det ligner snart et hjem

En kommunikationsbrist

Det ligner snart et hjem

I går kom Ali og kæreste retur med mit bohave, og det var så dejligt at se det igen, efter malerne har været her. En del af eftermiddagen gik derfor med at sætte glas tilbage i glasskabet og bøger på plads på reolerne. Der må have været en kommunikationsbrist mellem Ali og mig, for der er altså ryddet lige rigeligt ud i mine bøger. Den almindelige skønlitteratur og kogebøgerne klarer jeg mig nok uden, men arvestykkerne vil jeg være virkelig ked af at miste.

Der er også forsvundet en del af indholdet fra skabe og skuffer, fx ca. 500 ny visitkort, patroner til blækprinteren, linealer, fotopapir osv. Selvfølgelig kan disse ting bare købes på ny. Kan det undgås, er det dog at foretrække.

Søndag kl 12:00 ser vi på, hvad der kan gøres.

Det ligner snart et hjemDet ligner snart et hjem igen. Hvor er det dog dejligt. Jeg synes, det har været virkelig hårdt at få væltet så meget op og ned på mit liv. Andre mennesker klarer det vist bedre end mig. Heldigvis har både håndværkere, hjælpere og min ven været utrolig søde til at “berolige” mig, når jeg syntes, projektet var ved at stige mig over hovedet.

Det vil vare længe, førend jeg skal igennem et lignende projekt. Jeg har klaret mig her som ryger i 17 år. Gad vide om jeg så ikke kan klare mig her som ikke-ryger i fx 20 år? Det er en sjov tanke, at jeg til den tid er 80 år. Til den tid har jeg været ikke-ryger i 20 år, hvilket også er en sjov tanke.

Hvor jeg dog glæder mig til, alt er helt færdigt, og til her er ro igen, så jeg kan genoptage mine sædvanlige projekter, hvoraf et af dem er at være fysisk aktiv hver dag:

Det ligner snart et hjem

Et andet projekt er min slægtsforskning, som jeg glæder mig som et barn til juleaften til at komme i gang med igen, men det kan jeg ikke, førend alt er færdigt, og jeg har lukket døren bag den sidste håndværker.

Jeg har ganske vist nogle ledige dage i uge 39, men jeg kan ikke bruge dem på slægtsforskning, fordi jeg vil blive afbrudt i både hele og halve dage. Så vil jeg hellere vente, nu hvor jeg alligevel ikke har gjort noget seriøst ved det siden slutningen af juli. Heldigvis har jeg opbygget forskellige systemer, der gør, at jeg rimeligvis kan se, hvor jeg er kommet til.

Klar kommunikation

Vi har nok haft en kommunikationsbrist. Jeg har måske haft troet, at alt var klarlagt, og de har måske haft troet, at det, jeg ikke sagde noget om, bare skulle smides ud. Det er anden gang inden for ganske kort tid, jeg oplever disse kommunikationsbrister. Jeg synes ikke, jeg er løbet ind i dem tidligere, hverken privat eller på arbejdet. Det kan skyldes:

    1. jeg tager mere og mere for givet
    2. jeg er ude af træning med at lede og fordele arbejdet
    3. jeg forventer, at den anden part tænker på samme måde som jeg selv

Der er så meget, der kan gå galt, når man er mere end en om opgaverne.

Galleri

Herunder har du et galleri med ni billeder. Det kan som vanligt desværre ikke vises på iPad og iPhone, og jeg ved desværre ikke hvorfor.

[ngg src=”galleries” ids=”16″ display=”slideshow”]

 

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/4 Kommentarer/i , /af ,

Jeg skifter alligevel ikke til Family Historian

Jeg skifter alligevel ikke til Family Historian

For mange fejl i Family Historian

Jeg skifter alligevel ikke til Family Historian

  • Det er så ærgerligt, for jeg ville gerne skifte program, da jeg ikke bryder mig om Legacys forlovelse med MyHeritage.
  • Jeg er rasende over, at MyHeritage har slettet hjemmesiden, der blandt andet indeholdt Legacy Forum med de tusindvis af spørgsmål, der er stillet gennem årene sammen med svarene, der er givet i årenes løb.
    • Tænk på al den viden, der er gået tabt. Jeg synes, det er en mindre katastrofe.
    • I det mindste kunne de have udtrukket tekstfiler, så de kunne importeres i et nyt forum. Det skal man ikke være ingeniør for at finde ud af.

I mit arbejdsliv har jeg gentagne gange migreret store systemer, altså ført data fra et program til et andet, så jeg ved lidt om, hvad man skal kigge efter, og hvordan man gør det, men det er selvfølgelig helt forskelligt fra program til program. Og herudover så er mange – eller måske de fleste? – fejl nogle, man kun opdager ved at bruge det nye program. Man kan altså sige, at det er baseret på tilfældigheder.

Det lykkedes mig at få mine penge tilbage fra Family Historian. De skrev godt nok følgende:

You asked about a refund. Normally we do not offer refunds post-purchase. We offer a 30-day free trial pre-purchase so users can make up their own minds if they are happy with what the program offers. However, we have decided to make an exception in your case. If you want a refund, we are willing to give you one if you deactivate the software (following the steps outlined below), and get back to us confirming that you have deactivated the software and want a refund, within the next 7 days. 

Jeg blev sat i stå i den 30-dages prøveperiode, da jeg opdagede, at detaljeteksterne ikke kom med fra Legacy, hvorefter jeg ventede på, at det ville blive rettet. Derfor var der selvfølgelig en del ting, jeg først opdagede efter de 30 dage og efter købet.

Fejl skal ikke på en ønskeliste. De skal rettes

Jeg konstaterede følgende fejl ved direkte import fra Legacy:

  • Detaljetekster kom ikke med fra Legacy
  • Efter de havde set på ovenstående, var det ikke altid detaljeteksterne kom med, men nogle gange kom de med
  • Hvis jeg i stedet importerede via en GEDCOM-fil, kom det meste med
  • Af og til kom hele kilden slet ikke med
  • Forskningsnoter kom ikke med
  • Tidsperioder (fx 1807-1815) blev vist som en serie underscores: ___

Jeg sendte dem flere gange hele min Legacy-fil, så de ved selvsyn kunne konstatere, at jeg havde ret. En meget dygtig bruger, der har udviklet mange af deres plugins, bekræftede gang på gang, at jeg havde ret.

De fejl, jeg har fanget, er jo sådan set tilfælde. De er ikke resultater af en total gennemgang. Hvor mange andre fejl er der, som jeg bare ikke har opdaget?

Til sidst informerede de om, at de fik mange ønsker, og at jeg kunne indsende mine ønsker til deres “wish list”.

I’m sorry you feel annoyed. As I’m sure you appreciate, we get a great many requests for features and improvements. Everything we do takes time, and we have to prioritise.

You might wish to propose the features you want on the Family Historian Wish List (on the Family Historian User Group website). If others vote for these features too, that can only add weight to your request.

De eksempler, jeg har listet, kan ikke henføres til “ønsker”. Det er helt centrale og deciderede fejl i et slægtsforskningsprogram, og de skal rettes. Det skrev jeg til dem, og derefter fik jeg mine penge retur. Det var ikke mit slutmål, for jeg ville gerne skifte program, men jeg vil ikke betale næsten 600 kr. for et program med så mange fejl. Jeg håber, de på et eller andet tidspunkt får rettet fejlene, for så er jeg klar igen, da det, jeg nåede at opdage i programmet, var lækkert.

Jeg blev utryg

De fejl, jeg har listet, gjorde, at jeg blev utryg. Hvordan skulle jeg kunne arbejde i Family Historian, når der var såvel periodiske (»af og til«, »ikke altid« eller »det meste«) som aperiodiske fejl? Jeg kunne da ikke skifte og vide, at der var data fra Legacy, der måske eller slet ikke kom med – derfor må jeg blive ved Legacy. Forbliven på Family Historian ville gøre, at jeg dels mistede data, dels mistede overblik over 20 års slægtsforskning. Hvilke data havde jeg hvor?

Den mest fremherskende følelse, jeg fik ved at bruge Family Historian, er »utryg«.

Jeg skifter alligevel ikke til Family Historian

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/1 Kommentar/i , , /af , ,

Invitation til RødovreKanalen på 105,9 MHz

Bliv klogere på en autistisk hjerne

Taleradio om slægtsforskning: forberedelse er alfa og omega

Invitation til RødovreKanalen på 105,9 MHz

Via en Facebook-ven har jeg fået invitation til en eller anden tirsdag fra 16:00 til 17:00 at fortælle om slægtsforskning på RødovreKanalen, og det gør jeg selvfølgelig gladeligt. Hvem fortæller ikke gerne om sin største passion gennem mere end 20 år?

For at de skal være sikre på ikke at “købe” (sådan noget er selvfølgelig gratisarbejde) katten i sækken, har jeg sendt dem links til de podcasts, jeg hidtil har medvirket i. Et er at læse folks tekster, men hvordan lyder de på et talt medie?

For at deres lyttere får den bedste oplevelse, har jeg bedt værterne på forhånd sende deres spørgsmål. Det sikrer, at de er “tunet ind”, og det giver mig mulighed for at forberede mig, hvilket forhåbentlig fjerner de fleste tåbelige øh’er, der ikke er videre interessante at lytte til.

Det færdige resultatet kan du høre her.

Forberedelse er alfa og omega – support til TNG

Både når man skal lave radio, podcast og alt muligt andet, er det en forudsætning, at de deltagende parter er velforberedte.

Lidt i det små hjælper jeg kvit og frit slægtsforskere i gang med TNG. TNG står for “The Next Generation of Genealogy Sitebuilding”. TNG er et databaseprogram, hvor man kan uploade sin GEDCOM-fil og på den måde vise sit arbejde gennem måske mange år.

I forhold til at vise data via fx MyHeritage er der flere tusinde kroner at spare hvert år. Og her kan man uden videre vise både kilder og transskriptioner, hvilket vist ikke er muligt på MyHeritage!

Ikke alene kan man uploade sin GEDCOM-fil, men man kan også skabe en uhyre flot individuel forside og via de mere end 300 individuelle tilpasninger (kaldet MODs), kan man beslutte, hvordan ens egen TNG-side skal fungere.

Du kan se min TNG-side her: https://tng.stegemueller.dk.

For at det kan blive et god proces, hvor både“kunden” og jeg har det rart, er det en forudsætning, at vedkommende er velforberedt. Du kan læse om min support her. 

Min aktuelle “kunde” og jeg har været gennem et langt forløb, og hun har betroet mig, at hun var temmelig tøvende i forhold til, om hun mon kunne leve op til kravene? Var jeg mon for “skrap en moster” i forhold til hendes forudsætninger?

Jeg er i virkeligheden et relativt venligt menneske, når “kunden” har gjort sit hjemmearbejde, og jeg svarer gerne på ethvert spørgsmål, når vedkommende selv har forsøgt at løse problemerne. Det er jo en læreproces, og lavede jeg bare arbejdet, havde “kunden” intet lært. Det ville så bevirke, at jeg hang på vedligeholdelsen af hjemmesiden i al fremtid. Det har jeg ikke lyst til.

Vi har haft det enormt hyggeligt, og hun synes, hun har lært en masse. Når siden er “færdig” (for den skal jo udvikles, den bliver aldrig “færdig”), forsvinder jeg jo heller ikke fra jordens overflade.

Jeg er altid til rådighed og giver altid et tip, hvis det er noget, jeg har forstand på. Og ved jeg ikke noget om det, ved jeg, hvem jeg kan spørge til råds i de internationale TNG-fora, hvor jeg har mange kontakter.

Præcise problemformuleringer

Hun har på sin side været utrolig god til at levere præcise problemformuleringer ad modum: “Jeg har forsøgt X, hvor der burde ske Y, men jeg får Z. Hvorfor det?”

Det bevirker, at jeg kan forberede mig (igen “Forberedelse er alfa og omega”!), inden vi mødes 60 minutter på TeamViever, så hun får den bedst mulige support.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.