Ukrainerne betaler prisen for vores frihed

Putins troldehær på hårdt arbejde efter Zelenskyjs besøg

Efter Zelenskyjs besøg i Danmark er Facebook blevet oversvømmet af kommentarer, der gentager den russiske propagandas fortællinger om Ukraine. Samtidig har Danmark besluttet at yde endnu en milliardstor støttepakke til det land, der også kæmper for vores frihed. Jeg er stolt af den danske støtte, men der er et etisk spørgsmål, der bliver ved med at nage mig: Hvor mange ukrainere skal dø på vegne af os?

Zelenskyj besøgte Danmark i to dage. Efter besøget har Facebook været oversvømmet med modbydeligheder om ham og Ukraines kamp for frihed.

Typisk begynder det med et opslag fra en politiker, der udtrykker sin støtte til Ukraine, evt. garneret med et billede af vedkommende sammen med Zelenskyj.

Herefter bryder helvede løs. Hundredvis af kommentarer om at:

• Rusland slet ikke har invaderet Ukraine,
• Rusland ønsker freden,
• den ukrainske befolkning ønsker, at man overgiver sig og afgiver land,
• Zelenskyj er nazist,
• han bare drager rundt i Europa for at “tigge” penge, som han kan bruge til eget luksusresort,
• etc.

Det vil ingen ende tage.

Jeg har ikke teknisk indsigt nok til at vide, hvordan troldehæren fungerer, men der er ingen tvivl om, at det ikke er rigtige mennesker, der sidder bag tasterne. Eller måske er det bare mit håb, at det ikke er rigtige mennesker.

Billederne herunder er hentet fra Morten Bødskovs profil 12. november. Jeg har fanget noget af det slemme – men ikke det værste.

Støtten til Ukraine

Af Udenrigsministeriets hjemmeside fremgår, at Danmark pr. 13. august i år har støttet Ukraine med 85,2 mia. kr. Hertil skal så lægges de nye 4,8 mia. kr.. Det vil sige i alt 90 mia. kr., som jo virkelig er et gigantisk beløb. Danmark er det land, der per capita yder den største støtte og samlet set ligger Danmark på en fjerdeplads. Det er jeg stolt af.

For så vidt de 4,8 mia. kr. tages de af forsvarsbudgettet og belaster ikke andre områder. Det giver god mening at tage pengene af forsvarsbudgettet, fordi Ukraine indirekte forsvarer os mod Putin. Hvis Ukraine giver op og afgiver land mod øst, kan det ikke udelukkes, at Putin på et tidspunkt får appetit på mere. Jeg tror på, at Putin ønsker et Storrusland tilbage.

Jeg har bare lidt imod, at vi betaler Ukraine for at forsvare os. Det er selvfølgelig dejligt, men hvor mange ukrainere skal dø på vegne af os? Det forekommer mig uetisk.

På samme måde er jeg heller ikke begejstret for den videndeling/erfaringsudveksling, der finder sted for så vidt angår “militærstrategiske metoder”, eller hvad den slags nu kaldes. Ukrainerne har på fem år udviklet nye måder at kæmpe på. De har udviklet droneteknologier, der bevirker, at de langt hurtigere og sikrere kan nedskyde russiske missiler. Danske soldater har været i Ukraine for at lære af dette, og ukrainske soldater har tilsvarende været i Danmark for at fortælle os, hvordan de har båret sig ad. Igen er det da rart, men der er noget ved det, jeg ikke kan lide.

Underjordisk krig

4. november sendte Genstart en episode, de kaldte Underjordisk krig. Soldater kravler under jorden med det formål at dukke op af gasrørene på steder, hvor fjenden overhovedet ikke havde forventet at se dem. Det perfekte overraskelsesangreb!

Forestil dig: I seks dage lever du i små gasrør langt under jordens overflade. Der er intet lys, der lugter af gas og af lig, og et sted i mørket er fjender klar til at slå dig ihjel. Det er en del af virkeligheden i krigen mellem Rusland og Ukraine. I dag går Genstart under jorden med major Jesper Hein Olsen fra Forsvarsakademiet og spørger, om krigen kan vindes her.

Soldaterne, der kravler i gasrørene, har ingen fornemmelse af, om de har kravlet 6 eller 16 kilometer. De ved ikke, om de har mad nok, eller om de skal dø i et gasrør.

Det er absolut en “lytværdig” episode, hvor man får en forståelse for, hvordan krigen også føres.

Slava Ukraini.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 eller ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 eller ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.