,

Til jobsamtale 3

Afslag

Da jeg åbnede min mailboks lå følgende i den:

“Kære Stegemüller

Som opfølgning på vores samtale g.d.
Jeg takker for din ansøgning og din interesse for løntilskudsstillingen hos SKAT København.
Vi har valgt ikke at tilbyde en stilling til dig.
Som du også blev oplyst om under samtalen, så har vi fået mange gode ansøgere til stillingen, og vi har valgt de profiler vi synes passer bedst sammen og ind i afdelingen – og der var du desværre ikke i blandt.

Jeg takker dig endnu engang for din viste interesse – og ønsker dig alt held med jobsøgningen

Med venlig hilsen”

Jeg ringede for at følge op, og spurgte om jeg havde gjort noget forkert til samtalen, for så ville jeg jo gerne lære af det. De oplyste, at jeg ikke havde fået stillingen, fordi jeg ikke er nyuddannet. Jeg sagde så, at det vidste de jo egentlig allerede, da de indkaldte mig til samtalen, hvortil han svarede, at jeg også havde en interessant profil. Herefter syntes jeg ikke, at jeg kunne tillade mig at bore mere i det og sagde farvel.

Jeg er forvirret på et højere plan og synes godt nok ikke, at det er nemt med det arbejdsmarked. Jeg er sikker på, at jeg gør et eller andet forkert, men kan simpelthen ikke finde ud af, hvad det er. Hvis alting havde været i orden havde de jo taget mig, selvom jeg ikke er nyuddannet, når jeg nu netop havde en interessant profil, for ellers havde de vel ikke indkaldt mig til en samtale.

Jeg er ikke alene forvirret, jeg er også smadderskuffet, og skal lige sunde mig, for jeg havde virkelig håbet på at få en af stillingerne. Jeg skal have mig samlet sammen til at søge andre stillinger og klø på med krum hals igen, det er bare lidt svært; jeg tillader mig i hvert fald at holde fri fra ansøgningerne i dag.

23 Svar
« ældre kommentarer
  1. Farmer
    Farmer siger:

    Jeg tilslutter mig Den Stille Piges kommentar. Den samtaleform tyder på pro forma.

    Jeg har siddet i hele to bestyrelser, hvor vi var lovmæssigt forpligtigede til at slå stillinger op, og end ikke måtte skrive “kvalificeret ansøger haves” , i de tilfælde hvor f.eks. en vikar havde gjort det så godt, at der var enighed om ansættelse hele bestyrelsen rundt.
    Det var jo at gøre grin med folk; men sådan var reglerne.

    Vi tillod os dog at undgå indkaldelser til samtale; men jeg er ikke sikker på, at den havde holdt vand i Ribe Ret, hvis vi var blevet gået efter i sømmene.

    Fortsæt kampen!

    • Stegemüller
      Stegemüller siger:

      @ Farmer

      Tak for din kommentar og velkommen her. Du var desværre røget i mit spamfilter, så derfor svarer jeg først nu.

      Du har nok ret i, at samtalen var pro forma. Jeg synes så bare ikke, de skulle have indkaldt mig til samtale overhovedet – det er nemlig, som du også skriver, at gøre grin med folk.

      OK, jeg fortsætter kampen 🙂

« ældre kommentarer

Der er lukket for kommentarer, da posten er mere end et år gammel.