Indlæg

/9 Kommentarer/i , /af ,

Det tager lang tid at redesigne et website

Det tager lang tid at redesigne et website

Bliver jeg mon færdig med mit redesign?

Det tager lang tid at redesigne et website

Jeg har allerede brugt utrolig meget tid på at redesigne mit website, men da siden er bygget op gennem mange år, får jeg hele tiden øje på noget, der bør ændres, hvis det grafiske udtryk skal være ensartet, konsekvent og konsistent. Jeg tvivler på, at jeg nogensinde kommer i mål, og det irriterer mig, men der er ikke noget at gøre ved det. Jeg har lært virkelig meget om mit tema »Enfold«, hvilket selvfølgelig er positivt.

Et lille bitte eksempel er dette, som jeg opdagede ved et tilfælde. Jeg har ændret farverne på knapperne i menuen, men logoet inde i artiklerne havde den gamle grønne, og det var lige til at få migræne af at se på.

Det tager lang tid at redesigne et website

Jeg brugte flere timer på at give logoet den rigtige grønne farve. Billedbehandlingsprogrammet GIMP ville gerne erstatte den gamle grønne med alle mulige andre farver men ikke med den, jeg skulle bruge.

Denne grønne kunne jeg godt lave Denne grønne kunne jeg ikke lave
Det tager lang tid at redesigne et website Det tager lang tid at redesigne et website

Jeg gav tilsidst op og fandt den herligste gratis tjeneste på nettet. Så nu ser det rigtigt ud

Det tager lang tid at redesigne et website

Andre designproblemer

Lige nu har jeg herudover nedenstående helt åbenlyse mangler, som jeg desværre ikke kan udbedre uden ekstern bistand fra min udvikler gennem mange år. Han har skrevet en masse koder (CSS) for mig, og jeg ville ønske, jeg kunne gøre det samme, men CSS er aldrig helt gået op for mig, og jeg er bange for at ødelægge det, jeg allerede har, selvom jeg selvfølgelig har en testside at øve mig på.

Når nedenstående mangler er udbedret, kan jeg fortsætte med at lytte til Lisbeth Scharlings tips og tricks og arbejde videre med min side. Men det er vist lidt som med slægtsforskning: Færdig bliver jeg aldrig.

Jeg vil sikre, at siden er mobilvenlig.

Jeg er irriteret over, at mit »Enfold« ikke tilbyder en løsning. Jeg synes, jeg har været gennem alle menupunkter flere gange uden at finde svar.

  1. Via smartphone: Visningen af kommentarer er helt håbløs. Kommentarerne bliver smallere og smallere, for til sidst at være ulæselige.
  2. Via smartphone: Farven på de menupunkter, der vises i burgermenuen (de tre vandrette streger øverst til højre kaldes en burgermenu) skal ændres fra grå til helt almindelig sort, da lysegrå på hvid er stort set ulæselig.
  3. Via smartphone: Kategorierne er ulæselige. Skriftstørrelsen skal øges.
Styr på farvernes betydning

Når man ser en bestemt farve, skal man uden videre være klar over, hvad den betyder. Hos mig har fed skrift og links den samme farve. Man er vant til, at man kan klikke på links med den blå farve. Når fed skrift har den samme blå farve, antager man, at man også kan klikke på fed skrift. Når der ikke sker noget, regner man måske med, at musen er gået i stykker?

Jeg kan ikke finde ud af, hvordan jeg bare retter den fede skrift uden samtidig at ændre linkfarven. Det er jeg også irriteret over.

Flere billeder og kolonner i de to “grids”

Et »grid« er en af de to »firkanter« med de sort/hvide billeder i 2 kolonner og 2 rækker. Jeg vil gerne, at der i stedet vises 3 kolonner og 2 rækker, da der er masser af plads til det i bredden.

Det er flere år siden, jeg købte bistand til at etablere de to grids, fordi Enfold ikke kan det, jeg gerne vil med øverst at medtage alle kategorier undtagen »Slægt« og dernæst kun »Slægt«. Jeg har kigget i filen, der styrer udseendet, men kan ikke finde ud af at ændre på det. Jeg kan nemt lave 2 kolonner og 3 rækker men ikke 3 kolonner og 2 rækker. Det undrer mig såre, for layoutet er jo ikke faldet ned fra himlen. Definitionen må stå et sted i den fil.

Denne slider skal selvfølgelig også have sort/hvid billeder

Det dur simpelthen ikke, at der midt i det hele findes farvebilleder, når billederne i de to grids er sort/hvide. Det bringer uro og ballade. Mit formål er jo netop at skabe ro på siden.

I øvrigt er jeg slet ikke sikker på, at slideren skal leve videre på forsiden, men lige nu kan jeg ikke finde på noget bedre.

Det tager lang tid at redesigne et website

Kolonnerne forskydes en anelse nedad

Dette er også lige til migrænikeren: kolonnerne begynder ikke i samme højde. Det er som om, de hopper lidt nedad hver eneste gang.

Det tager lang tid at redesigne et website

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/4 Kommentarer/i , /af ,

Hvorfor besøger folk et website?

Hvorfor besøger folk et website?

Tanker om webdesign

Hvorfor besøger folk et website?

Jeg har brugt hele dagen på at implementere Lisbeth Scharlings tips og tricks. Jeg er ikke i mål, men jeg er kommet et stykke af vejen, og jeg har god gavn af Zoom-seancen. Den er en kæmpe hjælp. Der er emner, jeg har afspillet flere gange for helt at forstå, hvad hun mener. De noter kunne jeg aldrig have taget. Det er sikkert en forretningsidé, hun kan komme langt med.

  • Noget af det, vi talte om, var »Hvorfor besøger folk et website?«
  • Jeg kan så godt lide at høre hende sige »De kommer ikke, fordi det ser smart ud. De kommer, fordi de vil se, om siden har det indhold, de søger«

Sådan har jeg det jo også selv. Jeg kommer efter information, efter nyheder, efter hjælp til noget jeg er i tvivl om, efter viden osv. Jeg kommer ikke for at nyde hoppende og dansende elementer. Sker der for meget på en side, er jeg også den, der er smuttet, for jeg kan ikke rumme de mange indtryk.

»Månen har den farve, måner skal have«

Mine faste læsere er naturligvis vant til, at siden ser ud, som den har gjort i årevis: »Månen har den farve, måner skal have« (Clara Pontoppidan i tv-udgaven af Gustav Wieds »Skærmydsler« 1961), og man skal vænne sig til enhver forandring.

Man skal finde sig til rette i det nye. Al begyndelse er svær. Jeg håber, I vænner jer til tanken og det nye udtryk. Det er i hvert fald velment fra min (hjemme)-side. Jeg håber, I vil synes, det er enklere at komme på besøg på mit website.

Søgemaskineoptimering, Search Engine Optimization, SEO

Hvorfor besøger folk et website?

Hvis man har styr på SEO, bevirker det, at Google sørger for at rangere siden højere i søgeresultater. Det er flere år siden, jeg opgav Search Engine Optimization, SEO, også kaldet søgemaskineoptimering på dansk.

Der er flere årsager til, at jeg gav op, og den vigtigste er, at jeg ikke orker det, eftersom mit site er enormt, og at det ikke sælger noget og aldrig i livet kommer til det. Det er personlige beretninger om snart sagt hvad som helst. Det er »mit liv og mit barn«.

Man kan sige, at jeg skyder med spredehagl, men jeg har trods alt også fokusområder: psykiatri, Aspergers syndrom og flere afskygninger af slægtsforskning herunder slægtsdatabasen i »The Next Generation of Genealogy Sitebuilding – TNG«

SEO er enormt vigtigt, hvis man har en sælger i maven eller driver en virksomhed, der har behov for betalende kunder, for »Google rules the world«. Men alt mit indhold får du kvit og frit – endda uden betalingsmur 🙂

På den anden side vil jeg selvfølgelig gerne have læsere! Så på et tidspunkt spurgte jeg derfor Martin Dyrhøj, der er ekspert i SEO, og som jeg kender via mit frivillige arbejde for GladTeknik, om, hvordan han ville vurdere mit site rent SEO-mæssigt. Jeg blev glad, da han svarede, at selv om jeg aldrig har gjort noget for det, var hans vurdering, at det så rigtig fornuftigt ud, og han ikke så grund til at bruge tid og penge på SEO.

Jeg kender SEO-reglerne til bevidstløshed, og jeg efterlever dem for det meste. Det er fx minimum 600 karakterer pr. indlæg, minimum ét udgående link, minimum ét internt link, title-tekster på links (dvs. den – evt. forklarende – tekst, der vises, når man holder musen over linket), man skal nemlig fortælle folk, hvad der vil ske, hvis de klikker på linket osv.

Det bliver spændende at se, om de ændringer, jeg arbejder på lige nu, sparker besøgstallene i opadgående retning. Noget tyder på, at det vil lykkes med tiden, for jeg har allerede fået en ny abonnent på nyhedsbrevet, hvilket ikke sker så ofte, så jeg nu er oppe på 66 abonnenter. Det er ikke alverden, men det er okay.

Jeg er sådan set tilfreds allerede nu, men »Mer vil ha’ mer«. Jeg har altid haft 120-150 besøgende i de seneste (forhåbentlig ikke de sidste!) 24 timer, uanset hvornår på døgnet jeg tjekker Matomo. Det er godt nok til mig.

Hvorfor besøger folk et website?

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/12 Kommentarer/i , /af ,

Webdesign: Jeg lærer bedst, når det er sjovt

Webdesign: Jeg lærer bedst, når det er sjovt

Lisbeth Scharlings gennemgang af min side

Webdesign: Jeg lærer bedst, når det er sjovt

For længe siden lærte min ven, der er præst og derfor har undervist 1.500 – 2.000 konfirmander, mig, at man altid skal have en positiv tilgang, når man vil formidle sit stof. Det har jeg taget til mig, når jeg selv skal formidle viden. Ingen lærer godt af at få skæld ud. Min ven og Lisbeth Scharling kender selvfølgelig ikke hinanden, men Lisbeth har også en positiv tilgang, når hun giver feedback på hjemmesider.

Min hjemmeside er lige knapt 20 år gammel og »mit barn«, så jeg var nervøs for »dommen« samtidig med, at jeg gerne ville blive klogere.

Vi havde det så sjovt, da vi i fællesskab gennemgik min hjemmeside, hvilket jeg kan genhøre på Zoom-sessionen, der nu er i min varetægt, så jeg kan se og lytte gang på gang. På den måde får jeg meget for pengene.

Folk browser med deres smartphone

Jeg har altid ment, at en telefon er til at tale i. Vil man besøge hjemmesider, må man tænde computeren.

Det er en antikveret holdning fra min side! Sådan er virkeligheden ikke (længere). Smartphones er i dag så gennemarbejdede og veludviklede, at folk browser med deres telefon. Og det er ikke et generationsspørgsmål. Man kunne tro, at ældre mennesker tændte computeren, mens de unge tændte telefonen, når de vil se noget på nettet.

Det er simpelthen ikke rigtigt. Eksempelvis ejer mange ældre mennesker ikke en computer – de bruger deres iPad (eller en anden tablet).

Det betyder, at jeg skal sørge for at teste min side på telefonen. Det vidste jeg faktisk godt, men jeg har aldrig gjort det, jfr. min antikverede holdning ovenfor, og fordi jeg synes, det er besværligt at taste på telefonen. Jeg er for fummelfingret til at ramme de rigtige taster.

En systematisk gennemgang og formålet med det hele

Jeg er gået i gang med en systematisk gennemlytning af Zoom-sessionen, hvor jeg rubricerer de forskellige emner i kategorier:

  • De »lavthængende frugter« ergo: ting jeg bare kan implementere
  • Småfejl der bare skal rettes
  • Større emner, der kræver mere tid og måske ekstern bistand
  • Ting jeg skal huske for fremtiden

Der kommer sikkert flere kategorier til undervejs i gennemlytningen.

Jeg lærte utrolig meget på en times tid, så langsomt – men sikkert – vil du i den kommende tid opdage forandringer på min hjemmeside. Der vil også være forandringer, du ikke opdager; det skyldes sikkert, at du allerede “kender” mig. Så du kigger bare efter det nye indhold i de to »firkanter« på forsiden.

Mit formål er at trække nye læsere til, og det har jeg fået mange tips til. Forandringerne vil formentlig/forhåbentlig kunne ses på besøgsstatistikken, for jeg skriver jo i sidste ende for at blive læst.

Lige nu er der nogle ting, der ser mærkelige ud, fordi jeg troede, jeg bare lige kunne … , men hvad synes du om de hidtidige ændringer?

Man skal ikke forvirre læseren

Et banalt eksempel er, at man bør afholde sige fra at understrege ord, for det er en konvention, at streg under et eller flere ord betyder, at her har vi et link. Ergo giver folk sig til at klikke, hvilket de ikke får noget ud af, for det er jo ikke et link men bare en streg under nogle ord.

Og herudover skal man ikke have for mange »skriftudtryk«, for de kan også forvirre læseren. Jeg har nok 25 eller deromkring …

Det kan man undgå ved at lave et typografiark, hvor man noterer sine beslutninger om tekstens form, farve, størrelse – og når man designer, åbner man arket, og er tro mod beslutningerne. Hjemmesiden modularscale.com kan hjælpe med det.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

Webdesign: Jeg lærer bedst, når det er sjovt

/10 Kommentarer/i , /af ,

Problemerne med visning på hjemmesiden

Problemerne med visning på min hjemmeside

Cachingproblemer

Problemerne med visning på min hjemmeside

Advarsel: Denne artikel er for nørder og de brugere, der er temmelig trætte af problemerne på min side med at få vist nye artikler, egne kommentarer, mine svar osv.

For at være ærlig (det betaler sig i længden bedst, har jeg hørt), må jeg kaste håndklædet i ringen. Jeg kan simpelthen ikke finde årsagen til de problemer, I oplever med min side.

ChatGPT kan af gode grunde ikke levere et løsningsforslag, fordi der nærmest er tale om et “krydspres” mellem mange forskellige hensyn.

Jeg beklager virkelig, at det er et kæmpe irritationsmoment for mange af jer, og sådan skal det selvfølgelig ikke være at læse mine artikler og indsende kommentarer til dem. Jeg skriver jo blandt andet for at blive læst, og jeg elsker dialogen med jer.

Det er umuligt at få hjælp på diverse hjemmesider – eller det kan man måske godt, men jeg er ikke dygtig nok til at forstå de forklaringer, der findes. Derfor har jeg rettet henvendelse til min host, cHosting, som altid er utrolig hjælpsomme, når man sidder med et problem, og det gælder også selvom problemet egl. ikke drejer sig om selve hostingen.

Skrivelsen til cHosting

“Hej Dennis

Jeg erkender med det samme, at mine problemer med caching formentlig ikke har noget med cHosting at gøre, jeg kan simpelthen bare ikke finde ud af, hvordan jeg får fat i et levende, hjælpsomt menneske, og derfor går det ud over dig/jer.

1) Spørger jeg min udvikler, kommer han med standardsvaret: “Det er fordi, du har en hård cache”. Det har jeg hørt på i flere år, men det hjælper mig ikke.

2) På Cloudflares hjemmeside bliver man bare ført rundt i ring, og det er umuligt at komme i kontakt med levende mennesker, medmindre man opgraderer til “Business”. De kan lige tro nej. Deres supportsider hjælper mig ikke.

Problemerne består i:

1) Min bedste ven får ikke vist, at der er nye artikler i de to grids, medmindre jeg laver custom purge på URL’en: https://stegemueller.dk. For måske at råde bod på dette, har jeg sat denne indstilling ned til 2 sekunder:

“Browser Cache TTL
Determine the length of time Cloudflare instructs a visitor’s browser to cache files. During this period, the browser loads the files from its local cache, speeding up page loads.”

Om det har effekt, er jeg ikke klar over.

2) De mennesker, der kommenterer hos mig, forventer selvfølgelig at kunne se deres egen kommentar. Men det kan de ikke. Jeg kan selv se den med det samme. Det er der ingen problemer med.

Jeg prioriterer at svare hurtigt. Og for at sikre, at de kan se deres kommentar plus mit svar, laver jeg en “Clear this post” med WP Rocket.

3) En bruger skrev i dag blandt andet, at hun for hver enkelt post/artikel må refreshe URL’en med CTRL F5 for at se kommentarer (både hendes egne og mine svar).

Årsagen til den hårde cache:

Google prioriterer sider med hurtig svartid, og derfor har jeg en “hård cache”, men jeg tror, jeg har fået rodet for meget sammen. Jeg er parat til at droppe Cloudflare (og også spare alle de penge) og lade det hele køre via jer, for jeg kan ikke “holde balancen” mellem på den ene side hensynet til mine brugere og på den anden side hensynet til Google (som selvfølgelig ikke skal have højeste prioritet).

Jeg kan ikke selv finde ud af at slippe ud af det, da jeg er usikker på DNS og den slags. Vil du hjælpe?

Har du forslag til, hvad jeg ellers bør gøre?

Jeg er rede til at betale lidt for din bistand.

Venlig hilsen
Hanne B. Stegemüller”

Og hvad så nu?

  1. Som altid har Dennis fra cHosting været hjælpsom og svaret hurtigt. I skrivende stund er han ved at hjælpe mig med at slippe ud af Cloudflare og overføre min side til kun at køre via dem. Der kan gå et par timer, før det har effekt, dvs. at vi ikke kan være sikre før ca. kl 14:00.
  2. Jeg har fjernet det caching-plugin, der hedder “WP Rocket”.
  3. Jeg har fjernet det caching-plugin, der hedder “Asset CleanUp: Page Speed Booster”

Risikoen er selvfølgelig, at svartiderne vil blive længere, dvs. at det varer længere, fra du klikker på linket, til siden bliver vist på din skærm, men måske er det noget, der bedst måles i millisekunder? Jeg ved det ikke.

Men jeg ved, at det er valget mellem pest eller kolera, og her har jeg så valgt koleraen, selvom det vist er meget ubehageligt og i sidste ende dødeligt.

Hvis I efter alt dette fortsat oplever problemer, vil jeg meget gerne høre om det. For så er der noget andet galt.

Hvad disse ændringer ellers kan medføre, er jeg ikke klar over, men det kan næppe blive værre 🙂