Er forsikringer organiseret spild af penge?
Spiller forsikringsselskaberne på frygt?
Indholdsfortegnelse
Er forsikringer organiseret spild af penge?
Jeg har flere gange købt et Appleprodukt og hver gang tegnet en forsikring kaldet “AppleCare+” til produktet, da æbledimser er temmelig dyre. Det er forsikringen, der gælder i to år, også! Den, jeg købte til min iPad Pro 12,9″ 5. Gen, kostede den nette sum af 1.399 kr. Et Appleprodukt er af høj kvalitet, meget dyrt og bør selvfølgelig holde i mere end to år. Og så er forsikringen jo ligegyldig = ugyldig og udløbet, når man får brug for den.
Jeg har lige haft et problem med min iPad. Pludselig ville den ikke lade op, og den er kritisk for mig, da jeg bruger den som TV, efter at have opsagt min TV-pakke. Altså måtte den en tur ned til GladTeknik, som hurtigt stillede diagnosen: Adapter og kabel er slidt op. Jeg synes, det er for hurtigt (2½ år) for noget, der ikke belastes synderligt. Adapteren sidder konstant på sin faste plads i sin egen stikkontakt. Kablet bliver selvfølgelig taget ud og sat i et par gange dagligt. De to ting kostede 825 kr.
Inden jeg gik derned, tjekkede jeg forsikringen. Den var (selvfølgelig) udløbet i sommeren 2023. Og endelig læste jeg forsikringsbetingelserne. Det burde jeg have gjort for flere år siden.
AppleCare+’s forsikringsbetingelser
Det står ikke med småt til sidst. Det står faktisk med fed på side 1:
AppleCare+ dækker ikke tab eller tyveri af Din enhed eller fejl, som opstår på grund af defekter i Din enhed, omend sådanne fejl vil være dækket separat enten af Dine rettigheder i henhold til forbrugerlovgivning, af Apples begrænsede garanti eller af selve Apple under den samme periode som forsikringsperioden for AppleCare+, også selvom Du ikke selv har købt eller leaset Dit Apple-produkt fra Apple (som anført i paragraf 5.1.9).
Det interessante er “dækker ikke … fejl som opstår på grund af defekter i Din enhed” Hvad skal man så med en forsikring, når de alligevel henviser til de almindelige regler i købeloven, hvor man har garanti mod fejl og mangler i to år? Hvis jeg havde læst betingelserne ordentligt, havde jeg aldrig ofret en krone på AppleCare+. Det er røveri ved højlys dag.
Hvis jeg ikke havde bedt om tripple ekspres hos GladTeknik, var jeg kommet langt for de 1.399 kr., jeg havde brugt på forsikringen.
Har jeg nogensinde fået noget dækket?
Jeg har engang fået stjålet en cykel, hvilket er helt almindeligt forekommende i København. Det er et livsvilkår her. Den blev dækket. Og for et par år siden, fik jeg stjålet min pung, og selve pungen blev dækket – og da jeg alligevel ikke bruger kontanter, var der ikke andet indhold end kortene.
Dækningerne for de to ting er jo peanuts i forhold til de præmier, jeg har betalt siden 1981. Mit indtryk er, at de meget gerne vil opkræve præmier, men er vældig kede af at dække dagliglivets hændelser. Jeg spurgte fx mit forsikringsselskab, som er Djøf Forsikring, der administreres af Købstædernes forsikring, om de ville dække (ekspres-)behandling mellem jul og nytår af min “dyrepark” i form af væggelus. Næh det ville de ikke. Senere viste det sig heldigvis, at udlejer skal betale i medfør af nogle bestemmelser i lejeloven.
Jeg har også tegnet forsikring for 2.920 kr. til min super-computer. Den er bygget hos GladTeknik i sommeren 2021 af absolutte topkomponenter, der bør holde i meget mere end de fire år, forsikringen løber. Vi drøftede det, da jeg bestilte den, og de sagde jo meget rigtigt: “Sandsynligheden, for at der sker noget, er utrolig ringe, men det kan ske. Det er vi ikke herre over”.
Så turde jeg ikke andet end at betale mig fra frygten. Det vil jeg ikke gøre næste gang (dvs. om mange år for så længe vil den holde, når man passer på den). Jeg kalkulerer hellere med risikoen for at noget “står af” inden for de fire år, for sandsynligheden er urimeligt ringe, når man bruger absolutte topkomponenter.
Da jeg overvejede at opsige min indboforsikring
Da jeg stort set aldrig vil få en skade, der dækkes, nu hvor jeg ikke længere cykler, overvejede jeg at opsige forsikringen. Jeg har bare en indboforsikring, der også dækker noget ansvar af en slags. Jeg betaler mig fra selvrisiko og har tegnet udvidet elektronikdækning. Da jeg i sommer sad med regningen på ca. 2.000 kr. overvejede jeg at opsige forsikringen, for hvis jeg nu sparer de penge op, har jeg jo rigeligt råd til selv at dække eventuelle skader.
Jeg ringede alligevel og fik en samtale med en vældig flink mand, der selvfølgelig frarådede mig at opsige.
- De dækker ansvar, hvis jeg fx træder ud på cykelstien, og en cyklist kommer til skade. Det synes jeg godt nok ikke, jeg kan se af vilkårene, men han lyver jo næppe.
- Hvad stiller jeg op, hvis huset brænder på samme måde som blandt andet hele tagetagen på den anden side af Hvidovrevej? Jeg har jo ikke den halve million, jeg er forsikret for.
- Forsikring er noget, man betaler og håber aldrig at skulle bruge.
Efter det turde jeg ikke opsige, for det er da rigtigt, at hvis mit hus brænder, vil jeg være på den. Jeg blev da næsten bange. Men hvad er sandsynligheden? Jeg tror, den er meget lille. Men indtil videre betaler jeg mig fra frygten, og selvfølgelig overlever jeg de par tusinde pr. år.
Har du kommentarer til artiklen?
Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.
Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.
Skriv en kommentar
Vil du deltage i debatten?Du er mere end velkommen!
Test ang. notifikation på mail
@ Lone
Svar på test-kommentar.
Hvad skal min mail bruges til, når der ikke kommer besked der?
En livsforsikring kan også indeholde muligheden for en erstatning i tilfælde af invaliditet. Der kan komme store udgifter hvis det går helt galt.
Bilforsikringen indeholder kasko. Dermed kan man nøjes, men det kan jeg ikke med en leaset bil.
Jeg må indrømme, at jeg ikke ved noget om vedligehold af pc, bortset fra en total rensning en sjælden gang, men det er kun software, der bliver berørt. Jeg køber altid (hver 5. år ca.) en ny, da der jo ofte kommer nye styresystemet. Jeg har fx to maskiner, der ikke kan køre Windows 11, så om et par år er de ikke meget værd mht. sikkerhed. Så ville jeg være ked af at have givet en formue for dem.
@ Lone
Jeg ved det ikke! Og der er ikke andre, der har nævnt problemet. Jeg ved heller ikke, hvordan jeg kan undersøge det. Men jeg vil prøve at spørge i Facebookgruppen “WordPress DK (Officiel) – hjælp til selvhjælp”. Når jeg ved noget, vender jeg tilbage “i privaten”. Det eneste, jeg umiddelbart kan forestille mig, er, at du siger nej til alle cookies, for så kender siden dig jo ikke. Men altså: jeg er i tvivl og undersøger sagen.
Åh ja – der er selvfølgelig muligheden for erstatning ved invaliditet. Det havde jeg lige overset.
Øh … skal man ikke have en lovpligtig ansvarsforsikring, når man har bil. Men du “har” selvfølgelig ikke bil, når du leaser.
En indvendig rensning af en PC har (for mig) intet med softwaren at gøre. Det drejer sig om, at rense hardwaren. I en stationær, der står på gulvet, men det gælder alle computere, samler der sig støv og snavs i løbet af et år. Og når man er ryger “klistrer” det sig godt fast. Støv siver ned i computeren eller bliver suget ind i den af blæseren, når den holder computeren kold. Det kan du blandt andet læse om her: https://www.gladteknik.dk/hvordan-renser-man-sin-pc/
Jeg har købt en dyr custom build PC, som vil holde i minimum ti år med de komponenter, den indeholder, når den også får en indvendig rens og ny kølepasta en gang årligt. Det er simpelthen toppen af poppen. Og styresystemet skal jo bare opdateres. Jeg elsker ting, der kan holde og som kan repareres. Det er vildt miljøbelastende at fremstille en ny PC – så vedligeholdelse er godt for både din pengepung og for vores klima: https://www.gladteknik.dk/groenpolitik/
Nej, jeg kunne ikke drømme om at købe nogen af de der tillægsforsikringer, dete r for mig at se det rene lommetyveri.
Ulykkesforsikring skal man bare have, hvis nu man skulle beskadige noget af andres eller endnu værre andre, så ville man selv blive ruineret og den anden ikke få til at dække skaderne.
Brand og indbo, ja også det.
Har ikke længere bil, men der betalte jeg også ansvarsforsikringen.
Og jovist spiller de på vores frygt, men de ovenfornævnte betaler jeg med glæde og håber IKKE at få brug for dem.
Og så Falck, så man kan blive kørt på hospitalet/til behandling og få pumpet vandet ud af kælderen og dækket til når tagstenene flyver af (det har vi alt sammen prøvet, den sikkerhed er pengene værd).
Danmark til hjælp til briller, tænder og medicin.
Andre forsikringer vil jeg ikke have.
@ Charlotte
Jeg synes nu, at forsikringen på min stationære var en fornuftig investering. Men æbledimserne … aldrig mere.
Jeg har ingen ulykkesforsikring, og det går egl. meget godt uden. Jeg kan ikke huske, hvad der fik mig til at fravælge den.
Ja, de spiller på frygten, og du har ret i, at man betaler og håber, man ikke får brug for dem. Og det er nok det rigtigste at gøre.
Jeg bor jo “bare” til leje på 1. sal, så her står udlejer med problemet med de manglende tagsten.
Jeg er ikke medlem af Danmark, for jeg fik ikke meldt mig ind, da jeg var rask – og nu vil de helt sikkert ikke have mig.
Forsikring på elektronisk isenkram er penge ud af vinduet, når der også er garanti, og prisen står slet ikke mål med prisen på selve produktet.
To gange på ca. 30 år har vi haft gavn af forsikringen af skjulte rør. Sidste gang løb det op i knap 100.000. Ellers har der visk kun været en stjålet cykel, der blev dækket så nogenlunde af familieforsikringen.
To gange har vi haft glæde af rejseforsikring: Én gang hvor vi fik alt refunderet pga. sygdom og én gang kunne jeg købe tøj for 2000 kr., da en kuffert var længe om at ankomme til destinationen.
Og så er der alle de historier, man hører, så jo, en forsikring er god at have, når det går galt, men man skal selvfølgelig afveje præmien med det potentielle tab og ens egen økonomi.
@ Eric
(beklager forsinkelsen)
Fsva. min stationære til ca. 30.000 kr. kunne forsikringen, der løber fire år, godt betale sig i kroner og øre. Men hvad er risikoen, når det er topkvalitetskomponenter? Den er nok meget lille. Men jeg tegner aldrig mere en forsikring på æbledimser. Det er penge ud ad vinduet. Helt enig med dig.
Ja, når I har fået dækket en skade til 100.000 er forsikringspræmien givet godt ud! Og I har også haft glæde af rejseforsikringen.
Det svære er det, du også skriver om, nemlig afvejningen af risikoen mod ens egen økonomi. Statistisk set er risikoen lille (det er jo derfor, selskaberne svømmer i penge), men den dag man rammes alvorligt, er man glad for dækningen, hvis de altså vil. Jeg er nok for meget en kylling til at opsige forsikringen.
Jeg har aldrig tegnet hardwareforsikring, for går det i stykker, har jeg en undskyldning for at købe nyt.
Indboforsikring er jeg glad for, for jeg havde indbrud for 5 år siden, og jeg fik så rigeligt dækket det stjålne. Fik oven i købet et nyt gulvtæppe i stuen, for “de” var gået ind ad terrassedøren og ladet den stå åben, så der kom en lille våd plet, som havde været der i ca. et døgn.
Ulykkesforsikring tør jeg ikke undvære, for der skal nok ske noget lige efter, som den skulle dække.
Det samme med livsforsikring. Bilforsikring er en selvfølge, da jeg leaser bil, og der er det et krav. Kasko er lovpligtig.
Ja, der går mange penge til forsikring, men jeg tør ikke lade være.
@ Lone
Jeg forstår godt, at du ikke tegner hardwareforsikring med din begrundelse. Min stationære maskine kostede så meget, at den bør holde i ca. 10 år, når jeg passer den godt med indvendig rens og ny kølepasta en gang om året (den har også vandkøling – det meget fint; jeg ved ikke helt, hvad man skal med det). og alle dele kan skiftes og/eller repareres, hvis der sker noget.
Det er også rigtigt, at man må have indboforsikring, og det er dejligt, at du har fået fuld dækning.
Har man arvinger, må man vel have en livsforsikring(?) Er det ikke en forsikring, der dækker, de efterladte? Nåh, men jeg har jo ingen arvinger, så efter mig giver en livsforsikring ikke mening, da den vel ikke falder i arv til dem, man har begunstiget i testamentet? Psykiatrifonden skal have det, der bliver til rest.
Bilforsikring er vel den lovpligtige ansvarsforsikring?
Du slutter egl. med at give mig ret med disse ord: “men jeg tør ikke lade være.” – og det er jeg jo glad for. Du får lige en sjælden figur 🙂