/1 Kommentar/i , , /af , ,

Invitation til RødovreKanalen på 105,9 MHz

Bliv klogere på en autistisk hjerne

Taleradio om slægtsforskning: forberedelse er alfa og omega

Invitation til RødovreKanalen på 105,9 MHz

Via en Facebook-ven har jeg fået invitation til en eller anden tirsdag fra 16:00 til 17:00 at fortælle om slægtsforskning på RødovreKanalen, og det gør jeg selvfølgelig gladeligt. Hvem fortæller ikke gerne om sin største passion gennem mere end 20 år?

For at de skal være sikre på ikke at “købe” (sådan noget er selvfølgelig gratisarbejde) katten i sækken, har jeg sendt dem links til de podcasts, jeg hidtil har medvirket i. Et er at læse folks tekster, men hvordan lyder de på et talt medie?

For at deres lyttere får den bedste oplevelse, har jeg bedt værterne på forhånd sende deres spørgsmål. Det sikrer, at de er “tunet ind”, og det giver mig mulighed for at forberede mig, hvilket forhåbentlig fjerner de fleste tåbelige øh’er, der ikke er videre interessante at lytte til.

Det færdige resultatet kan du høre her.

Forberedelse er alfa og omega – support til TNG

Både når man skal lave radio, podcast og alt muligt andet, er det en forudsætning, at de deltagende parter er velforberedte.

Lidt i det små hjælper jeg kvit og frit slægtsforskere i gang med TNG. TNG står for “The Next Generation of Genealogy Sitebuilding”. TNG er et databaseprogram, hvor man kan uploade sin GEDCOM-fil og på den måde vise sit arbejde gennem måske mange år.

I forhold til at vise data via fx MyHeritage er der flere tusinde kroner at spare hvert år. Og her kan man uden videre vise både kilder og transskriptioner, hvilket vist ikke er muligt på MyHeritage!

Ikke alene kan man uploade sin GEDCOM-fil, men man kan også skabe en uhyre flot individuel forside og via de mere end 300 individuelle tilpasninger (kaldet MODs), kan man beslutte, hvordan ens egen TNG-side skal fungere.

Du kan se min TNG-side her: https://tng.stegemueller.dk.

For at det kan blive et god proces, hvor både“kunden” og jeg har det rart, er det en forudsætning, at vedkommende er velforberedt. Du kan læse om min support her. 

Min aktuelle “kunde” og jeg har været gennem et langt forløb, og hun har betroet mig, at hun var temmelig tøvende i forhold til, om hun mon kunne leve op til kravene? Var jeg mon for “skrap en moster” i forhold til hendes forudsætninger?

Jeg er i virkeligheden et relativt venligt menneske, når “kunden” har gjort sit hjemmearbejde, og jeg svarer gerne på ethvert spørgsmål, når vedkommende selv har forsøgt at løse problemerne. Det er jo en læreproces, og lavede jeg bare arbejdet, havde “kunden” intet lært. Det ville så bevirke, at jeg hang på vedligeholdelsen af hjemmesiden i al fremtid. Det har jeg ikke lyst til.

Vi har haft det enormt hyggeligt, og hun synes, hun har lært en masse. Når siden er “færdig” (for den skal jo udvikles, den bliver aldrig “færdig”), forsvinder jeg jo heller ikke fra jordens overflade.

Jeg er altid til rådighed og giver altid et tip, hvis det er noget, jeg har forstand på. Og ved jeg ikke noget om det, ved jeg, hvem jeg kan spørge til råds i de internationale TNG-fora, hvor jeg har mange kontakter.

Præcise problemformuleringer

Hun har på sin side været utrolig god til at levere præcise problemformuleringer ad modum: “Jeg har forsøgt X, hvor der burde ske Y, men jeg får Z. Hvorfor det?”

Det bevirker, at jeg kan forberede mig (igen “Forberedelse er alfa og omega”!), inden vi mødes 60 minutter på TeamViever, så hun får den bedst mulige support.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/6 Kommentarer/i , /af ,

Jeg drukner i spam

Jeg drukner i spam

Spam-bots har fundet mig

Jeg drukner i spam

Jeg ved simpelthen ikke, hvad der foregår, men faktum er, at jeg nu pludselig drukner i spam både på hjemmesiden og i min indbakke. Tidligere fik jeg aldrig nogensinde spam på hjemmesiden.

Det sjoveste er selvfølgelig, når “Brobizz” skriver til min indbakke, at jeg skal opdatere mine betalingsoplysninger. De burde da vide, at jeg ikke har en bil end aldrig har taget et kørekort.

Vi skriver kun den 18. juli, men allerede nu har jeg modtaget 330 spamkommentarer på hjemmesiden i denne måned. Det er kun mig selv, der ser skidtet, idet jeg selvfølgelig har installeret Akismet Antispam, som er et program, der filtrerer spam fra.

Når man er privatperson, kan man bruge det gratis, eller man kan vælge at betale det, man kan undvære. Jeg har valgt at betale 100 kr. årligt, da det er et fantastisk effektivt program, og udviklerne skal ikke arbejde gratis for mig!

Jeg havde også “Conditional CAPTCHA”, men det ser ikke ud til at blive opdateret mere, så nu er det afinstalleret.

Jeg drukner i spam

Jeg drukner i spam

Et nyt plugin ser ud til at virke

Jeg gav mig til at lede og fandt “Hide my WP“, og betalte lidt for “Ghost”, hvor man kan sætte en masse op. Jeg har fulgt alle standardindstillingerne, og har ikke modtaget en eneste spm-kommentar siden da.

Jeg drukner i spam

Træt af både spam og sikkerhed

Hvor er jeg dog træt af både spam og sikkerhed. Jeg er fx træt af:

  1. at stort set enhver hjemmeside kræver et login,
  2. at et sikkert password skal se fx sådan ud: fx “BhT8!Qbd$Tr3M$p$”,
  3. at man er nødt til at have et sted at gemme dette volapyk,
  4. at man  er nødt til at have telefonen ved PC’en for at kunne logge ind med MitID,
  5. at enhver hjemmeside kræver, at man accepterer cookies

Men for så vidt angår sikkerheden, er der selvfølgelig en grund til, at det er udviklet, som det er, og at det fortsat udvikles. De kriminelle bliver ved at finde smutveje, og derfor er man nødt til at være på den sikre side.  Det Kriminalpræventive Råd skrev i 2022 om “IT-kriminalitet i tal”:

I 2021 var ca. 3,5 % af danskerne mellem 16 og 74 år udsat for it-kriminalitet som misbrug af betalingskort, snyd ved handel, bedrageri, identitetstyveri og hadefulde ytringer. Det svarer til 150.000 personer.

Kilde: “Justitsministeriets Offerundersøgelse 2005-2020”.

Tallet er næppe blevet mindre. De “hadefulde ytringer” kan man selvfølgelig se bort fra, for modtager man dem, kan man man jo bare slette skidtet. Men resten er et problem.

Man skal tænke sig godt om

For en månedstid siden skrev “Aarstidene,” hvor jeg er kunde, at jeg skulle ændre oplysningerne om mit betalingskort. Jeg turde næsten ikke, da jeg ikke havde ændret noget som helst vedrørende mit kort i årevis.

Jeg tjekkede, at oplysningerne var, som de altid havde været og godkendte kortet.

Derefter blev jeg alligevel i tvivl, om jeg var fanget i en fælde og ringede til firmaet. De kunne fortælle, at den var god nok, og at det var dem, der sendte disse mails ud, idet de havde haft problemer med Nets.

Men det var lige netop sådan noget, der kunne have været en fælde. Så jeg skulle nok have ringet som det første og først derefter fodkendt kortet.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/2 Kommentarer/i , /af ,

Slægten må holde pause, når TNG skal online

Slægten holder pause, når TNG skal online

Jeg yder bistand med TNG-sider

Topbilledet forestiller min farmor, min tante, min farfar og min far. Billedet er vandmærket, da slægtsforskere stjæler med arme og ben.

Slægten må holde pause, når TNG skal online

Slægten må holde pause, når TNG skal online

Egentlig skulle denne artikel have heddet “Slægt eller data?”, men jeg vil gene have nøgleordet TNG med, så flere måske finder artiklen, når Google ad åre har indekseret siden.

TNG er en forkortelse for “The Next Generation of Genealogy Sitebuilding“.

Hvis du gerne vil lave en hjemmeside med TNG, er mit råd, at du:

  1. forbyder dig selv at lave mere slægtsforskning i fx to eller fire uger afhængigt af, om du tidligere har prøvet at lave en hjemmeside, for ellers kommer du aldrig online, da der altid er mere at finde. Du bliver aldrig færdig,
  2. øver dig på en lokal kopi af TNG (dvs. på din PC),
  3. beslutter dig for, hvordan TNG-siden skal se ud, så den ser pæn ud (en smagssag),
  4. læser korrektur på TNG-siden (ingen smagssag),
  5. går i luften, med det du har, for ellers kommer du aldrig online,
  6. løbende vedligeholder TNG-siden med nyt indhold. Det kan fx ske ved ugentlige opdateringer.

Hele humlen er, at man ikke kan lave både slægt og data. Man må beslutte sig for i en periode kun at arbejde med hjemmesiden. Herefter skal den bare holdes vedlige, og så kan man igen kaste sig over de originale kilder.

Det er en rejse og en læreproces

Hvis du ikke tidligere har prøvet at lave en hjemmeside, er det en laaaang rejse. Der er så mange nye ting og begreber, der skal indlæres. Hvordan får man data på nettet? Hvad med ophavsret? Hvad med GDPR? Hvad er et godt, gratis billedbehandlingsprogram? Hvor mange pixels bør et billede være i bredden, når man indtænker, at 90 pct. ser hjemmesider på deres telefon eller tablet? (det er mest os gamle, der holder fast i computeren til internetadgang).

Der er tusind andre spørgsmål at stille, og det er muligt, jeg kan svare på nogen af dem.

Jeg yder gratis bistand med TNG-sider i rimeligt omfang under den forudsætning, at du selv har prøvet først. Der er flere årsager:

  1. du kender problemstillingen = du ved helt præcist, hvad du ikke kan finde ud af, så du præcist ved, hvad du skal spørge om hjælp til
  2. du lærer af svaret, så du kan selv næste gang – ellers ville jeg hurtigt blive fuldtidsbeskæftiget med TNG-support, og det har jeg ikke lyst til.

Du skal have orden i dine ting, før du booker mig, for jeg gider ikke gøre orden i dine ting, for nu at sige det lige ud. Jeg ved, det lyder hårdt, og i virkeligheden er jeg et nogenlunde venligt menneske, men jeg gider altså ikke …

Du får aldrig hjemmesiden til at spille, hvis du ikke har orden og system i dine ting. Det skyldes, at det jo drejer sig om dumme data i dumme tabeller i en dum database, og sådan en forudsætter orden. Den kan ikke rydde op i dine ting.

På samme måde som slægtsforskningen aldrig bliver færdig, bliver hjemmesiden heller aldrig færdig. Der er altid noget, der kan gøres bedre. Men det kommer efterhånden.

Klikker du på billedet herunder, kommer du til min egen TNG-side:

Slægten må holde pause, når TNG skal online

Jeg har sådan en skøn “kunde” i min lille biks

Jeg har arbejdet sammen med denne “kunde” i vist snart et års tid. Ordet kunde er i citationstegn, da supporten jo er gratis.

Nu har vi besluttet, at TNG-siden skal online, med det hun har. Det er vores fokus nu. Vi laver nogle “træskoløsninger”, hvis der er noget, der ikke spiller. Vi kan altid forfine det senere, fx ved næste opdatering.

Hun er en skøn kunde for mig, fordi vi har samme holdning til, hvad seriøs slægtsforskning er for noget. Ét bevis for et slægtskab er ikke altid nok, og der er jo mange “Niels Hansen”, så det dur ikke at udlægge den første, man støder på, til barnefader.

Hun vil gerne gøre det “rigtigt”, og hun har altid været helt præcis med sine problemformuleringer, når hun booker en tid til en times gratis support. Det har betydet, at jeg har kunnet forberede vores møde, og at jeg har været tunet ind på, hvad vi skal tale om i de 60 minutter.

Hun har accepteret, at det er en langvarig læreproces at bygge en hjemmeside. Det gør man ikke på en eftermiddag.

Vi er begge drevet af glæden ved det enkelte fund og fascinationen af puslespillet, der typisk drejer sig om at hoppe fra den ene originale kilde til den anden til den tredie. Vi elsker at se “Forsvundne arvinger” og ingen af os fatter rigtigt, hvad DNA-slægtsforskning går ud på.

Slægten må holde pause, når TNG skal online

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/2 Kommentarer/i , , /af , ,

Nu ved jeg, hvem du er – tak for det

Nu ved jeg, hvem du er - tak for det

Resultaterne af enqueten

Nu ved jeg, hvem du er – tak for det

Fra den 20. marts til den 31. maj (begge inkl.) løb her på siden en lille spørgeskemaundersøgelse.

Undersøgelsens formål er beskrevet her. Det kan kort beskrives som, at hvis jeg får lidt at vide om dig, kan jeg muligvis skrive noget mere om det, der interesserer netop dig.

Undersøgelsens resultater i kort form

I det følgende sætter jeg respondenter lig med brugere. Det er ikke til at vide, om det er rigtigt.

Det er på den anden side side set ikke til at sige, at det er forkert. Hvorfor skulle de, der besvarer spørgeskemaet, adskille sig fra hjemmesidens brugere/læsere som sådan? Det eneste, man måske kan sige, er, respondenterne måske er lidt mere nørdede?

45 bruger har besvaret spørgeskemaet. Jeg er selv en ud af de 45.

  • ⅔ af mine brugere har, lige som jeg selv, forladt arbejdsmarkedet. Så er der ikke noget at sige til, at ¾ har tid til slægtsforskning.
  • ¾ er interesserede i politik og ser ofte TV Avis (DR) eller Nyheder (TV2). Der er ingen, der siger, det er de samme mennesker, men det kan være.
  • 58 pct., svarende til 26 brugere, holder herudover en avis. 42 pct., svarende til 19 brugere, gør ikke.
  • 82 pct., svarende til 37 brugere, er interesserede i sprog (dansk i skrift og tale). Det er helt sikkert en overrepræsentation i forhold til normalbefolkningen. Dette er det spørgsmål, der har den mest signifikante score (når man lige ser bort fra det om at være på Facebook). Her har sprogposterne og Sprogdatabasen helt sikkert ramt en åre.
  • Ca. ¼ har en hjemmeside. ¾ har ikke.
  • Det er et fåtal (11 pct.), der deler slægtsdata via The Next Generation of Genealogy Sitebuilding (TNG). Godt ⅓ deler derimod slægtsdata vha. MyHeritage.
  • Stort set alle (96 pct.) er på Facebook. Lidt mere end halvdelen, svarende til 56 pct., er tillige på andre sociale medier, det kan fx være Instagram eller LinkedIn.
  • 13 pct. kan skrive kode (fx VBA eller PHP). Det er helt sikkert en overrepræsentation i forhold til normalbefolkningen. Omvendt kan 87 pct. ikke skrive kode.
  • 62 pct. af mine brugere er interesserede i “tech”, fx kunstig intelligens (AI, ChatGPT), computere osv. Det svarer til 28 respondenter. Omvendt interesserer det ikke 38 pct.
  • Jeg elsker dette resultat: Ca. ¾ af mine brugere beskriver sig selv som værende lidt nørdede. Engang var det et skældsord at være lidt nørdet. Det er det heldigvis ikke længere.
  • 13 pct. af mine brugere er på Autismespektret med fx. Aspergers syndrom, hvilket er en klar overrepræsentation i forhold til normalbefolkningen. Det samme gælder de 18 pct., der har en eller anden psykiatrisk diagnose.

Fritekstfelterne

Spørgemaet indeholdt også to fritekstfelter. Og i disse har jeg fået de sødeste kommentarer, som jeg selvfølgelig er blevet vældig glad for. En bruger skrev fx: “du er faktisk enormt cool, og skriver gode dybe artikler om vigtige ting der påvirker dig, og som andre kan tage ved lære af”.

Andre uddybede lidt om sig selv fx ved:

“Jeg har fundet ud af, at jeg er “Sansestærk” som er et positivt ord for at være særligt sensitiv. Derudover befinder jeg godt i mit eget selskab, og kan bruge mange timer hver dag med at slægtsforske.”

“TNG bruger jeg pt. primært til søgninger i en kopi af MyHeritage-træet, for dette er den fantastisk god til, så jeg ikke får personer ind i MyHeritage-træet to gange, som mange andre har.”

Kom hønen først eller gjorde ægget?

Når jeg ser ned over resultaterne, ser det ud som om, jeg kan fortsætte, som jeg er begyndt. Der er stort set læsere til alle emnerne. Jeg kan godt holde lidt igen med det om at skrive kode, men det er der nu heller ingen fare for, da jeg har opgivet at lære det. Min hjerne egner sig ikke.

Jeg skriver altså om det, der interesserer mine læsere, eller også har jeg de læsere, jeg har, fordi de kommer for at læse om netop det, jeg skriver om. Det kan man ikke vide. Det er sådan lidt hønen eller ægget.

Nu ved jeg, hvem du er - tak for det

Rammer mine artikler dine interesser?

Her kan du se resultaterne af den lille enquete, der løb fra den 20. marts til og med den 31. maj, hvor du helt anonymt kunne fortælle om dig selv.

Formålet var, at jeg måske kunne skrive mere om det, der interesserer netop dig:
[yop_poll id=”3″]

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.