, ,

W3 Total Cache

På WordCamp hørte vi om W3 Total Cache

W3 Total Cache sørger for at optimere performance, så bloggen vises og opdateres hurtigere. Jeg har nu få installeret W3 Total Cache og synes, jeg kan mærke, at det går hurtigere, at siden vises mere “snap – bang – så står den der”.

Det ville være interessant at vide, om der er nogle af mine læsere har den samme oplevelse af en forbedret hastighed!

W3 Total Cache henter man ned til WordPress som et plugin og installerer det (og når man ikke længere har SurfTown som host kan det lade sige gøre) og det koster ikke så meget som 50 øre. Endnu engang fascineres jeg over alle mulighederne på internettet, og begriber dybest set ikke, hvordan det dog kan lade sig gøre at udvikle alle disse herlige muligheder og dernæst stille dem gratis til rådighed for alverden.

Måske har udviklere af fx plug-ins det, som jeg har det med at lave redskaber til min egen og andres slægtsforskning: det er en passion, som man fuldstændig uegennyttigt bruger en masse tid på, ganske enkelt fordi man mener, det mangler her i verden – vi manglede Nygårds Sedler, ergo lavede vi dem; jeg mangler et systematisk overblik over Thyregod Kirkebog, altså laver jeg den; og når man alligevel har lavet noget, der er brugbart, vil man gerne dele det med andre på nettet.

Hvorfor optimere performance?

Alle undersøgelser viser, at bedre svartider giver en bedre brugeroplevelse, og med en bedre bruger-oplevelse bliver kunden også længere tid på siden. Jeg vil gerne have, at mine læsere bliver på siden og kommer igen, og derfor har jeg fået W3 Total Cache installeret. På et eller andet tidspunkt kan det være, det også viser sig i de forskellige statistikker.

Det vigtigste er dog, at du føler dig godt tilpas her på siden.

,

Flere døde i Thyregod

Jeg har nu indtastet dødsfald fra Thyregod kirkebog i perioden 1714-1760; det betyder, at der lige nu kan søges blandt 571 poster på siden med døde og begravede fra Thyregod-Vester.

En indførsel fra 1756 tiltrak sig lidt ekstra opmærksomhed på grund af både indhold og længde:

No 418. d. eod. (ref. til 21. Decembris, red.) begraven et Barn, naunl. Birrethe Cathrine, hvis Moder var kommen til Sønder Hindskou hos Christen Jacobsen med Barnet, og samme Nat blev Barnet hos Moderen dødfunden q. opprimeret, og derom videre examineret og Syn taget ved Birkedommer Høberg. Aet. 15 Uger. Barnets Fader bevises med Pass og Skudsmaal at være Niels Bentzen fra Lefring Sogn.

Man ser det for sig ikke sandt? en kold decembernat ligger moderen sit barn ihjel efter at hun samme dag er flyttet ind hos Christen Jacobsen i Hindskov. Hvorfor kommer hun alene med barnet? Hvorfor er faderen ikke med? Det er vel født uden for ægteskab og omstændighederne, hvad de end måtte være, har gjort, at de to mennesker ikke skulle leve sammen med deres barn, og at det i det hele taget slet ikke skulle leve.

Når jeg engang får tid, vil jeg lave en analyse af børnedødeligheden blandt de “uægte” sammenlignet med dødeligheden blandt de “ægte”. Jeg har simpelthen en lumsk mistanke om, at dødeligheden blandt førstnævnte er højere, og jeg tror det skyldes, at det var så besværligt at være mor til et uægte barn, at der måske blev passet lidt mindre godt på dem, hvorfor de også havde en højere dødelighed. Måske undlod man at give dem det ekstra tæppe mod kulden osv. Og det har ikke været ubekvemt, at de døde tidligt! Livet som enlig mor til et uægte barn har været helt urimeligt besværligt. Jeg synes, jeg har set denne tendens i de efterhånden mange kirkebøger, jeg har gennemgået i årenes løb – men en egentlig analyse vil kunne fortælle, om det bare er en fornemmelse.

, , , , , , ,

Skals Pc Service

Dette er en reklame.

Hvis du en dag vil oprette en WordPress-blog eller flytte din WordPress-blog til din egen host og behøver hjælp til at få det hele til at køre hos dig selv, incl. importen af alle dine gamle poster, og incl. at tage hånd om sikkerhedsaspekterne evt. fra et helt andet blogging-system, vil jeg gerne varmt anbefale Skals Pc Service ved Michael Grove.

Det skyldes ham, at jeg har nu fået min to blogs samlet i een – han har arbejdet mere tålmodigt med mine gamle blogposter på Nucleus-bloggen, end jeg nogensinde selv villle have gjort. Jeg tror ganske vist ikke, at han vil tilbyde at flytte 300 poster fra en Nucleus-blog en gang mere, for det endte med at bllive en manuel proces med kopier og sæt ind…

Vi har kommunikeret rigtig godt lige fra den første kontakt via mail. Jeg har hele tiden været godt orienteret om, hvad problemerne var og hvor langt han var nået. En blog lægger man ikke i hånden på hvem som helst; der er behov for, at man føler sig tryg ved, hvad der sker med den del af ens hjerteblod, der ligger i fem års blogging. Jeg har været yderst tilfreds med Michaels arbejde og løbende statusmeldinger. Super service Michael – du er helt fantastisk (jeg gætter på at du læser lidt med her)!

Til december har den nu samlede blog sin 5-års fødselsdag – og det vil blive fejret på en eller anden vis. Jeg havde helt glemt, at det var så længe siden, jeg startede den 1. blog – og nu er det sjovt at se tilbage på de første poster. Der er et langt “dødvande fra 10. maj 2005 til december 2005 og ved nærmere eftertanke stammer det vist fra engang jeg mistede et af de der R/()”rewoåYd9023-kodeord, som det var mig fuldstændig umuligt at genskabe, så der røg posterne fra fem måneder. Jeg havde simpelthen låst mig selv ude. Nuvel jeg var heller ikke så flittig dengang – alligevel var det ærgerligt. I mellemtiden har jeg lært en hel masse om backup og sikkerhed 🙂

,

Døde i Thyregod

De døde 1714 ff er på vej

Thyregod og Vester sogne interesserer mig til stadighed, og efter at være blevet færdig med 100 års dåbshandlinger har jeg taget fat på de døde. Foreløbig har jeg lagt 1714-1730 frem til brug, det er 207 poster, og du finder dem på Thyregod-siden. Kirkebogen starter først i 1714 og der er brugt et sindrigt nummereringssystem fra præsternes side. Når der kom en ny præst, startede de tilsyneladende forfra med nr. 1 🙂

Tvillinger født med flere dages mellemrum. Til tider læser jeg faktisk også det der står i kirkebogen frem for bare at skrive det af. Jeg faldt over denne indførsel fra 1726:

No. 52. die eod. (ref. til Dom. Palmax, red.) begravne Karen og Anne Pedersdøtre af Vesterlund, Tvillingebørn. Dend yngste 2 Dage gammel, dend ældste 8 Dage gammel.

Jeg begriber ikke, hvordan det kan lade sig gøre! Fru Peder skulle så have været gravid 6 dage ekstra med den yngste af de to? Er det fysiologisk muligt?

Børnedødeligheden. Indtastningen af de døde viser med al tydelighed, at børnedødeligheden i starten af 1700-tallet var uhyggeligt stor. Hvis du klikker på billedet, vil du se, at hovedparten af de døde er børn, og hvad man ikke kan se på billedet er, at det er småbørn/spæde. Det er dog ikke lykkedes mig at finde ud, hvor stor børnedødeligheden var. Jeg har fundet et sted på nettet, hvor det beskrives, at det er let at finde kirkebøger, hvor de døde børn udgør 80 pct. af de begravede. Det passer desværre fint for starten af Thyregod-Vester kirkebog.

Min egen slægtsforskning: Det rykker ikke en meter for tiden, for dels har jeg gang i Thyregod kirkebog og prøver at få tastet et par årgange pr. dag, dels er jeg ikke rigtig i gang med en gren. Det betyder, at når jeg åbner slægtsforskningsprogrammet Legacy, roder jeg lidt rundt og kigger på alt det jeg mangler at lave, og så kan jeg ikke rigtig beslutte, hvor jeg skal ende og begynde – og så ender det med, at jeg taster en årgang mere, skriver en blogpost eller roder med noget andet.

Det er en af de skønne ting ved en hobby eller flere: man er ikke bundet op på andet end det man har lyst til at lave.