Efter kommunal- og regionsrådsvalget

Lokalpolitiske farcer gør, at jeg ikke længere stemmer personligt

Jeg har siddet ved TV Aviserne siden valget den 18. november og grinet, grædt og græmmet mig. Efterspillet efter stemmeafgivelsen har været uskønt.

Jeg har altid stemt og anset det som en borgerpligt at stemme, når jeg hvert fjerde år endelig bliver spurgt.

Det gør jeg fortsat, men jeg stemmer næppe personligt næste gang, for man ved ikke, hvor personen befinder sig på det politiske spektrum i morgen. Min stemme vil blive placeret på en liste, for en sådan kan næppe ændres henover natten og frem til det første møde i det nye byråd. Men man kan selvfølgelig aldrig vide …

Efter kommunal- og regionsrådsvalget i 2025 synes alt at kunne ske. Farcen i Middelfart er vel den største, men også i Odsherred er alle boldene i dag den 25. november igen kastet op i luften.

Da vælgerne i Middelfart gik i seng, var Ulla Sørensen socialdemokrat; da de stod op, var hun medlem af Venstre.

Nu er mit parti – Enhedslisten – godt nok ret stabilt, og de er heldigvis ikke rodet ind i nogen af farcerne. På det landspolitiske plan har de derudover den politik, at de ikke tager imod partihoppere. Om det også gælder lokalt, ved jeg ikke, men jeg tror det. Jeg kan godt lide princippet, for jeg synes, det er er at vise vælgerne respekt.

Til forsvar for det, der foregår

Man går ind i politik, og lægger et enormt arbejde i det, fordi man tror på sine idéer, og fordi man vil forsøge at gøre sin indflydelse mest muligt gældende. Det kan jeg godt forstå, og til en vis grad har jeg også respekt for, at man selvfølgelig går efter at gøre sin indflydelse gældende alle de steder, man ser en mulighed for det. Pokker da stå i at ofre al sin fritid og sin nattesøvn, hvis man ikke fik indflydelse. Sådan kan SF pludselig arbejde sammen med DF eller noget andet absurd. Begge vil have indflydelse. Jeg forstår det godt. Det er da legitimt.

Der mangler bare respekt for vælgerne. Og det er undergravende for demokratiet, men fremmende for politikerleden.

Jeg er københavner og kommer ikke udenom Pernille Rosenkrantz-Theil

Jeg så et 14 minutter langt interview med Pernille Rosenkrantz-Theil, da hun havde trukket sig fra al politik. Interviewet var lavet af Christine Cordsen, som jeg vældig godt kan lide.

Bortset fra de 15 gange hun sagde “fair and square”, synes jeg, hun gjorde det godt og argumenterede sobert for sin beslutning. Hun har min respekt for beslutningen, der må have været svær, når hun har beskæftiget sig med politik i 30 år. Det er jo hele hendes voksenliv, når hun kun er 50. Så trækker man sig ikke uden at have tænkt sig grundigt om først. Det svarer nærmest til, at jeg fralagde mig min identitet som slægtsforsker. Sikke et tomrum der ville opstå.

Hendes hovedargument var, at hun troede på nogle ting og havde kæmpet for dem, men københavnerne ville noget andet. Det er i modsætning til alle rævekagerne respekt for vælgerne. Selvfølgelig er der problemet med de 10.000, der har stemt personligt på hende. Men 10.000 stemmer er altså kun 0,01 pct. af den københavnske vælgermasse.

Christine Cordsen var superskarp, da Pernille Rosenkrantz-Theil sagde “valgkampen har jo handlet meget om mig” Christine Cordsen spurgte nærmest “Jamen har du ikke selv lagt op til det?”. Pernille Rosenkrantz-Theil svarede bekræftende.

Der har så været nogle, der sagde “Mette Frederiksen har fyret hende”. Jeg spurgte, hvad de byggede det på, og hvad deres kilder til det var? Som sædvanligt fik jeg intet svar. Det kan være de har ret, men jeg orker ikke udokumenterede rygter og konspirationsteorier.

Jeg foretrækker et “embedsmandsvælde”

Efter min opfattelse er den rigtige lokale løsning et “embedsmandsvælde”, hvor kommunerne styres af åremålsansatte embedsfolk, der forvalter et regelsæt sammensat på Christiansborg. På den måde er det demokratiske islæt sikret. Opfører de sig ikke ordentligt eller tiltager de sig kompetencer, der ikke følger af ansættelsesforholdet, må ansættelsesforholdet bringes til ophør. Længere er den ikke.

Det er ikke den kønneste løsning, men den er i hvert fald kønnere end det, vi ser lige nu. Borgerne vil have en langt større grad af gennemsigtighed i forvaltningen af deres kommune.

Jeg er fuldkommen klar over, at ingen vil være enige med mig, og at nu får jeg tæv på min egen hjemmeside.

Men det er altså min holdning, og jeg synes, det er værd at afprøve. Jeg er helt klart over, at det vil være enormt vanskeligt for landspolitikerne at have en kvalificeret holdning til cykelstier, svømmehaller og fx fjernvarmeværket i Odsherred. Men det må man kunne finde en praktisk løsning på. Spørg borgerne i Odsherred (jeg kender en af dem), om de er tilfredse med, at fjernvarmen i den nuværende model er steget med faktor tre.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.