Hos ‘anden aktør’
Jeg har været til møde hos ‘anden aktør’
Jobcenteret har sendt mig videre til ‘anden aktør’, formentlig fordi jeg er ledig med en akademisk uddannelse, og jeg har været til møde i dag (ja det vil nu sige i går) hos anden aktør. Jeg havde jo håbet på, at jeg kunne komme glad og fro og meddele, at jeg havde fået jobbet hos Finansministeriet. Men jeg har ikke hørt noget, og de har ikke svaret på min telefonbesked.
Møderne hos anden aktør, som hedder Ramsdal, er lidt pudsige; det står som standard i indkaldelsen, at mødet vil vare 45 minutter, men det gør det aldrig. Det tager højst 20 minutter, og vi drøfter ikke andet, end vi kunne have gjort på fem minutter i telefonen. De spørger altid hvilke jobs jeg har gang i, og der har jeg som standard to med, som jeg kan nævne, at jeg vil søge. Så spørger de til, hvordan det gik med de to, jeg nævnte sidst. Og her er svaret nedslående nok, at jeg ikke har hørt noget.
Jeg har fået ny kontaktperson, fordi den tidligere er holdt op. Det er jeg helt glad for, for så skulle jeg ikke forhøres i, hvordan det gik med at skrive uopfordrede ansøgninger. Dette var den tidligere kontaktperson meget forelsket i, at jeg skulle gøre. Der er bare det ved det, at det arbejdsmarked, jeg henvender mig til, slet ikke tager uopfordrede ansøgninger seriøst. Jeg slap altså med skrækken og skulle ikke møde op, og sige, at jeg ikke kunne finde ud af at skrive en uopfordret ansøgning.
Jeg tænker at hele dette her jobsøgningscirkus er et stort spil for galleriet; alle spiller den rolle, de forventes at spille: den ledige, anden aktør og jobcenteret – men kommer der er et reelt stykke arbejde ud af det? For mig at se, kommer der intet ud af det, fordi der simpelthen mangler jobs, der passer til de lediges kvalifikationer. Der kommer højst det ud af det, at Ramsdal scorer kassen hos jobcenteret for disse fortsatte kontaktforløb. Jeg kan ikke se, hvad Ramsdal gør, som de ikke kunne gøre på jobcentret.
Nu har jeg snart været ledig så længe, at jeg skal aktiveres. Mit aktiveringsforløb skal starte den 1. oktober, da jeg blev ledig den 1. januar. Jeg benyttede anledningen til at spørge lidt ind til aktiveringsforløbet. Det vil være sådan, at hører jeg ikke noget positivt fra Finansministeriet, vil Ramsdal på mine vegne gå videre med at søge efter løntilskudsjob i den offentlige sektor, som så vil udgøre aktiveringen. Der er risiko for, at jeg kommer til at sidde og tæske ansøgninger på Ramsdals computere i to uger, fordi et andet løntilskudsjob ikke kan etableres hurtigt nok set i forhold til fristen den 1. oktober; det er en ultimativ frist, der ikke må overskrides. Jeg er på min side interesseret i at komme i en så relevant aktivering som overhovedet mulig og gerne af så lang en varighed som mulig, for det er også en vej ind på arbejdsmarkedet. Men det er som om at alle regler i dette her system spænder ben for hinanden. Der bliver taget en række gode tiltag, men det virker ikke rigtig på det det skulle nemlig at skaffe job til den ledige.
Hvor er jeg glad for, at jeg slap ud af arbejdsløshedskøen her den 1. juli. – Og det bedste er, at jeg har fundet en glæde ved at arbejde, som jeg næsten havde glemt eksisterede. Jeg har skiftet branche fra kontor til hjemmeplejen. En fast stilling som udekørende aftenvagt efter at have kørt som afløser/tilkaldevagt siden sidste sommer.
I min arbejdsløshedsperiode holdt jeg faktisk op med at se tv-avis og høre radio. Jeg blev simpelthen negativ og sur, når jeg tændte radioen og skulle høre på politikere, som ikke har forstået, at der faktisk ikke er arbejde til alle, og at det der faktisk er arbejdsløse som gerne vil arbejde og ikke er kræsne.
Kan du ikke “sælge” din positiv-liste til journalisterne. Så kunne jeg måske få tændt radio og tv igen.
Din åbenhed omkring dit misbrug er bare så flot.
Jeg har snart været røgfri i 2 år, og er helt med på at en enkelt “genstand” – glas eller smøg – ja, så er vi tilbage i den gamle gænge. Når jeg havnede i en situation, hvor jeg virkelig trængte til en cigaret, stillede jeg mig selv spørgsmålet: Vil du være ryger eller ikke-ryger? – og dernæst: Vil du igennem den første svære tid igen? Nej! – og så forsvandt trangen på mirakuløs vis. Den fysiske afhængighed forsvinder jo forholdsvis hurtigt – resten foregår i hjernen.
Sluttelig vil jeg lykønske dig med din 3-måneders mønt.
Godt gået, Hanne.
@ Janne
Velkommen til min blog og tusind tak for din kommentar! Det glæder mig på din hjemmeside at se, at du slægtsforsker og at du har leveret kirkegårde til DKI. Det er rigtig dejligt. Jeg håber, du har haft en positiv oplevelse med at bruge vores model for kirkegårde.
Det lyder rigtig dejligt, at du har genfundet arbejdsglæden – den har jeg også næsten glemt. Jeg kender godt det med ikke at kunne holde at høre på journalister og politikere, der tror at arbejdsløse ikke gider arbejde. Så fat det dog, der er bare ikke arbejde til os alle sammen. Jeg vil meget gerne i arbejde igen og derfor søger jeg også løntilskudsjobs. Ved et løntilskudsjob har man bare glæden ved at arbejde, der er ingen økonomiske fordele – jeg er lige ved at sige tværtimod. Jeg prøver at sælge min positiv-liste til journalisterne så du kan få tændt for radio og tv igen 🙂
Jeg har besluttet at være åben omkring mit alkoholmisbrug for sådan hjælper jeg mig selv og måske også nogle andre. Jeg synes, din spørgsmål til dig selv om du ville tage den første ‘genstand’ er rigtig gode, og i sær er det et godt spørgsmål om du vil igennem den første svære tid igen. For du har fuldstændig ret den fysiske afhængighed forsvinder hurtigt og resten foregår i hjernen.
Jeg var desværre syg i mandags så jeg må vente til på mandag med at få min tre-måneders mønt. I dag har jeg været ædru i 3 måneder og 4 dage. og det er jeg rigtig godt tilfreds med.
Jeg håber, vi høres ved her på bloggen igen.
For pokker et cirkus – støn! Og hvor er det rablende, at de snylterfirmaer har lov at rumstere med snablen i kassen, men et konsulentfirma skal jo nok have et par hundrede millioner for at konstatere det indlysende, før men gør noget ved det ud over sniksnak.
Og ikke syv vilde heste skulle få mig til at tilbyde min gratis arbejdskraft som “praktikant,” eller hvad de ellers finder på at kalde det. Der er masser af eksempler på, hvordan det udnyttes på det groveste af skrupelløse arbejdsgivere – især når det gælder nyuddannede.
@ Eric
Ja du har ret i, at det er et værre cirkus. Dette her giver konsulentvirksomhederne direkte og uhæmmet adgang til statskassen formentlig uden at der er nogen kontrol med de arbejde, de udfører.
Jeg er lidt delt mht. lønskudsjobbene: ulempen er, at man sådan set arbejder gratis – eller rettere man arbejder for dagpengene, og for arbejdsgiverne er det fuldstændig gratis arbejdskraft, som fx SKAT udnytter på det groveste, til arbejdsopgaver, de alligevel skulle have løst.
Fordelen er at man som ledig kommer i gang igen, og det kan jeg mærke, at jeg har rigtig meget brug for. Man får opbygget eller genopfrisket sit gamle netværk og man har noget at skrive på sit CV for en periode på et halvt år. Samlet set, tror jeg nok jeg synes, der er flere fordele end ulemper set fra den lediges side.
Det lyder besværligt, og jeg kan forestille mig, at man bliver træt før tid. Jeg kender ikke selv til systemet, og håber ikke, at jeg kommer til at krydse klinger med det. Held og lykke med jobjagten. Jeg håber virkelig, at det rigtige dukker op lige pludselig.
@ Susanne
Tak for din kommentar og velkommen til min blog.
Du har helt ret i, at man bliver træt før tid. Du skal heller ikke ønske dig at komme til at kende systemet. Jeg har haft held til at skaffe mig et løntilskudsjob, men det kommer der en særskilt post om.