Indlæg

,

Ny regering: pjat med store bededag og momsrabatten

God regering!

Ny regering: pjat med store bededag og momsrabatten

Den nye regering giver grund til optimisme. Endelig bliver tænder betragtet som en del af kroppen, uddannelse får igen opmærksomhed, og dyrevelfærden styrkes. Til gengæld er debatten om store bededag kørt helt af sporet, og den foreslåede momsrabat risikerer at blive dyr symbolpolitik med begrænset betydning for almindelige mennesker.

Lad det være sagt straks: jeg er optimistisk mht. den nye regering.

Og selv om jeg ikke stemmer socialdemokratisk, er jeg glad for at lade Mette Frederiksen indtage Statsministeriet for tredje gang. Hun evner som ingen anden at håndtere kriser og at udføre penduldiplomati, når lokummet brænder i Rigsfællesskabet og i Europa.

Jeg synes, de fire kommende regeringspartier har gjort et solidt stykke arbejde, selvom det utvivlsomt har være “bøvlet”, for nu at bruge Pia Olsen Dyhrs formulering. Vælgerne sammensatte et stort set umuligt Folketing, og derfor har regeringsdannelsen selvfølgelig også været stort set umulig. Heldigvis er det blevet en regering uden det yderste højre. Det havde været ubærligt.

Der er ingen tvivl om, at Enhedslisten og Alternativet har sat markante fingeraftryk, hvilket jeg er begejstret for.

Tænder, grise og uddannelse

Endelig skal tænderne anses som en del af kroppen. Det er på tide.

Hvordan det så konkret vil blive udmøntet, ved vi selvfølgelig ikke. Lad dem nu arbejde i fred. De er trods alt ikke ansat her som troldmænd. En tandlæge udtalte, at han gerne ville se den konkret udmøntning, fordi han var lidt bekymret for, om politikerne vil blande sig i, hvad den rigtige behandling er. Jeg forstår hans bekymring for mon ikke, han har mere forstand på tænder end Lars Løkke Rasmussen og Pelle Dragsted.

Endelig har Landbrug & Fødevarer mistet noget af deres magt. Grisene skal have det bedre.

Det er både en mærkesag for Alternativet og for Radikale Venstre. Det er selvfølgelig lidt en sjov tanke, at dyrevelfærden og fødevarekontrollen skal lægges over i Justitsministeriet. Er det så politiet, der skal patruljere i svinestierne for at kontrollere, om bønderne omsider overholder gældende lovgivning 🙂 De sager kan måske ikke lige så nemt “vaskes”, som dem om voldtægt og anden personfarlig kriminalitet? Men det er vel i det mindste en begmand til Fødevareministeriet? Det er på tide, at der bliver gjort noget!

Jeg er glad for, at der bliver taget højde for en anden af de markante Radikale mærkesager nemlig uddannelse. Lige p.t. er det jo sådan, at hver 8. – svarende til 12½ pct. af en ungdomsårgang – forlader folkeskolen uden at bestå dansk og matematik. Det er en katastrofe, og det kan naturligvis ikke fortsætte, for hvad så med fremtiden, når vi gamle uddør? Af de a-sociale medier fremgår det tydeligt, at der er behov for en markant indsats i hvert fald i faget dansk.

Og for lige at runde dette begejstrede afsnit af: det er jo egl. gået meget godt i de ti uger uden en regering, for vi har haft embedsværket til at passe butikken Danmark.

Jeg orker ikke at høre mere om store bededag

Nu har jeg hørt og læst om store bededag siden den afgående regering trådte til engang i 2022. Og nu må det være nok. Det er selvfølgelig nemt at være ligeglad med en fridag, når man har fri hver dag. Det kan selv jeg indse. Men hvordan kan 7,24 timer betyde så meget ud af 1.924 timer (et årsværk = en fuldtidsstilling)? Det har jeg derimod aldrig indset.

Arbejdsmarkedets parter skal nu sikre, at medarbejderne indser, at de skal miste det beløb, de fik som kompensation for den mistede helligdag. De kan jo ikke få både i pose og i sæk. Kan det lade sig gøre, eller skal Christiansborg Slotsplads fyldes af en halv million mennesker, der er utilfredse også med det?

Momsrabatten betyder reelt intet

Ann Lehmann er forbrugerøkonom, og det har hun været i 20 år. Så mon ikke hun ved, hvad hun taler om? Jeg hørte hende i “Genstart” den 19. december 2025. De kaldte episoden for Plus moms.

På den baggrund skrev jeg en artikel den 11. februar 2026, som jeg kaldte “Plus moms eller Momsrabat”. Jeg skrev følgende, som jeg står ved:

Ann Lehmanns regnestykker på bagsiden af en kuvert viser, at det, der er vanvittig dyrt for staten, ikke betyder en prut for såkaldt almindelige mennesker, der køber ind 3-4 gange pr. uge.

Hvis vi nu giver momsrabat på det, der skal i køleskabet: altså vi sætter momsen ned fra 25 pct. til fx 15 pct. på det, der skal på køl … så sparer de almindelige 80 kr., hver gang de bruger 1.000 kr. Hvis de nu køber ind for 1.000 kr. 3 gange om ugen, svarer det til 12 gange om måneden, og så er momsrabatten 12 * 80 = ca. 960 kr.

Men vi køber også alt muligt andet end det, der skal i køleskabet. Det er fx køkkenruller, rengøringsmidler og bleer osv. Danmarks Statistik har beregnet, at en enlig pensionist får ca. 160 kr. mere at snolde for pr. md. Nu er jeg jo både enlig og pensionist, men jeg er ikke alderspensionist, så jeg tror ikke, jeg får de 160 kr. ekstra. Det går nu nok også alligevel.

Man behøver ikke være hverken scient. pol. eller ingeniør for at forestille sig, at det bliver enormt besværligt at udmønte den differentierede moms. Men det er selvfølgelig skønt for de IT-medarbejdere, der skal sørge for, at alverdens IT-systemer kan understøtte regeringsbeslutningen.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.

Sammen er vi stærke – den fælles fjende forener os

Grønland

Sammen er vi stærke – den fælles fjende forener os

(Artiklen er skrevet med henblik på at blive oversat af ChatGPT og bragt i Facebookgruppen “Europeans support Greenland”, der har mere end 240.000 medlemmer fra hele verden.)

Grønland er ikke blot et geopolitisk spørgsmål, men et samfund af mennesker, børn og familier midt i en international konflikt. I en tid med ydre pres må historiske fejl erkendes, interne uenigheder lægges til side, og sammenholdet i rigsfællesskabet og Europa styrkes. Sammen er vi stærke.

Grønland er ikke bare et land. Det er et sted, hvor der bor mennesker af kød og blod med børn, der er bange og som ikke kan forstå, hvad det er, der sker, og hvad de voksne taler om. Jeg håber, de tager sig tid til at tale med dem på en måde, der er tilpasset deres alder. Som tager sig tid til at sige: “Du skal ikke være bange, for vi passer på dig”. Børns angst kommer oftest om aftenen, når der er ro, så det skal siges på sengekanten.

Grønland er et land med en historie, der rækker langt tilbage. Vi er nu et rigsfællesskab med respekt for hinanden. Det har ikke altid været nemt, og Danmark har ofte handlet forkert. Det viser historien. Men vi danskere er blevet klogere, og statsminister Mette Frederiksen har for nylig sagt undskyld på den danske stats vegne for en af de største ugerninger “Spiralsagen”, der var forfærdelig. Derfor ydes der også en erstatning fra den danske stat til de kvinder, der var gennem dette helt umenneskelige mareridt.

Jens-Frederik Nielsen sagde på et pressemøde sammen med Mette Frederiksen for nylig, at skulle grønlænderne vælge nu, så valgte de Danmark – ikke USA. Alle interne konflikter må lægges væk. Nu står vi sammen, for det er vores stærkeste og eneste våben.

Den fælles fjende forener

Den fælles fjende forener ikke kun Grønland og Danmark men hovedparten af de europæiske lande.

Den danske statsminister var på nationalt TV. Hun var vred, og hun var stærk. Hun betonede vigtigheden af at stå sammen og sagde, at vi ikke lader os terrorisere. Det er ikke os, der optrapper konflikten; vi vil samarbejde. Og Grønland er ganske enkelt ikke til salg.

Hun sagde:

Vi skal vise, hvad vi er gjort af. Og det synes jeg, at Europa gør lige nu.

Udenrigsminister Lars Løkke har i dag rejst rundt til flere europæiske hovedstæder for at sikre sig opbakning til et fortsat sammenhold mod toldtruslen fra Donald Trump. Alle statsledere har bakket ham op.

Han sagde blandt andet “Nu vil han (præsident Donald Trump) straffe os for at gøre det, han har sagt, vi ikke har gjort”. Det er Lars Løkke, når han er bedst.

Jeg har aldrig oplevet et så stærkt sammenhold i Europa, og jeg er stolt over, at vi ikke lader os kue, men at vi står sammen, for sammen er vi stærke.

Er præsident Donald Trump mon syg?

Jeg tænker seriøst over, om de forenede staters præsident er syg. Det er ikke bare noget, jeg spyr ud som en sædvanlig tastaturkriger på Facebook. Jeg tænker virkelig over, om der er noget galt med ham? Kan der være tale om en art demens?

Han kører tydeligvis sit eget løb og har tilsyneladende ikke koordineret med Vance og Rubio, der var til det vigtige møde med Motzfeldt og Løkke Rasmussen tidligere på ugen. Der blev man enige om en arbejdsgruppe på højt niveau, der sammen skulle se på mulighederne og finde udveje.

Få dage efter sagde Trumps talsperson, at gruppen skulle se på, hvordan USA kunne overtage Grønland. Jamen det har vi da aldrig nogensinde indgået en aftale om. Enhver må kunne indse, at det er forrykt.

Jeg er stolt over at være dansker, og jeg er stolt over at være europæer.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.

Nu kan vi alle sige Naalakkersuisut

Nu er det Nuuk

Nu kan vi alle sige Naalakkersuisut

Når stormagter mister pli, og diplomati erstattes af rå magt, bliver selv Arktis uroligt farvand. Grønland er ikke en parentes i verdenspolitikken – og det, der sker nu, er den alvorligste udenrigspolitiske krise for Danmark siden Anden Verdenskrig.

Jeg har årsager nok til at passe mine kirkebøger:

  • Grønland
  • Iran
  • Palæstina
  • Trump
  • Ukraine
  • Vance
  • Venezuela

Jeg hørte for et par dage siden en psykolog fortælle, at hun skulle hjælpe den grønlandske administration med at udarbejde hjælp til de grønlandske børn, der er bange for alt det, de ser og hører. Jeg forstår godt børnene, for det er fuldkommen vanvittigt, hvad der sker i øjeblikket. Situationen Grønland/Danmark/Trump er den største krise Danmark har stået overfor siden Anden Verdenskrig. Jeg tør ikke tænke på, hvor det kan ende. Nu er det Nuuk.

Jeg skrev på Facebook, at jeg er glad for ikke længere at være i Udenrigsministeriet og heller ikke at være i Statsministeriet. Jeg ved, at medarbejderne knokler en vis legemsdel ud af bukserne p.t. En skribent med så høj en IQ som gennemvædet bølgepap svarede, at de selv havde valgt jobbet, og kunne de ikke lide lugten i bageriet, kunne de jo rejse. Og i øvrigt mente hun ikke, at den slags medarbejdere kunne knokle, for de er jo overvejende DJØF’ere. Så dum kan man være!

Godt Mette Frederiksen er ved roret

Som bekendt er jeg langtfra socialdemokrat, men jeg er glad for, at det er Mette Frederiksen, der er statsminister i øjeblikket. Havde det været en fra yderfløjene, der sad for bordenden, var det da gået helt amok.

Jeg så i går pressemødet med Jens-Frederik Nielsen og Mette Frederiksen. Det var rørende at se de to fortælle, at der ikke kan skubbes så meget som et frimærke ind mellem os. Jeg fik næsten tårer i øjnene, og på en måde bliver jeg stolt over at være dansker.

Diplomati er reglerne for god opførsel

Jeg hader både Trump og Vance for deres manglende kendskab til diplomati, der i vidt omfang kan koges ned til en række regler for god opførsel og dannelse. Ingen af de to opfører sig ordentligt, og ingen af dem kender noget til dannelse. De kender ikke til diplomatiets dos and dont’ts, eller måske kender de dem men sætter en ære i at være tindrende ligeglade. De er begge PDO, som er undervisningsminister Mattias Tesfayes forkortelse for “pissedårligt opdraget”. (I parentes bemærket er han selv PDO).

Mødet imellem den grønlandsk-danske forhandlingsdelegation og Vance i dag

Desværre har jeg ikke mulighed for at se DR1s udsendelse fra kl. 14:30, men et højspændt drama bliver det uden tvivl. Trumpadministrationen har opskaleret konflikten ved at lade Vance styre mødet. Der er bare behov for deskalering.

En tid lang tænkte jeg, at journalister og andet godtfolk opskalerede krisen. Nu ved jeg, at jeg tog fejl. Det er amerikanerne, der opskalerer krisen.

Det rigtige vil være at tage udgangspunkt i Trumps egne udsagn om, at der er brug for at styrke sikkerheden. Jamen så lad os da tale om det. Lad os tale om flere baser, “kapaciteter”, droner, og hvad forsvarfolk ellers har i kufferten. Både USA og Danmark har i mange år gjort for lidt for sikkerheden. Amerikanerne kunne jo have undladt at lukke deres baser i Grønland. Hvorfor gjorde de det? Nu kan de tage op og rydde op efter deres svineri med efterladte olietønder.

Det er nok bare ikke det, Trump i virkeligheden vil. Han vil eje Grønland, han vil udvide sit territorium, og han vil have fat i landets vigtige mineraler. Han vil vise, at han er verdens mægtigste mand.

Jeg hader ham.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.

Verdenshastigheden fra 0 til 100 på 47 dage

Verdenshastigheden fra 0 til 100 på 47 dage

Samtaler begynder og ender med Trump

Verdenshastigheden fra 0 til 100 på 47 dage

Verdenshastigheden fra 0 til 100 på 47 dageDanmarks Radio viste dette billede på dr.dk i formiddag, og jeg følte mig ramt og tænkte, at det nok bare er fordi, jeg er ved at blive gammel, men jeg synes faktisk, at jeg har svært ved at følge med.

Jeg kan ikke huske andre perioder i min levetid (jeg er fra 1963), hvor det er gået med denne rasende fart.

Jeg var ude til frokost med en jævnaldrende veninde; hun synes (heldigvis) også, det er svært at følge med. Interessant nok begyndte og sluttede samtalen med Trump, og vi har ellers nok andet at tale om. Vi mangler ikke emner.

Det er i dag 47 dage siden, vi skrev den 20. januar 2025 og den alt for magtfulde stjernepsykopat atter satte sig i tronstolen på den anden side af Atlanterhavet. Hvad vi byggede op på 80 år, tog det ham 47 dage at rive ned. Verdens flammehav var lige netop slukket, og man var enige om, at dette aldrig måtte gentage sig sig. Landene var enige om, at samarbejde var vejen frem. 

Det viste sig med NATO fra 1949, hvor det bærende princip er musketer-eden i artikel 5 (angriber man et medlemsland, angriber man alle medlemslandene) og fx med det “Europæiske Kul- og Stålfællesskab” (EKS) fra 1951. Blandt andet den slags lærte vi om i faget folkeret, da jeg læste, og det gjorde stort indtryk på mig.

Skrøbeligheden står i fuldt flor. Mennesker, jeg anser for kloge, citerer Poul Henningsens “Man binder os på mund og haand” fra revyen “Dyveke” i 1940 fremført Liva Weel. Det, synes jeg, er lidt overdrevent samtidig med, at jeg forstår, hvad der får dem til det: Det er frygten for, hvor dette vanvid ender.

Skal jeg finde min fars godt slidte frihedskæmperarmbind frem af skuffen? Bliver det – hvis det bliver – “boots on the ground and planes in the air”?

6.000.000.000.000 kr. (6 billioner kr.)

Selvom jeg har arbejdet med økonomistyring det meste af mit arbejdsliv, var jeg nødt til at spørge ChatGPT, hvor mange nuller, der skulle på 6.000 mia. kr. Svaret er 12. Sådanne summer har jeg aldrig regnet med. Gad vide om Excel overhovedet kan finde ud af det 🙂

Tallet er svimlende og uforklarligt. Sikke meget velfærd vi kunne have fået for de penge, vi nu skyder ind i forsvaret. Sikke meget ældrepleje og minimumsnormeringer i daginstitutioner og hjælp til børn på autismespektret i folkeskolen. De penge, har vi ikke kunnet finde, men nu, hvor vi har pistolen for panden (næsten bogstaveligt tal), kan det pludselig lade sig gøre.

Mette Frederiksen taler også med børn og unge

Det går godt for regeringen, og måske især Mette Frederiksen, i meningsmålingerne. Kriseministeren er på plads. Men jeg under hende det altså godt.

Den 27. februar var hun ude at tale med unge mennesker i 9. klasse på Kalvebod Fælled Skole (min gamle baghave). Tænk at have det overskud, at man den ene dag sidder sammen med Keir Starmer og Macron og næste dag sammen med de unge, der spørger “Kommer der krig i Danmark?” Selvfølgelig er jeg ikke blind for, at hun har embedsmænd til at hjælpe sig med hele logistikken osv. Hun skal ikke selv booke aftaler og sende mails frem og tilbage. Jeg er jo ikke helt idiot – men hun har jo ikke en embedsmand med ude hos de unge; der må hun klare sig selv.

Og ja, hun har  jo fuldkommen ret i, at har man børn/unge derhjemme, må man sætte ord på tankerne. Ellers vokser frygten, og det må den ikke få lov få lov til.

Verdenshastigheden fra 0 til 100 på 47 dage

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.