Dagens Trump. Kan det snart blive værre?
Den udenrigspolitiske situation
Dagens Trump. Kan det snart blive værre?
Hvis du er sød, svarer du “nej”, for jeg orker ikke de næste udmeldinger fra det ovale værelse.
Det er det rene vanvid.
I dag:
- En højtstående anonym kilde fra det hvide hus udtaler, at Trump vil stoppe støtten til Ukraine, indtil Volodymyr Zelenskyj “beder om forladelse” (det er min formulering – jeg kan ikke lige huske den rigtige, men meningen er den samme). Nu venter verden på, at det af- eller bekræftes; forhåbentlig det første.
- Øgede toldsatser på varer fra Canada, Mexico og Kina. Handelskrigen med Canada er brudt ud, idet de svarer igen af skuffe. Det vil koste tusindvis af arbejdspladser i begge lande. Vi kan forudse recession.
Lige nu – kl. 12:48: Meldinger fra det sydøstlige Polen bekræfter, at USA har sat militær støtte til Ukraine på pause. Det siger den polske premierminister, Donald Tusk, i forbindelse med et regeringsmøde, skriver Reuters.
Forsvarsministeren er i Finland sammen med kongeparret og flere andre regeringsrepræsentanter. Begge udtrykker de stor bekymring, og det gør de ret i.
Sådan fungerer diplomati simpelthen ikke
For snart mange år siden implementerede jeg et tidsregistreringssystem til Udenrigsministeriet. Jeg var glad for at være der, for det var en god arbejdsplads, og det er det sikkert stadig. Kravene var store, men medarbejderne var dygtige, og der var vide rammer for den enkelte, hvis man passede sin butik.
I øjeblikket tænker jeg tit på, at medarbejderne i både Udenrigsministeriet og Statsministeriet må ligge vandret p.t. Godt jeg er pensioneret, for det holdt jeg ikke til.
Fordi jeg har været i Udenrigsministeriet, mens Friis Arne Petersen var direktør, har jeg selvfølgelig lagt mærke til, at han blev interviewet til TV Avisen flere gange i løbet af weekenden i sin egenskab af tidligere at have været Danmarks ambassadør til USA.
Han gjorde det klart, at verdensfreden er skrøbelig, og at skænderiet mellem Trump og Volodymyr Zelenskyj var et diplomatisk lavpunkt, hvor begge parter begik enormt store fejl. Diplomati fungerer simpelthen anderledes. Man skændes ikke foran den samlede verdenspresse, og man taler pænt til hinanden, for det hjælper ikke at sige, at den anden er en stor idiot. Heller ikke selvom man mener det.
Der er for meget “skolegård” over dette: “Du begyndte, nej det gjorde du”. De gambler med verdensfreden, Trump taler om en tredje verdenskrig, og den store vinder er Putin. Han har opnået lige nøjagtig det, han ville: at udstille Ukraine som den store synder, der startede krigen, og at adskille USA og Europa, der ganske vist står sammen og lige nu har fundet 6.000 milliarder kr. ekstra til forsvar.
Krig avler krig.
“Boots on the ground and planes in the air”
Sådan sagde Storbritanniens premierminister Keir Stamer efter det europæiske krisemøde i Downing Street 10. Mette Frederiksen er åben overfor at bidrage til en fredsbevarende styrke, men Mads Korsager (DR) mener, at vi skal frem til 2027/28, før vi kan bidrage med mere end et fodboldhold. Vi har simpelthen ikke soldater nok.
“Boots on the ground” er sindssyg farligt. Hvem husker ikke Irak-krigen? Skal vi sende unge mænd til slagmarken?
Peter Viggo Jakobsen
Jeg kan rigtig godt lide Peter Viggo Jakobsen, fordi han evner at formidle militære strategier med analogier, så de er til at forstå for os, der ikke har deltaget i forsvar. Danmarks Radio skriver i dag, at han udtaler:
Uden amerikansk hjælp mister Ukraine vigtige øjne og ører på slagmarken.
Det skyldes, at amerikanerne leverer noget elektronik, der bevirker, at de ukrainske soldater kan lokalisere fjenden. Uden de systemer … Tænk selv.
Har du kommentarer til artiklen?
Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.
Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.
