Tag Archive for: Datasikkerhed

,

Det vælter ind med spam

Det vælter ind med spam

Værre og værre

Det vælter ind med spam

Det er som om, der er en sammenhæng: jo længere krigen i Ukraine varer, jo mere spam kommer der. Jeg synes, det startede umiddelbart efter den dato, jeg aldrig glemmer: den 24. februar 2022, hvor russerne trillede ind over Ukraines grænser. Atter er der krig i Europa. Jeg troede ikke, det skulle ske.

Jeg har sat en masse filterregler op i Thunderbird, som er mit mailprogram, så jeg stort set ikke ser skidtet, m.m. nysgerrigheden vinder over forstanden. Det sker ret ofte.

Alle links mv. i denne post er bare billeder, så du kan ikke klikke på dem. Det er ikke “farligt” at læse posten.

Der kommer flest, der kalder sig noget med McAfee

Dem fra McAfee, som sikkert intet har med det program at gøre (McAfee er et antivirusprogram), kommer der virkelig mange af – mindst en pr. dag. De skiftevis truer med, at de kan se, at min PC er inficeret med 12 vira, hvordan de så end skulle kunne det, og mange andre ulykker, men at jeg kan spare 80 pct., hvis jeg fornyr i dag. Men så er jeg også dækket på 10 enheder.

Jeg har aldrig nogensinde haft det elendige program, så der er ikke noget at forny.

Jeg kan trykke på et link for at anmelde mailen som spam/slippe for flere mails, da de kun sender mails til mennesker, der har tilmeldt sig deres liste. Det ville være det mest tåbelige, man kunne gøre for så ved de kriminelle bagmænd, at der er liv i den anden ende, og så bliver det bare værre. Det må man virkelig aldrig gøre.

Herudover spørger de “I tvivl om din økonomi?” eller “Aldrig godkendt til et lån?” og tilbyder at forbedre min økonomi med et hurtigt lille lån, når jeg alligevel er i gang… Næh tak. Jeg har styr på både budget og regnskab, så jeg har ikke behov for at låne, og da slet ikke fra “r.dustkarate.com”. Bare jeg åbner en mail fra dem, farer mit sikkerhedsprogram “Bitdefender” frem af sit skjul og siger “Dette er for mærkeligt”.

Det vælter ind med spam

 

Det vælter ind med spam

Det vælter ind med spam

Alle dem fra noget med “.ru”

På andenpladsen kommer klamme barmfagre kvinder “fra Ukraine”, der sender fra russiske domæner. Kønne er de godt nok ikke; hverken med eller uden tøj. Thunderbird kan sagtens håndtere at si alt med “.ru” fra og smide det direkte i papirkurven. Jeg kender ingen virkelige mennesker i Rusland, der kunne finde på at skrive til mig, så ud med dem. Jeg tror ikke, jeg går glip af noget.

Russiske domæner havde også travlt på min hjemmeside. Det er slut med dem, efter jeg har udelukket de mest obskure lande (ved hjælp af firewallen), som jeg mener, Rusland hører til sammen med fx Kina og Nordkorea.

Her venter en arv

Hvem vil ikke gerne arve et millionbeløb? Det pudsige er, at “juristen” skriver “Dejligt at møde dig” i emnefeltet til “undisclosed-recipients” men indholdet af mailen drejer sig om noget helt andet, nemlig min ventende arv fra Nordirland.

 

Det vælter ind med spam

Og så er der denne fra “Netflix”, hvor linket bag “Bekræft min konto” fører til “hazbinhotelporn.com” – altså noget porno-et-eller-andet, som jeg heller ikke synes, jeg har brug for. Moralen er: hold altid musen over linket i stedet for at klikke på det og se efter, hvad der står nede i venstre hjørne.

 

Det vælter ind med spam

Dem fra det såkaldte “PostNord” skal man virkelig passe på

Det med “Postnord” skal man heller ikke tage alt for højtideligt. Også her skal man holde musen over linket og se efter, hvad der står nede i venstre hjørne. Her kommer et eksempel:

  1. Det virkelige Postnord ville næppe skrive fra et domæne, der hedder “renoveret-dk.org”. De har råd til at købe deres eget domæne.
  2. Jeg venter ikke en pakke.
  3. Det virkelige Postnord læser (forhåbentlig) korrektur og skriver næppe: “Jeg vil modtager…” eller “beløbskyldig”.

Det vælter ind med spam

Af hensyn til denne post, fulgte jeg linket “Jeg vil modtager…”, og se bare, hvor jeg landede: en venlig side hvor jeg skal afgive samtlige oplysninger om mit kreditkort, så ordner de flinke folk resten. Herefter klikkede jeg ikke videre, og udfyldte naturligvis ingen felter! Hvis jeg var dum nok til at gøre det, føler jeg mig sikker på, at jeg ville være rippet og flået i løbet af et par dage.

For kort tid siden hørte jeg om en kvinde, der på en eller anden måde havde mistet flere hundrede tusinde via køb af “Bitcoins”. Hun havde afgivet sine bankoplysninger til en “sælger”, jeg vil nærmere kalde ham en “kriminel”. Så er man da også for dum! Det er selvfølgelig synd for kvinden, men helt uskyldig synes jeg ikke, hun er.

En interessant detalje er: I e-mailen skriver de et “Sporingsnummer”, der ender på 305. På siden, hvor man bare skal opgive sine kortoplysninger, er det et helt andet “Tracking Nummer”, der ender på 341DK.

 

Det vælter ind med spam

I familie med de barmfagre kvinder

Jeg synes heller ikke, jeg har behov for Viagra, men der kommer mange “tilbud”, der lokker med enorme besparelser, hvis jeg altså bare bruger deres link. Og linket er så smart, at man også her bare skal angive alle data vedrørende betalingskortet: hele nummeret, udløbsmåned og -år samt den trecifrede sikkerhedskode. Så ordner de resten. Der er sørme mange flinke folk på det store internet.

Det vælter ind med spam

Google vil stoppe med at kigge i indbakken

Jeg fandt dette blogindlæg, der på irriterende (men ikke uvanlig) vis ikke er dateret, så om der er tale om en fire eller fem år gammel og for længst forladt praksis, er jeg ikke helt klar over. Det, jeg er klar over, er dog, at jeg aldrig nogensinde skal have en gmail til andet end ligegyldige kopier. Jeg betaler gerne for at slippe for, at Google kigger med i mine e-mails, som jeg betragter som mine, og ikke kommer Google ved. Det kan være, de er stoppet med det, men i hvert fald har de tidligere kigget med.

Google vil stoppe med at kigge i indbakken

29. juni 2017

Det er en praksis, som Google har fået kritik for i årevis, og nu har den amerikanske IT-gigant meddelt, at man senere på året vil stoppe med at scanne sine brugeres Gmail-indbakke for at levere personlige reklamer i Gmail.

Tidligere har det været sådan, at Google har sendt sine robotter ud for at snuse i Gmail-indbakken hos en række af Googles almene brugere for at kunne levere flere Google AdWords-annoncer i Gmail, som var skræddersyet til dem.

 

På samme vis opretter jeg heller aldrig en brugerkonto via hverken Facebook eller Google. Måske kræver det tre klik mere at oprette en virkelig konto med min egen e-mail-adresse som udgangspunkt; men jeg har tiden til at klikke tre gange mere og mon ikke, de fleste har det, når prisen ellers er, at Facebook eller Google kan kigge med i hvilke konti, du opretter hvor.

 

Det vælter ind med spam

, , ,

Klage til Datatilsynet

Datafascinationen og Systemizer-testen SPQ

Klage til Datatilsynet

Engang hed Datatilsynet faktisk Registertilsynet, og der arbejdede jeg som student i 1985/1986. Det var et godt studenterjob, for jeg fik lov at være med til mange spændende opgaver og sad ikke kun og behandlede private klager over optagelse i Ribers (på IBM-skrivemaskine (dog med kuglehoved) og efter gule konceptark…). Jeg var fx med på inspektioner i kommuner, hvor vi gennemgik deres registre og deres sikkerhed. Vi administrerede to regelsæt: Lov om offentlige myndigheders registre og Lov om private registre.

Internettet var jo ikke opfundet for 36 år siden, så dengang var det fint at kalde samlinger af data for registre. Jeg vil gætte på, at myndigheden tog navneforandring, fordi internettet kom til med dets milliarder af data.

Men hvorom alting er, har jeg her til formiddag indsendt en klage til Datatilsynet over urigtige oplysninger og en indsigelse mod behandling af oplysninger i en slægtsdatabase med 103.758 personer. Til sammenligning indeholder min database 4.375 personer.

Jeg er rasende, uagtet jeg normalt er fredelig

  1. For det første er jeg rasende over, at vedkommende slægtsfusker har tilranet sig adskillige (flere hundrede) af mine personer. Hos ham kan man fx finde 25 personer med mit efternavn, men der er altså ikke andre end mig, der har ordentligt styr på de mennesker efter at have arbejdet med deres data i 18 år. Søger man i vedkommendes kilder, finder man ikke mig – hverken stavet forkert eller rigtigt. Her kan man fx se min stamtavle i seks generationer på hans side. Det er da altid noget, at billederne ikke er med.
  2. Datatilsynet kan næppe forholde sig til selve tyveriet, når mine data er offentligt tilgængelige, med mindre dette hører under “indsigelse mod behandling af oplysninger”, som jeg godt kunne have på fornemmelsen, det gør, men jeg er ikke sikker.
  3. Data, han har tilranet sig fra mig, er ikke angivet korrekt. Datatilsynet kan behandle en klage over urigtige oplysninger.
  4. Personer, der er levende, vises. Det er vist ikke i overensstemmelse med GDPR mv., men her er jeg heller ikke sikker. Selv viser jeg kun én levende person, og det er mig selv. Jeg skal nemlig ikke have noget bøvl med diverse offentlige myndigheder.
  5. Jeg har klaget over, at vedkommende ikke mener at være ansvarlig for de data, han viser på sin hjemmeside, fordi de kommer fra andre databaser/hjemmesider. Har man en side, er man naturligvis ansvarlig for dens indhold.

Nu er jeg spændt på, hvad tilsynet svarer.

Ordvekslingen med slægtsfuskeren

Det kom sig til en længere ordveksling pr. mail i går. Jeg oplyste, at jeg ville henvende mig til Datatilsynet, og det fik jeg dette svar på:

Du skal være så velkommen til det!
Vi får så at se hvilke data du selv arbejder med!

Klage til DatatilsynetArgumentet er sådan lidt a la “Min far er stærkere end din far” og optager mig ikke. Datatilsynet vil næppe gå ind i mine data, når der er tale om en klage over hans data. Skulle de alligevel finde på det, er de velkomne, for jeg har styr på mine kilder. Hvis en information er usikker, angives troværdigheden til “1” = “Usikkert”. Det kan både Legacy (offline-programmet) og TNG håndtere.

For mange, mange år siden var jeg ansat i Patent- og Varemærkestyrelsen, hvor vi var tre “slægtsnørder”. De to af os lærte den tredje op, og en af de ting, han stadig husker, er, at man altid skal validere oplysningerne selv, selv kigge i de originale kilder, hvis det overhovedet kan lade sig gøre og så naturligvis også angive sine kilder.

Som nævnt i går er alting blevet meget lettere nu til dags. Der er ganske enkelt ingen undskyldninger for ikke at gøre arbejdet ordentligt. For sjov sad jeg og søgte lidt på nogle af de slægtninge jeg har med tilknytning til Hastrup Mølle i Thyregod Sogn.

Jeg fandt en oplysning om, at Grene Lokalarkiv havde information om Thorvald Schiøtt Nielsen. Jeg skrev og spurgte, om de ville dele ud af deres viden. Til morgen kom en mail med en scannet version af en lille dødsannonce og en lille nekrolog i en avis. Den er vist her til højre. Jeg fik dermed ny, ret sikker, information om begravelsesdato og -sted.

 

Glemt kode

Glemt kode

For pokker da

Glemt kode.

Det er da godt, jeg er sådan en gammeldags med kontanter, for jeg stod i Kvickly ved 17:30 tiden og skulle betale i kiosken. Kortet nægtede at tage imod den kode, jeg var helt fuldstændig overbevist om, var den rigtige. Tre gange blev pinkoden afvist, og så blev kortet spærret, efter den unge smarte mand havde spurgt, om der var penge på kortet? Ja – selvfølgelig er der penge på kortet, ellers forsøgte jeg jo ikke at betale med det. Faktisk står der adskillige tusinde på det. Fjols! Den slags bliver jeg så irriteret over.

Jeg havde 200 kr. i kontanter og kunne lige betale for mine øvrige indkøb. Nu har jeg så 75 kr. i kontanter. Psykologen giver mig vel “henstand” på tirsdag, når jeg nu er en “gammel kunde”, men hun foretrækker af administrative årsager MobilePay, og det er fuldt forståeligt – jeg har spurgt om reg. nr. og kontonummer for at kunne betale med en bankoverførsel på forhånd. Selve kontoen er dog ikke spærret.

Mit kort er spærret

Når kortet er spærret, er alt spærret, og der er bare ikke noget at gøre. Det er selvfølgelig på mange måder en tryghed mod diverse svindel og humbug, men man er godt nok på den, når man har glemt pinkoden. Jeg var klar over, at jeg kunne glemme meget, men at det ligefrem kunne gå ud over pinkoden, havde jeg ikke troet. Jeg har en seddel liggende herhjemme med koden, men den hjalp jo ikke meget 800 meter nede ad gaden.

Selvfølgelig har jeg skrevet til banken, at det haster med fremsendelse af ny pinkode/nyt kort, da 75 kr. ikke rækker langt, men der vil jo gå nogle dage uanset hvad.

Pokkers…

,

Dejlige data

Sjov med hjemmesiden

Lyse(re) toner om data

I slipper ikke for en opfølgning på indlægget fra i går. Verden ser nemlig lysere ud på datafronten.

Gode meldinger fra Glad Teknik

Når det står skidt til med teknikken, og der skal ske noget, min cyberven på Mors ikke kan klare via TeamViewer eller Facetime, benytter jeg altid Glad Teknik. De har blandt andet et værksted her i Hvidovre, de er hurtige og de både henter og bringer. De giver mulighed for, at man kan vælge forskellige ‘hastigheder’ for, hvor hurtigt man kommer til. Jeg vælger altid 3 * haster.

Det er selvfølgelig ikke gratis, men min PC er mit liv og mit et og alt, og der så meget andet, jeg ikke bruger penge på. Jeg har brugt Glad Teknik i flere år, og derfor får jeg 20 pct. rabat. Jeg har altid været tilfreds med det, de har lavet.

Chaufføren kom ved frokosttid for at hente PC’en, og en times tid efter ringede de og fortalte, at de er ret sikre på, at de i løbet af en lille uge kan redde mine data. Jeg er sørme lettet, selvom jeg selvfølgelig vil se det, før jeg helt tør tro det.

Harddisken er til at sende på lossepladsen, når den først har fået nogle dask med en lægtehammer eller lignende. Det gør ikke noget, for jeg har jo de to SSD’er. Vi har aftalt, at de lægger alt, inkl. Windows, på den store SSD (500 GB), der alligevel står ubrugt hen.

De kender naturligvis ikke min filstruktur, så jeg vil få data retur i en enorm bunke i en mappe på skrivebordet. Det er selvfølgelig noget bøvl men hellere det end ingen data og historieløshed.

På jagt i skylagrene

Jeg har været på jagt i de forskellige skylagre, og jeg har fundet en masse dejlige data fx alle de gamle billeder, jeg har samlet sammen som led i min slægtsforskning og en masse filer, der vedrører mit sygdomsforløb. Jeg ved aldrig, hvornår jeg kan få brug for nogle gamle speciallægeerklæringer mv. Jeg har intet overblik over data i de forskellige skyer; jeg er bare glad for at gense nogle af dem. Min struktur er god, så det er forholdsvis let at finde noget igen.

Hånden på hjertet: Der vil også være meget, der kan smides ud. Der skal simpelthen en grundig oprydning til, når der er kopieret til fx Dropbox, så jeg kan få et overblik igen. Jeg sletter stort set aldrig noget, for jeg har ikke noget incitament til det, når jeg har masser af plads – men nu er det på tide med en kritisk gennemgang.

Hvad der kan være blevet af den eksterne harddisk, Eric gjorde opmærksom på, ved jeg simpelthen ikke.

Det kommer til at tage sin tid, men det bliver rigtig godt, når jeg engang bliver færdig. Jeg er efterhånden fortrøstningsfuld. Og hvad pokker… det er alligevel begrænset, hvad man kan foretage sig her i Corona-tiden.