“Slægtsforskeren” om Family Historian

"Slægtsforskeren" 1/2025 om Family Historian

Redaktøren vil gerne have en artikel

“Slægtsforskeren” om Family Historian

Man kan ikke sidde dette overhørigt: ‘For the 6th year in a row, Family Historian 7 is rated number 1 as “best family tree maker overall”.’ Kilde: https://www.family-historian.co.uk/reviews.

Jeg elsker at skrive, så jeg spurgte Kathrine Tobiasen, om hun kunne være interesseret i en artikel om Family Historian. Kathrine Tobiasen er redaktør på det flotte medlemsblad, der distribueres til medlemmerne af “Danske Slægtsforskere”, hvor jeg synes, alle slægtsforskere burde være medlemmer. Det er jo nærmest vores fagforening, som varetager alle vores interesser. Prisen er lige under 300 kr. pr. år.

Det kunne hun under den forudsætning, at artiklen ikke bliver for nørdet men får en forklarende tilgang. Det skyldes, at medlemmerne selvfølgelig er en broget skare med mange både unge og gamle medlemmer, mange nye slægtsforskere og mange med erfaring, mange der taler engelsk og mange, der ikke gør osv.

Så nu samler jeg noter og stikord sammen om mine erfaringer. Og når jeg har tilstrækkeligt mange, vil jeg se, om jeg kan strikke en artikel sammen. Det går sikkert nok?

Lige nu er jeg godt sur!

Ved et tilfælde opdagede jeg, at det, man i Legacy 10 har placeret i Forskningsnoter, ikke kommer med til Family Historian ved en “Direct Import”. En Direct Eksport er sådan set bare at åbne *.fdb-filen med Family Historian. Disse noter skal selvfølgelig komme med. Så nu kan jeg igen ikke komme nogen vegne.

Billedet stammer fra psykopaten.

"Slægtsforskeren" 1/2025 om Family Historian

Første gang, jeg opdagede en alvorlig mangel var, da jeg konstaterede, at transskriptionerne (altså fx afskrifterne fra kirkebøgerne) ikke var kommet med. Legacy kalder det Detaljetekster og Family Historian kalder det for Citation. Jeg er usikker på, om dette problem er løst eller ikke, men jeg synes ikke, jeg kan finde dem i Family Historian. Jeg har genåbnet min en måned gamle tråd i den meget aktive brugergruppe.

Billedet stammer fra min far.

"Slægtsforskeren" 1/2025 om Family Historian

Det er enormt irriterende og sætter igen alt på pause, fordi jeg jo ikke kan arbejde videre i Family Historian. Jeg kan selvfølgelig godt arbejde videre i Legacy, for så skal jeg jo bare starte forfra med en ny “Direct Eksport”. Jeg var bare så opsat på, at nu skulle det være.

Det værste er utrygheden. Når noget så centralt som både detaljetekster og forskningsnoter ikke kommer med, hvad mangler så ellers?

Begge gange har jeg kontaktet supporten, og de er enormt hurtige til at svare og vil gerne have tilsendt *.fdb-filen, så de kan se eksempler, men for så vidt angår problemet med detaljetekster/citatations var svaret, at det vil komme med i næste opdatering, som de ikke kunne fortælle, hvornår udkommer. Problemet med forskningsnoter venter jeg stadig på et uddybende svar på.

Mens jeg venter, vil jeg se videoer

På denne side ligger mange videoer, der fortæller, hvordan programmet virker, og de er interessante. Jeg har dog lidt problemer med at følge med på engelsk i den første video.

Jeg vil give mig i kast med “Tutorial on Family Historian, showing how to use the Witnesses feature to record special roles of participants in events”. I 21 år har jeg troskyldigt noteret faddere, men jeg har stort set aldrig brugt dem til noget. Måske er chancen her? I denne video tales noget langsommere, så her kan jeg fint følge med.

Noter til topbilledet

Du får lige billedet en gang mere, da det så måske er lettere at forstørre det. Billedet stammer fra min far i Family Historian.

Det interessante er, at personer, han har en relation til, vises med deres fakta – og det er altså genialt.

Eksempelvis:

  1. Den 10. april 1943 gifter hans søster sig med Sigvard Kaae (det er min tante og onkel)
  2. Den 14. maj 1948 gifter hans ungdomskæreste, som jeg jo har kendt, sig med Vagn Rasmussen (det var dem, der tog sig så fint af mig, da jeg kom til København som 16-årig)
  3. Den 24. september 1952 dør hans far
  4. Den 7. april 1956 gifter hans første kone Inge sig med Knud Sommer (hun var i øvrigt med til hans ungdomskærestes bisættelse i november 2023)
  5. Den 26. maj 1963 dør hans mor
  6. Den 23. oktober 1963 bliver jeg selv født

"Slægtsforskeren" 1/2025 om Family Historian

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

4 Svar
  1. Jørgen
    Jørgen siger:

    Det lyder godt med en artikel i “Slægtsforskeren”.

    Jeg forstår sandelig godt din usikkerhed, når du allerede har fundet to sæt væsentlige informationer, der ikke kommer med ved åbning af Legacy-fil i FH. Hvad mere virker ikke? Det forekommer i det hele taget en anelse mærkværdigt, at programmet lovprises så meget som tilfældet er, når det ikke er lykkedes at undgå disse mangler.

    • Stegemüller
      Stegemüller siger:

      @ Jørgen

      Tak Jørgen, det er dejligt med forståelse. Det, der er sket, er, at Legacys database har undergået en masse forandringer i forbindelse med, at de er kommet med deres version 10 (den nye gratis), og Family Historian har ikke kunnet tage højde for alle disse ændringer. Det vil så atter sige, at alle lovprisningerne er “udkommet” (eller hvad sådan noget nu hedder) før ændringerne i Legacy. Det er forståeligt og forklarligt, at Family Historian nu er “bagud”, men det er p**** irriterende.

      • Jørgen
        Jørgen siger:

        Jeg forstår det sådan, at FH får rettet op på det, således at Legacy-ændringerne kommer med i deres system.

        Ved du, om ændringerne i Legacy har konsekvenser for den måde, TNG håndterer dem?

        • Stegemüller
          Stegemüller siger:

          @ Jørgen

          Ja, det må man forvente. Ellers har de vist en rigtig dårlig forretning.

          Jeg opdaterer TNG ugentligt og har ikke bemærket problemer i TNG.

Der er lukket for kommentarer, da posten er mere end et år gammel.