/4 Kommentarer/i , , /af , ,

Sved på panden: TNG-siden var ved at gå fløjten

Sved på panden: TNG-siden var ved at gå fløjten

Opdatering af TNG-siden

Sved på panden: TNG-siden var ved at gå fløjten

Jeg var ved at lave en oversættelse til dansk af Darrin Lythgoes vejledning til opdatering fra en version til den næste version af TNG. Den aktuelle version om at afinstallere alle mods (udvidelser) og evt. at geninstallere dem, er ikke tilstrækkeligt præcis, fordi det man ser på skærmen, ikke er det, der fremgår af vejledningen. Og det, synes jeg, kan gøres lidt bedre.

Darrin er udvikleren af The Next Generation af Genealogy Sitebuilding, der er det mest solide program til visning af slægtsdata (og til maks en tiendedel af prisen for MyHeritage), jeg kender. Programmet er beregnet til at blive brugt på en hjemmeside. Det kan også køres off-line, men jeg er ikke klar over, hvordan det fungerer.

Jeg var nødt til at prøve at få min testside op at køre igen, og i den proces må jeg så have slettet nogle forkerte filer. Jeg forstår det simpelthen ikke, men der er jo ingen andre, der kan have gjort det. Heldigvis tager jeg altid backup af alle filer, før jeg gør noget “farligt”, men denne gang var det bare ikke nok.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor jeg ikke bare kan kopiere template-filerne fra min backup fra i går ind til den nuværende side, men det fungerer åbenbart anderledes.

Lige nu mangler min rigtige forside, og jeg håber, Marsha kan hjælpe mig med det, der mangler. Marsha har udviklet mange skønne templates til TNG, og prisen er latterligt lav.

Darrin har hjulpet med det meste, hvilket betyder, at alle personerne kan vises. Billederne er også på plads igen. Pyh ha … Selvom man er forsigtig og sørger for backup files¨, kan det alligevel gå galt.

tng_places

Der er en fil, jeg altid passer ekstra godt på: filen der rummer stedkoder med alle deres længde- og breddegrader. Lige nu har jeg 3.418 forskellige steder, og jeg har ikke lyst til et sætte længde- og breddegrader på en gang mere!

Heldigvis var det nemt at kopiere informationerne fra den fil, jeg altid gemmer, ind i tabellen tng_places, og så var de på plads igen.

Jeg gemmer tng_places til min egen PC hver eneste gang, jeg tilføjer nye data, og jeg har ikke haft brug for filen før i dag. Men så var det ekstra rart at have den, da det ville være lidt af et mareridt at tilføje de mange data til stederne på ny. Jeg kan godt lide funktionaliteten, hvor TNG viser, hvor en person har boet. Lige nu vises kortene af en eller anden grund ikke, men det kommer, men data findes, og det er næsten det vigtigste.

Jeg ånder lettet op

Det meste er ved at være på plads igen takket være hjælp fra internationale hjælpesider, så jeg ånder lettet op. Det er trods alt en side, der er bygget op over mange år. Man kan ikke bare lige begynde forfra.

Jeg glæder mig over at have så gode internationale kontakter, der gerne træder til, når skidtet vælter. Jeg synes sådan set, jeg ganske godt forstår, hvordan TNG fungerer, fordi det er utrolig logisk, men der er åbenbart hjørner, jeg mangler at forstå.

Jeg ser frem til at lære det resterende.

Og nu vil jeg gå ind til Rejseholdet, som jeg elsker at se:

La Cour, gerningsstedet. Fischer, forhøringer. Alle rapporter til Gaby. IP? – Resten

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.

/0 Kommentarer/i , /af ,

Sådan bliver vi venner på facebook

Sådan bliver vi venner på Facebook

Jeg kan godt lide facebook

Jeg kan godt lide facebook, så jeg kæmper lidt af en ihærdig – og måske også dum – kamp for at platformen bliver ved at være et trygt og rart sted at færdes.

Sådan bliver vi venner på facebook

Hovedregel: Vi skal som minimum have 100 fælles venner, fordi det er mit kriterium for, at vi nok har noget til fælles. Der kan selvfølgelig være undtagelser fra denne hovedregel.

Du skal kommunikere ved hjælp af ord ikke ved hjælp af hoppende og dansende figurer/emojis. Hvis din kommunikation ikke foregår ved hjælp af ord, er der en stor risiko for, at jeg ikke forstår dig. Og jeg gider ikke bruger ressourcer på at prøve at afkode diverse figurer.

Har jeg eksempelvis skrevet en kommentar til dig eller en anden, og reagerer du med en grinende smiley, bliver jeg ret så træt af dig og den, for det er jo temmelig umuligt helt præcist at forstå, hvad det er, du finder så morsomt. Forleden var der syv personer, der fandt en af mine kommentarer morsom. Da jeg spurgte til, hvad det sjove var, fik jeg ingen svar. Jeg er godt klar over, at min kommunikationsform er forældet, men den er i hvert fald klar og svær at misforstå.

Du skal mene noget om noget, og du skal give din mening til kende. Hvis det eneste, du selv foretager dig, er at opdatere dit coverbillede, profilbillede – eller andre billeder – med jævne mellemrum, bliver du ikke lukket ind, for så kan jeg ikke vide, hvad du er for en person. Stammer din viden primært fra denkorteavis.dk, har vi nok heller ikke meget til fælles.

Du skal kende og bruge dansk grammatik nogenlunde rigtigt.

Tidens trends på facebook

Sådan bliver vi venner på facebookLige p.t. er der også en gruppe kvinder, der kæmper for, at facebook kommer tilbage til stedet, hvor vi kan dele almindeligheder så som hunde- og kattebilleder, madopskrifter mv.

Jeg forstår dem godt, for det skal nærmest ses som en modvægt til de endeløse, tåbelige »politiske« diskussioner, man skal holde sig langt fra på facebook, da ingen af parterne alligevel har lyst at lytte, og debatniveauet er uendeligt lavt.

Man skal også holde sig langt fra at mene noget om krigen i Mellemøsten. Mener man, at H@mas var nogle svin, da de den 7. oktober 2023 kørte ind i Israel på motorcykler og begik de frygteligste forbrydelser, beskyldes man for at være zionist. Mener man, at Benjamin Netanyahus regering og politik er fuldkommen vanvittig, beskyldes man i løbet af ingen tid for at være jødehader. Den såkaldte »debat« rummer ingen nuancer overhovedet.

Jeg synes, jeg læser om flere og flere mennesker, der har besluttet at holde sig ude af debatten, hvilket jo i virkeligheden er dybt problematisk og også meget trist, for facebook var jo egentlig et fint sted at udveksle synspunkter.

Når politikere slår noget op, svines de i løbet at ingen tid til. Det er især markant, når Mette Frederiksen slår noget op. Man kan være uenig med statsministeren i den førte politik, men derfor kan man jo godt tale/skrive ordentligt til hende.

Sådan bliver vi venner på facebook

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/2 Kommentarer/i , /af ,

Har et website en udstråling?

Har et website en udstråling?

Det nye design skal udstråle ro

Har et website en udstråling?

Selvfølgelig har et website en udstråling. Det vanskelige er at finde ud af, hvad websitet skal udstråle. Det gælder især, når indholdet er en afspejling af mit liv, hvor jeg interesserer mig for et væld af ting. Men der er fokusområder:

  1. Bipolar affektiv sindslidelse og Aspergers syndrom
  2. Slægtsforskning med slægtsdata i The Next Generation of Genealogy Sitebuilding (TNG)
  3. TNG-support

Mit website skal udstråle ro på samme måde som hele min »nye« lejlighed, hvor der ikke vil være så meget som et frimærke, jeg ikke skal bruge. Her bliver lidt tomt, og det ser jeg frem til. Det gælder også websitet, hvor jeg på flere måder begynder forfra. Har man haft en side i mange år, opstår der helt naturligt en masse rod, og på et tidspunkt må man rydde op.

Har et website en udstråling?

En yngre mand sagde til mig: »Sitet ser ud som om, det henvender sig til mennesker på 70 år og derover.«

Jamen det gør det da også, eftersom jeg har mange læsere på min egen alder, og det typisk først er, når man kommen op i alderen, man begynder at interessere sig for slægtsforskning. Det hænger skam fint sammen. Jeg er en undtagelse, eftersom jeg begyndte at slægtsforske, allerede da jeg var ca. 40 år.

Sitet skal være mobilvenligt, og bogstaverne skal være til at få øje på. Der skal være styr på farvevalget og skriftstørrelserne. Sitet skal kun rumme de nødvendige funktioner. Sitet skal hastighedsoptimeres (igen), da det lige nu ikke scorer ret godt på GTmetrix.

For så vidt angår farvevalget vil jeg prøve at udnytte, at farver kan bruges til at omkranse emner. Forsiden er et eksempel. Om det er korrekt for en rigtig webdesigner uddannet på Den Grafiske Højskole, er jeg ikke klar over, men selv synes jeg, det er nogenlunde velfungerende.

For så vidt angår det store billede af mig selv til højre på forsiden: En professionel har fortalt mig, at besøgende på en hjemmeside godt kan lide at se sidens ejer, og det kender jeg faktisk godt selv. Det er som om, jeg kommunikerer direkte med ejeren, hvis jeg kan se vedkommende. Hvis vedkommende sælger noget, kan det være, det øger min lyst til at købe noget, fordi vedkommende virker mere troværdig.

Der skal ryddes op på sitet

Lige nu ligner det billedet herunder. Sådan skal det selvfølgelig ikke se ud.

Har et website en udstråling?

Hvordan gør man så? Jeg prøver mig frem og lytter til de råd, jeg køber eller finder rundt omkring. Jeg lader mig inspirere af andre hjemmesider, når jeg finder noget, der er roligt, hvilket kan være svært, da de fleste har et eller flere elementer, der hopper og danser. Meget af det, der skal ryddes op i, er dog usynligt. Det kan fx dreje sig om kode eller billeder med en for høj opløsning. Jeg holder dog fast i, at ingen kommer for se hele siden.

Man kan komme langt med farver, men der skal ikke være for mange farver, for så får man bare lavet noget nyt rod. Jeg har fundet frem til disse og vil holde mig til dem:

Farve nummer 1 Farve nummer 2 Farve nummer 3 Farve nummer 4 Farve nummer 5

Templates i mit tema »Enfold«

Den kommende tid vil jeg udforske Enfold og måske også udnytte det mere, end jeg har gjort alle de år, jeg har haft det. Jeg har fundet ud af, at Enfold tilbyder templates, som gør det utrolig nemt at gøre alle 112 sider ensartede.

Når man først har besluttet, hvordan eksempelvis top og bund på en side skal se ud, gemmer man det som et fast template. Herefter skal man »bare« flytte selve indholdet ind mellem top og bund. Det er en smart funktion, jeg aldrig har brugt før. Nederst i denne artikel ser du en tom top og bund.

Jeg overvejede at gå bort fra Enfold, men besluttede alligevel at blive, fordi jeg ikke kunne besvare det centrale spørgsmål: »Hvad vil du opnå ved at skifte til et andet tema?« At skifte tema er et gigantisk arbejde. Artiklerne vil muligvis klare sig selv, men siderne og funktionerne vil skulle designes og måske kodes forfra. Og det vil jeg ikke ofre hverken tid eller penge på.

 

Har et website en udstråling?

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/0 Kommentarer/i , /af ,

Kender du det med udokumenteret kode?

Kender du det med udokumenteret kode?

765 linjer udokumenteret CSS

Kender du det med udokumenteret kode?

Jeg prøver at lægge en plan for redesign af hjemmesiden. Uden en plan mister jeg overblikket, når siden er så stor.

  1. Det sjove arbejde er: et eller flere mood boards (I citatet herunder kan du se, hvad et mood board er), farvevalg, leg med Color Wheels osv. Det kan man pusle med en hel dag.
  2. Det hårde arbejde er:
    1. Det gamle design inkluderede 765 linjer CSS-kode, jeg med årene har betalt for at få lavet.
    2. Det er de færreste linjer, der er dokumenterede. Jeg kan meget lidt CSS, så jeg ved ikke, hvad koderne “gør”.
    3. Nu har jeg simpelthen slettet alle koderne og er begyndt forfra efter selvfølgelig at have sikret dem i et dokument.
    4. Nogle linjer er dokumenterede, og hvis jeg kan se, jeg skal bruge dem efter redesign, sætter jeg dem naturligvis ind igen. Et eksempel er, at hvis der ikke er en kode, klistrer logoet fast i browserens kant, hvilket ikke er så pænt.

Et mood board er en collage af billeder, tekst, lyd, film. Af stemning, stil, farver, følelser. Moodboarding bruges meget af designere i forskellige brancher. Det er et særdeles nyttigt, kreativt værktøj – også, når du skal lave website. Kilde.

Nu er jeg begyndt selv at skrive kommentarerne, hvis jeg ved, hvad en kode “gør”, hvilket skyldes, at min udvikler har skrevet dokumentation. Jeg skriver dem om, så de er klarere for mig selv:

En dokumenteret kode ser fx sådan ud nu:

/*—————————————–
Logoet rykkes lidt ned fra browserkanten
—————————————– */
.logo img {
padding:30px !important;
}

En udokumenteret kode ser fx sådan ud nu:

/*—————————————–
Noget med MailChimp – men hvad og hvor?
—————————————– */
#mc4wp-form-1 input {
font-size:14px !important;
}

De 765 linjer CSS-kode interfererer muligvis med både temaet og hinanden

Jeg er så irriteret over alle de koder, der måske har betydning nu eller måske ikke har betydning nu. Ingen har kunnet overskue det, så det er tænkeligt, at nogle koder måske endda har overskrevet hinanden. Der er kun én måde at finde ud af det på: fjerne dem alle og dernæst sætte dem ind igen en ad gangen og se, om der er en forskel, der er til at få øje på. Indtil videre har jeg ikke fundet ret mange, der bevirker en synlig ændring, og det vil sige, at de faktisk er overflødige … Jo mindre fikumdik, der er på en side, jo hurtigere vises den på din computer, telefon eller tablet.

Det er naturligt nok, at man med årene får lavet en masse rod og på et tidspunkt må man rydde op. Og det er så det, jeg er gået i gang med. Og jeg elsker jo selvfølgelig at gøre orden, dette er bare lidt rigeligt. Jeg vil have mindst muligt smartness og mest muligt af de standarder, der følger med mit tema.

Nogle mener, at 765 linjer er meget lidt, når de selv har 10.000 linjer, men det kan jeg jo ikke bruge til noget, og i øvrigt kan de så også selv læse dem. Det er en helt anden situation. Nogle mener også, at det tager længere tid at skrive dokumentationen end koden, og det er rigtigt, men i længden havde det været billigere for mig som kunde, da jeg så havde kunnet bruge genbruge koden nu, hvis den er nødvendig. Nogle laver en masse smartness, fordi de er dygtige til det. Jeg er bare nået dertil, hvor jeg ikke længere har behov for det.

Min plan er

  1. Forsiden er færdig
  2. Supra-sider er næsten færdige fx »Om Stegemüller« og »Kontakt«.
  3. Hvad jeg falder over i nyere artikler
  4. Resten af de 112 sider: 1 eller 2 om dagen. Så er jeg nok færdig om et par år …

Og jeg holder fast i at »Det er kun dig selv, der ved, at der er rod på din hjemmeside«.

Dokumentere beslutninger og fastholde dem

Når man har så stor en side som min, er det utrolig vigtigt at dokumentere sine beslutninger og fastholde dem. Jeg er gået i gang, og foreløbigt ser det ud som følger:

11:03 18. september 2024

Er standard orange god? Ja – har valgt den.

Mobilvenligt!
Link og fed må simpelthen ikke have samme farve!

Vurdere hvilke CSS-koder der skal genbruges.
* Logoet skal stadig rykkes ned
* Kuk i fed skrift og ??

https://www.modularscale.com/
Top-headings til sider (findes som template)
Heading Font Sizes: 40px font

Subheading Font Sizes vha. 1.2 på https://www.modularscale.com/
Basic: 18 px
H6 = 22px
H5 = 26px
H4 = 31px
H2 = 37px
H1 = 45px

Den mørkegrønne: #91974e
Den lysere grønne: #dadcbc

https://www.canva.com/colors/color-wheel/
Den rødlige/orange (fx menu-knapperne:) #c3512f
Komplementær til denne kan evt bruges til fed/strong skrift: #2FA1C3 – men en fed må ikke have farve. Problem: Hvis der ikke er et farvevalg, får fed/strong samme farve som links. Det dur heller ikke. Hvordan klares det?

Historiske emner

Icon box
Display icon above title
Boxed content block with borders

Top til sider efter redesign:
Er lavet som template >

En special heading >
Fx en Heading tekst: Om Stegemüller
Heading Type: H1
Heading Style: Heading Style Modern (centered)
Subheading: Display subheading below
Fx en Subheading text: Præsentation af Stegemüller

Styling >
Font size default: 40px
Subheading Font size: 25
Colors:
Custom Subheading Color: #91974e (den lyse grønne)
Custom Icon Color: #91974e
Spacing: Element Bottom Padding – default setting – used for all screen sizes (no media query): 40px

Advanced: > Her er ikke indsat noget.

Color section:
Udseende:
Section height: No minimum height
Styling:
En background color #dadcbc (den lyse grønne)
Scroll Down Arrow: Valgt til.
Advanced Ingen tilvalg

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.