/2 Kommentarer/i , , /af , ,

Links til materiale bag betalingsmure

Links til materiale bag betalingsmure

Jeg er træt af betalingsmure

Om links til materiale bag betalingsmure

Links er et effektivt signal til Google om, at her er læseværdigt indhold og er en reklame for en hjemmeside. Det gør jeg selvfølgelig også selv. Realiteten er bare, at mange linker til indhold, der er gemt bag betalingsmure. Det har aldrig nogensinde været idéen bag internettet – som ikke er det samme som World Wide Web – at vi skulle betale for at se, hvad der gemmer sig bag et link. Links skal være til alle.

Da Sir Tim Berners-Lee opfandt internettet i starten af 90’erne, var det for at sikre, at store datamængder ikke skulle befinde sig i et hjem på harddisk, der har en begrænset og ukendt levetid. Data skulle fordeles på store servere mange steder, og de skulle kunne tilgås af alle, der ejede en computer.

Dengang var der ikke noget, der hed hverken tablet eller smartphone. Man skulle bruge en computer. Det er svært at forestille sig i dag, hvor antallet af brugere nærmer sig de fem milliarder og hvor alt inkl. kattelemmen, vaskemaskinen og lyset i badet styres af noget netværksbaseret.

Hvem husker ikke tiden, hvor der skulle ringes op med et modem, der stod og sagde “ring, ring”, indtil man kom igennem. Jeg kan huske, at omkring 2004, hvor jeg begyndte at slægtsforske, kunne man godt droppe at bruge nettet fra kl. 20 og frem, for der ledte alle de andre nørder også efter deres aner, og det var billigere efter kl. 20.

Det er længe siden, jeg holdt op med at klikke på links til Politiken, Berlingske m.fl. De fører nemlig altid til ca. 100 ord, og vil jeg læse resten, må jeg til lommerne. Og det vil jeg ikke, for jeg vil aldrig nogensinde få læst alt det, jeg betaler for i dyre domme. Jeg har prøvet.

Min pointe: Journalister skal ikke arbejde gratis

Selvfølgelig skal journalister ikke arbejde gratis, og selvfølgelig skal aviserne overleve, selvom papir-aviserne måske vil uddø. Duften af tryksværte til morgenægget om søndagen vil måske være en saga blot om få år.

Da jeg for kort tid siden skrev noget på Facebook om det tilgængelighedsproblem, som betalingsmurene udgør, fik jeg en journalist på nakken, fordi han troede, jeg mente, han skulle arbejde gratis. Det gør jeg selvfølgelig ikke. Hans påstand var, at et link til en artikel bag en betalingsmur er erstatningen for den fysiske avis på dørmåtten, og det kan der være noget om.

Min pointe er bare, at fx privatpersoners klummer, gratis kronikker (nogle aviser betaler for kronikker), læserbreve og hvad det ellers hedder, som ikke har kostet avisen en krone, ikke burde ligge bag betalingsmure. Privatpersonerne har arbejdet gratis og kunne opnå en større udbredelse af deres budskaber, hvis de ikke lå bag betalingsmure. Hvorfor skal aviserne tjene på andres gratis arbejde?

Det kræver ikke meget teknisk snilde at lave en åben og en lukket del af Politiken, Berlingske, Zetland og alle de andre steder, hvor privatpersoner kan komme til orde. Aviserne m.fl. har selvfølgelig udgifterne til serverplads, webhotel, tidsforbruget for den, der skal lægge materialet på nettet osv., men mon ikke de klarer det, og serverpladsen og webhotellet har de jo alligevel til det journalistiske indhold, som udgør langt størstedelen af avisen.

Flere tager en omvej på informationsmotorvejen

Adskillige flittige skribenter, der leverer indhold til aviserne, har taget konsekvensen og gør eget indhold tilgængeligt på egne hjemmesider, samtidig med at en avis publicerer det. Jeg kan ikke lige komme i tanke om eksempler, men de er utallige.

Det kan undre, at aviserne accepterer det, da antallet af klik på deres sider uvilkårligt må falde. På den anden side set har skribenten ophavsretten til eget materiale og kan gøre med det, hvad han/hun vil, så længe avisen har fået det gratis. Har de betalt for indholdet, foreligger en kontrakt, og i den kan de selvfølgelig opstille vilkår om, hvor og hvornår indholdet må publiceres.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder og ikke på Facebook. Jeg svarer dig også relation til artiklen og ikke på Facebook. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/i /af

Sådan får du adgang til min væg

Sådan får du adgang til min væg

Sådan får du adgang til min “væg” på Facebook

  • Du giver noget af sig selv, ellers bliver du afvist. Du skal mere end opdatere dit profilbillede en gang om måneden eller en gang om året. Jeg skal kunne se, hvad for du et menneske, du er; det er ikke nok, at du fortæller om dine børnebørn,
  • Hvis du repræsenterer et politisk parti, er det helt fint (bortset fra Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige), også selvom vi er uenige. Det skal bare være tydeligt hvilket parti, du repræsenterer. Jeg gider ikke selv lede efter det,
  • Du skal kunne udtrykke sig bare nogenlunde korrekt med ord. Jeg er evigt træt af “emojis”, som der findes  omkring 3.000 af. Jeg kender kun to af dem. Jeg sidder tit tilbage med fornemmelsen af ikke at forstå, hvad det er, der forsøges kommunikeret. Det gider jeg ganske enkelt heller ikke, så hvis du vil mig noget, er du velkommen, det skal ske blot via ord, og
  • Vi skal have minimum 100 “venner” til fælles. Dette er et helt ufravigelig krav.

“Underlige mænd”, der skriver på  Messenger, at vi godt nok ikke er venner på Facebook, men at de ønsker at “connecte” via Messenger er heller ikke velkomne. Jeg har ikke rigtig en fornemmelse af, hvad de er for nogle – og de kunne jo have sendt en helt almindelig besked via en e-mail først. Jeg er ret let at finde ved hjælp af finde Google. Jeg gider ikke gætte mig til formålet. Jeg har andet at gøre.

/6 Kommentarer/i , , , /af , , ,

Farvel Sucuri firewall!

Farvel Sucuri firewall!Hanne B. Stegemüller

Først om billedet

Frikorps Danmark

Fritz Felix Stegemüller meldte sig til Frikorps Danmark og kæmpede på tysk side ved den russiske front under 2. verdenskrig. Det store billede forestiller Fritz i sin SS-uniform. Han fik en tatovering på den ene overarm, og tatoveringen blev der livet igennem. Derfor så man aldrig hans overarme. Hans børnebørn har aldrig hørt Fritz selv tale om tiden under krigen.

Fritz blev dømt for landsskadelig virksomhed efter krigen.

Det er et grundlæggende princip, at strafbare handlinger, der retsforfølges, skal have været strafbare på gerningstidspunktet. Man skal vide, man begår noget strafbart, men under krigen (og måske især efter krigen) var virkeligheden en anden.

Den danske regering sendte på et tidspunkt minister Mohr til Grafenwöhr for at tale de danske i Tyskland til rette. Der var uro blandt dem, fordi Frikorpset blev ophævet. Af en eller anden grund ønskede tyskerne ikke længere de rene nationale korps, men hellere enheder blandet med tyskere. Man oprettede et SS-regiment Danmark bestående af tre bataljoner. Regimentet blev tildelt rigstyskere, folketyskere fra Rumænien og danskere fra andre SS-enheder. Mange danskere ville hjem, fordi de mente, at forudsætningerne for deres hvervning nu var bortfaldet; herunder at ledelsen nu pludselig bestod af tyske befalingsmænd.

Mohr fortalte danskerne, at de gjorde Danmark en tjeneste ved at blive og kæmpe videre, for på den måde ville Danmark undgå, at der blev tvangsudskrevet arbejdskraft til Tyskland! En utrolig historie – men ikke desto mindre sand.

Min mor mente, at familien – fordi Fritz “gik over til fjenden” – slog hånden af ham. Det har jeg imidlertid ikke kunnet få bekræftet. I følge hans bror Roberts datter kommer han i en form for interneringslejr. På det tidspunkt bliver han klemt mellem pufferne på to togvogne i Tyskland. Denne ulykke ødelægger hans underliv/hofteparti og ved hjemkomsten til Danmark, er han afkræftet. Han restituerer sig i hjemmet hos Robert og dennes hustru Clara. Roberts datter husker blot, at det var så hyggeligt, at “onkel Fritz” atter var hjemme og forstod ikke rigtig, hvad der var sket ham.

Efter krigen var han bl.a. beskæftiget på en krøluldsfabrik i Skodsborg.

Farvel Sucuri firewall!

Jeg har opsagt abonnementet på firewallen hos Sucuri med øjeblikkelig virkning og vupti er alle de underlige problemer væk. Synes du, svartiden er bedre nu?

Sucuri har en meget fin support, men det var frygtelig irriterende, at der hele tiden opstod problemer, hverken min host cHosting eller jeg kunne løse, fordi trafikken gik gennem Sucuri. Jeg er ikke tekniker og ved intet om at kode, og det interesserer mig heller ikke at lære det. Jeg har prøvet nogle gange, men det har været resultatløst. Jeg vil langt hellere skabe indhold. Deres firewall kan mange dejlige ting, men prisen, for at få dem, er alt for høj.

Der opstod flere og flere underlige problemer. På et tidspunkt havde jeg fire supportsager hos Sucuri, og det virkede som om, de heller ikke selv kunne gennemskue problemerne.

  • Da jeg også knyttede TNG-siden op på firewallen, kunne man ikke altid tilgå siden, og kunne man tilgå den, kunne man ikke skifte sprog.
  • I WordPress blev der meldt om problemer med Loopback (aner ikke hvad det er) og “REST API request failed due to an error” (aner heller ikke, hvad det er).
  • Planlagte jobs fungerede ikke. Det betød fx, at den natlige backup af hjemmesiden ikke fungerede, og det kan jeg selvfølgelig ikke leve med. Så snart firewallen var taget ned, og trafikken derfor igen går gennem cHosting, kører de planlagte jobs atter som smurt.

Du må have en god weekend!

/4 Kommentarer/i , /af ,

Uha mit ellers pæne omdømme er i fare

Uha mit ellers pæne omdømme er i fare

Ubehjælpsomt forsøg på afpresning

I nat kl. præcis 02:00 ankom nedenstående e-mail fra denne e-mail-adresse: “[email protected]”, og meningen er tydeligvis, at jeg skal blive bange for afpresseren og finde tegnebogen frem, så han (det er sikkert en han) kan rejse på en endnu dyrere sommerferie, modernisere sit køkken eller hvad folk nu ellers bruger deres penge på.

Emnelinjen lød: “Din enhed er blevet inficeret og hacket, og alle dine data er blevet kopieret til en andens server. Læs straks vejledningen indeni.”

Det er uhyre sjældent, jeg får sådan noget skrammel i indbakken, så jeg morer mig bare og bliver ikke det mindste bange. Tværtimod glæder jeg mig til at se den video, han truer med at dele, når han registrerer, at jeg har delt hans mail med alverden via Facebook, for jeg er nemlig ikke omfattet af hans personkreds. Jeg tror, han tror, han sender sin e-mail til en mand. Lidt forudgående research havde været på sin plads.

Får du den slags skrammel i din indbakke?

Indholdet af e-mailen

Hej! Jeg har dårlige nyheder til dig.

For et par måneder siden fik jeg adgang til de enheder, som du bruger til at surfe på nettet.

Denne software giver mig adgang til alle controllere af dine enheder (f.eks. din mikrofon, dit videokamera osv.)

Jeg har uploadet alle dine oplysninger, data, fotos og browserhistorik til mine servere. Jeg har adgang til alle dine beskeder, sociale netværk, e-mails, chat-historik og kontaktliste. Min virus opdaterer konstant sin signatur (den er driverbaseret) og forbliver derfor usynlig for antivirusprogrammer. Jeg tror, at du nu kan se, hvorfor jeg ikke blev bemærket før dette brev…

Da jeg indsamlede oplysninger om dig, fandt jeg ud af, at du er en stor fan af voksenwebsteder og meget mere.

Du elsker virkelig at besøge pornosider og se spændende videoer, mens du har det sjovt.

Det lykkedes mig at optage nogle af dine beskidte scener og redigere nogle videoer, der viser dig onanere og opnå orgasme. Når jeg er i tvivl, kan jeg med et par klik gøre alle dine videoer tilgængelige for dine venner, kolleger og familie.

Jeg har heller ikke noget problem med at gøre dem offentligt tilgængelige online.

Jeg kan også afsløre alle dine personlige oplysninger for offentligheden.

Jeg kunne ødelægge dit omdømme for altid. Jeg tror ikke, at du virkelig ønsker, at det skal ske, i betragtning af de specifikke videoer, som du kan lide at se (du ved præcis, hvad jeg mener), ville det føre til en sand katastrofe for dig.

Lad os afgøre det på denne måde: Du overfører mig 8210 Dansk krone (i bitcoin-ækvivalent til valutakursen på tidspunktet for pengeoverførslen), og så snart overførslen er modtaget, fjerner jeg straks alt dette snavs.

Derefter glemmer vi hinanden.

Min bitcoin-tegnebog til betaling: bc1qkppyc7030q2zrq5q6p0ekawx3yr457sc7gsjd7

Hvis du ikke ved, hvordan du køber og overfører bitcoins, kan du bruge en hvilken som helst moderne søgemaskine.

Jeg giver dig 50 timer (over to dage) til at betale. Jeg har en meddelelse om at læse denne e-mail, og timeren går i gang, når du ser denne e-mail.

Jeg lover også at deaktivere og fjerne al malware fra dine enheder. Det er en fair aftale, og prisen er ret lav, når man tænker på, at jeg har tjekket din profil og trafik i et stykke tid nu.

Du skal ikke forsøge at svare mig. Det giver ingen mening (afsenderadressen genereres automatisk).

Det giver ingen mening at indgive en klage nogen steder, fordi denne e-mail ikke kan spores, og det kan min Bitcoin-adresse heller ikke. Jeg begår ikke fejl.

Hvis jeg finder ud af, at du har delt denne besked med en anden person, vil videoen blive delt med det samme. Jeg vil ødelægge dit omdømme permanent, og alle dine data vil blive offentliggjort.

De bedste ønsker!