,

Vil du (også) nørde med gamle møntenheder?

Vil du (også) nørde med gamle møntenheder?

Regn med Rigsdaler, Mark og Skilling

Vil du (også) nørde med gamle møntenheder?

Jeg har haft svært ved at gennemskue, hvordan jeg regnede med rigsdaler, mark og skilling. På et tidspunkt ville jeg beregne, hvor stor en andel af fattigkassens samlede udgifter Christian Iversens kone udgjorde. Det kunne jeg ikke lige gennemskue. Derfor har jeg – sammen med ChatGPT – lavet en lille Excelfil, der kan bruges til at regne med de gamle møntenheder. Du kan downloade filen fra denne artikel.

Det vil sige, at formålet med regnearket er:

  • at forstå, hvordan relationerne mellem de tre enheder er/var,
  • at kunne beregne andele af noget,
  • at regne efter, om man eksempelvis kan få samme resultater som summen i skifter.

Da alt omregnes til skilling, kan du bruge arket til at beregne hvad som helst, du måtte ønske dig.

Jeg indrømmer blankt, at det er lidt nørdet, men det er faktisk en meget sjov måde at forstå det på. I hvert fald er jeg selv blevet klogere.

Download regnearket her, hvis du er interesseret i at lege med. Downloaden starter automatisk, når du klikker på linket.

Filen indeholder to ark

Du ser arkene nederst til venstre.

  1. Selve arket hvor du kan regne: “Regne med gamle enheder”,
  2. Et ark med en lille kort “Vejledning”.

Værdierne og teksterne, der står i fanen “Regne med gamle enheder”, er hentet fra den omtalte artikel. De er kun medtaget for at illustrere, hvordan det fungerer. Du sletter dem bare, inden du selv går i gang. Eksemplet indeholder kun indtægter (til fattigkassen), men du kan selvfølgelig også regne med udgifter/negative tal.

Fejl og nye muligheder

Hvis du finder fejl i arket, så beskriv den klart og tydeligt i en kommentar til denne artikel. Så retter jeg hurtigst muligt op på det. Hvis du har forlag til flere funktioner, er de også velkomne. Når du skriver kommentar til artiklen, kan andre læsere også se, hvad du har skrevet.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.

2 Svar
  1. Jørgen
    Jørgen siger:

    Smart.

    Her gik jeg og troede, at det var nødvendigt at kunne lidt hovedregning, hvis man skulle regne med Rd, Mk og Sk, men det er jo ikke nødvendigt. Det gode regneark klarer processerne for en, men naturligvis skader det ikke at kunne regne efter, om det nu også er rigtigt, hvad regnearket siger. Det er det – og jeg har oven i købet lært lidt nyt om, hvorledes regneark også fungerer, nemlig ved omregningen af sk til rd, mk og sk samlet set.

    Jeg kan godt lide tanken om at kontrollere, om de gamle kunne regne med disse underlige men da gængse enheder. Især i skifter.

    Svar
    • Stegemüller
      Stegemüller siger:

      @ Jørgen

      Tak skal du have. Det var jo i realiteten dig, der gav mig idéen til at lave regnearket. Jeg sad længe og tænkte, om processen ikke kunne optimeres lidt. Hvis man kun har et tal, bruger man bare hovedet – det er lige så nemt, og det holder hjernen vedlige. Men har man 20 rækker hver med tre værdier, beviser arket sit værd.

      Og det var også dig, der inspirerede mig til en kort “formålsbeskrivelse”. Også tak for det.

      Jeg elsker Excel. Det kan alt, hvad man kan ønske sig. Kombinerer man det med ChatGPT kan man komme langt og lære meget samtidig.

      Ja, det med at regne efter om de gamle regnede rigtigt er faktisk meget sjovt. Og det er en god læreproces (i hvert fald for mig selv).

      Svar

Skriv en kommentar

Vil du deltage i debatten?

Du er mere end velkommen!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *