Vi har levet i den bedste tid af alle
Israels krige
Vi har levet i den bedste tid af alle
Jeg læste et interview med Vibeke Sperling fra 2015, som havde overskriften “Jeg har levet i den bedste tid af alle”; jeg har bare ændret “Jeg” til “Vi”, for det passer til hovedparten af mine læsere. Ud af hidtil 19 besvarelser i årets læserundersøgelse er 7 respondenter 61 til 65 år gamle. Det svarer til 37 pct.
Vi har oplevet slutningen på den kolde krig, murens og Kremls fald, slutningen på Vietnam-krigen, opbygningen af velfærdssamfundet osv.
Nu er det som om, det hele ramler. Man vågner dagligt op og tænder for TV Avisen blot for at se og høre, hvad den orange mand i Washington har fundet på, mens man sov.
I disse dage dage holder verden vejret, fordi det er usikkert, om han vil supportere Israels krig mod Iran. Han vil først blande sig “i sidste sekund”. Hvad betyder det? Hvilke uger, dage, timer og minutter er gået forud for det sidste sekund?
Israels krig i Gaza
“Krigen stopper, når Hamas frigiver gidslerne.” Det er en myte.
Israels premierminister Benjamin Netanyahu har sagt, at krigen ikke stopper, før Israel kontrollerer hele Gaza.
Jyllands-Posten citerede den 21. maj i år Ritzau:
Så sent som mandag sagde Netanyahu, at Israel vil tage kontrol over hele Gaza. Meldingen kom dagen efter, at det israelske militær havde oplyst, at det har indledt ”omfattende landoperationer” i det nordlige og sydlige Gazastriben.
Landoperationerne er en del af en fornyet offensiv, som Israel har startet, og dets erklærede mål er at eliminere Hamas’ militære og administrative formåen.
Den første tid tænkte jeg, at de, der sagde “Etnisk udrensning”, “Folkedrab” og “Overtrædelse af krigens love”, overdrev. Jeg har ændret holdning! Denne krig må stoppe omgående.
Jeg har ikke deltaget i nogen af demonstrationerne, for der har været en overrepræsentation af synspunkter, jeg ikke vil tages til indtægt for. Jeg vil ikke ende op ad en mand, der i en megafon råber “Hamas er stor” eller lignende.
Desværre kunne jeg ikke deltage i demonstrationen forleden dag. Den var arrangeret af nødhjælpsorganisationerne og ca. 15.000 mennesker mødte frem på Rådhuspladsen. 15.000 mennesker har fået nok.
Folkedrab eller ej
Her til morgen skriver DR, at de har talt med fem forskere. En af dem er Martin Shaw:
Det, der gør dette til et folkedrab, er, at det er et systematisk angreb på civilbefolkningen i et helt territorium over næsten to år, siger professor ved Barcelona og Sussex Universitet, Martin Shaw, der er forfatter til flere bøger om folkedrab.
– Det er ikke kun en krigsforbrydelse. Det er ikke kun en forbrydelse mod menneskeheden. Det er et altomfattende angreb mod Gazas befolkning, siger han.
DR skriver videre i dag (den 20. juni 2025):
“Danske Frederik Harhoff er professor i folkeret ved Syddansk Universitet. Fra 2007-2013 var han dommer ved Det Internationale Tribunal til pådømmelse af krigsforbrydelser i det tidligere Jugoslavien (ICTY).
Derfor ved han om nogen, hvad det kræver af bevisførelsen for at påvise forsæt om at ville udrydde en gruppe eller dele af en gruppe – i dette tilfælde den palæstinensiske befolkning i Gaza.
Beviserne i sagen mod Israel i ICJ kender offentligheden ikke, såvel som den heller ikke kender Israels efterretningsinformationer og svar på anklagerne. Derfor vil Frederik Harhoff ikke på nuværende tidspunkt vurdere, hvorvidt Israels krigsførelse er et folkemord eller ej.
– Det er muligt. Det kan vi ikke afgøre, når vi ikke kender beviserne og ikke har adgang til beviser, der vil blive fremlagt i retten, siger Harhoff.
– Det er i hvert fald krigsforbrydelser. Det er i hvert fald også forbrydelser mod menneskeheden. Det er også alvorligt nok.”
De døde børn og sult som våben
UNICEF vurderer, at flere end 50.000 børn er blevet dræbt eller såret i krigen. Israel anfører, at det er omfattet af deres “ret til at forsvare sig”. Jeg kommer aldrig til at forstå denne sammenhæng. Hvordan kan børn være en trussel mod staten Israel?
Siger man i Danmark, at krigen må stoppe, at Israel bruger sult som våben og at mere end 17.000 børn enten er dræbt eller har fået amputeret lemmer, anklages man for at være Hamasstøtte. Man mødes af argumenter om, at tallene stammer fra det Hamaskontrollerede sundhedsvæsen, så det er sikkert løgn.
Siger man, at Hamas er nogle svin, anklages man for at være zionist.
Alle, der er imod Israels fremfærd, er antisemitter. Det inkluderer FN og verdens hjælpeorganisationer.
Da nødhjælpsorganisationerne stod for uddelingen af nødhjælp i Gaza, var der ca. 400 uddelingssteder. Nu, hvor det regeringskontrollerede Gaza Humanitarian Foundation (GHF) varetager opgaven, er der 3 – 4 uddelingssteder i det sydlige Gaza. Det er Israels forsøg på at få to millioner palæstinensere til ‘frivilligt’ at bevæge sig mod syd.
Det er det glade vanvid. Enten kan man blive, hvor man er og lide sultedøden, eller man kan bevæge sig mod syd og risikere at blive dræbt i kampen om at få del i nødhjælpen. Og det er kun de, der har kræfterne, der kan gå mod syd. De gamle og de sårede må blive, hvor de er.
Krigstrætheden
I Israel har krigstrætheden sat ind. Derfor er premierminister Netanyahus plan om at invadere, erobre og besætte Gaza permanent ikke kun blevet mødt med voldsom kritik fra udlandet, men også fra flere og flere kritiske, krigstrætte stemmer hjemme i Israel. Den danske journalist Hanne Foighel har boet i Israel i mere end fyrre år og fortalte til DR’s Genstart om, hvordan det er at bo i et land, hvor man hverken tror på premierministeren eller den krig, han fører. Episoden hedder “Netanyahu uden stopklods”.
Netanyahus nye idé: udslettelsen af Iran
Premierministeren har fået en ny idé. Han vil udslette Irans atomprogram og vælte præstestyret, der har haft magten siden 1979. Krigen har nu varet i syv dage og bekvemt nok, vender verdenssamfundet nu det blinde øje mod Gaza. Fokus er rettet mod Iran og mod Trump.
Vil USA blande sig i krigen? Trump har jo på den ene side sagt, at det er slut med at blande sig i krige, der i virkeligheden ikke kommer USA ved, men Israel kan næppe nedlægge Iran uden amerikansk bistand. Og de to er jo tætte venner, så det er svært at forestille sig, at USA ikke vil supportere Israel. Og hvis USA blander sig, hvad er så næste træk? Lurer en atomkrig?
Vi har i sandhed levet i den bedste tid af alle!
Har du kommentarer til artiklen?
Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.
Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.
[wpforms id=”96385″ title=”true” description=”true”]
Skriv en kommentar
Vil du deltage i debatten?Du er mere end velkommen!
Folk med interesse for at forstå fremkomsten af begreberne “folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden” vil kunne have stor glæde af at læse Philippe Sands fremragende bog Fra Øst-Vest-Gaden til Nürnberg, og særligt for slægtsforskere er den også spændende at læse. Det gælder i øvrigt også for folk der vil begribe Ukraines frihedskamp.
@ Jørgen
Den bog kender jeg slet ikke.
Jo. Det er slemt med krige ude i verden og i Europa, men jeg synes faktisk, at den “tilbagerulning”, der foregår i foks hoveder for tiden, er meget værre, Man kan ikke længere bade topløs uden at blive mål for forargede blikke, alle folk har mere og mere travlt med hvordan de ser ud, deres øjenvipper, hår, deller, og så videre.
Jeg tænker af og til, at måske skal der være krige og konflikter, så vi mennesker kan lære at se, hvad der er det væsentlige og ikke være ved at dø over at have måttet sidde fast i en forlystelse i syv minutter.
@ Charlotte
Jeg vil faktisk give dig ret i det med “tilbagerulningen”. Folk kan ikke overskue det (og det er også svært) og så koncentrerer de sig fx om, at en bil fra “Hjem Is” er blevet bestjålet. Skriver man så, at “Ak ja, men verden står i flammer”, afslører de deres uformåenhed og fortæller, at de foretrækker at se “Metropol” fordi det beskæftiger sig med stof fra lokalområdet.
Der var vist en bog, men jeg kan ikke huske hvilken, der netop havde synspunktet, at der måtte en ny verdenskrig til, for at vi evnede at se ud over vores egen næsetip. Den burde vi alle læse.
Hvis folk bare ikke evnede andet end at se ud over dereds næsetip og lukkede øjnene for “den store verden” kunne jeg godt leve med det. Det tror jeg, mange mange folk har gjort til alle tider.
Det er den “alle skal være som jeg og samfundet skal tage sig af det hele”-mentalitet jeg er mega-bange for. Faktisk mere end for en krig. Krigen kan alle se det onde i, men mentalitetskontrol og langsom pakken ind i lyserødt vat kommer netop snigende, og kun de færreste åber højt, før vi er helt pakket ind.
@ Charlotte
Jeg har svært ved alle dem, der ikke tænker og/eller ikke kan argumentere for deres manglende tankegang. Det har jeg oplevet for meget i mit liv, og nu er jeg blevet for gammel til at ville leve med det (igen). At det ikke er en nyhed, gør det ikke bedre.
Jeg forstår ikke helt dit sidste afsnit. Eller måske ser jeg ikke verden sådan. De, der tænker, tager selv ansvar, og det er gudskelov hovedparten.
Jeg har nok mere medfølelse end noget andet med alle de uformuende mennesker, der ikke overkommer mere ballade i deres liv.
Og jeg er nok atypisk, fordi jeg har prøvet at leve under et totalitært regime. Derfor er jeg langt mere bange for den snigende umyndiggørelse, overvågning og tankekontrol, jeg synes, vi oplever for øjeblikket, end for åben krig.
For øvrigt – og det vil nok gøre mig upopulær – mener jeg, at den krig kun er interessant, fordi den foregår i Palæstina/Israel. Krigen i Sudan – hvor der også dør børn som fluer, og hvor fremmede magter (som Kina, Rusland og Tyrkiet) støtter den ene eller den anden part – hører vi ikke rigtig noget om i danske medier. Slående nok findes Wikipedia-opslaget om den heller ikke på dansk.
@ Charlotte
1) Jamen det er da rigtig pænt af dig – det mener jeg virkelig. Selv har jeg opfattelsen, at det er sundt at måtte “stå på tæer” og at gøre sig umage.
2) Sådan ser jeg slet ikke verden.
3) Det tror jeg, du har helt ret i. Vi opfatter jo på en måde Israel som “et af vores lande”, der bare ved et uheld er forkert placeret i Mellemøsten.