Valg til Folketinget: uddannelse, klima, børn og ingen remigration
Uddannelse er det vigtigste
Valg til Folketinget: uddannelse, klima, børn og ingen remigration
Et personligt indlæg om folketingsvalg, værdier og politiske valg: hvorfor uddannelse, klima, børn og en human udlændingepolitik vejer tungest – og hvorfor visioner stadig betyder noget, selv når de virker urealistiske.
Jeg har ingen ønsker om at skjule, at jeg p.t. er så radikal, at jeg har meldt i Radikale Venstre. Partiet har ret i, at der er behov for en plan B. De er “socialliberale”, og jeg bryder mig ikke om det med “liberale”, alligevel synes jeg, partiet er det mindst ringe i øjeblikket. Jeg er tiltalt af deres politik på disse områder: uddannelse, klima, børn og ingen remigration.
Statsminister Mette Frederiksen
Jeg så Christine Cordsens interview med Mette Frederiksen på DR1 i går eftermiddag, og statsministeren gjorde det rigtig godt.
Jeg kunne godt lide hende tale om, at skævheden simpelthen er blevet for stor, når 1 pct. af befolkningen ejer ca. en fjerdedel eller en tredjedel af formuen. Derfor bør der indføres en formueskat, og provenuet bør bruges til at sænke klassekvotienten fra 0. til 3. klasse til 14. Forslaget vil koste ca. fem milliarder. Det kan jeg ikke være uenig i.
At det så nok er lidt af et luftkastel, fordi der vil mangle ca. 4.000 lærere og en pokkers masse bygninger, er en anden sag. Men i politik er man nødt til at have nogle visioner. De færreste bliver til noget, men af og til sås et frø, der vokser sig til et stort træ.
Jeg kunne til gengæld ikke holde ud at høre hende sig “stram udlændingepoltik” et utal af gange, men jeg er klar over, at der er stemmer i det.
Partilederdebatten på DR1
Jeg tændte ikke for partilederdebatten på DR1 i aftes. Det skyldes, at jeg tidligere havde set Lars Boje Mathiesen på DR1, og jeg havde ikke lyst til at høre og se på ham igen. På de få minutter interviewet varede, nåede han at sige “remigration” og “knække den demografiske kurve” mindste fem gange. Det lød som om, han ville overbevise sine potentielle vælgere om, at han var en meget klog mand, når han kunne så mange fine ord. Han vil gerne være statsminister. Det er vist kun Lars Boje Mathiesen, der synes, det er en god idé. Jeg synes nærmere, han lyder som en ny Hitler.
Også Jyllandsdemokraterne og Dansk Folkeparti afholdt mig fra at tænde. Jeg kan ikke holde de mennesker ud. Måske skyldes det, at jeg – efter min fars død i 1972 (han var vist konservativ) – voksede op et sted, hvor man mente, at Glistrup og Fremskridtspartiet var de største opfindelser i nyere tid. Man foretrak at indføre dødsstraf og at lukke Christiania. Resten kan du sikkert tænke dig til.
Uddannelse
De vigtigste årsager til, at jeg meldte mig ind i Radikale Venstre er deres stemme i debatten om udlændinge og om uddannelse.
Regeringen har afskaffet 10. klasse, skåret i antallet af SU-år og afkortet universitetsuddannelserne. Jeg synes, det er den helt forkerte vej at gå. Vores unge skal blive klogere – ikke dummere.
De år, man uddanner sig, skal være de bedste i ens liv. Og det gælder, uanset om man vil være tømrer, murer, læge eller forsker. Vores samfund har behov for at øge vidensniveauet – ikke for at sænke det. Jeg er faktisk meget bekymret over, at dannelse og uddannelse ikke rigtig er noget, vi skal bruge mere. I november 2025 skrev jeg om denne bekymring, fordi jeg helt konkret er bekymret for, hvordan vores samfund vil se ud om 20 – 30 år.
Jeg hørte et interview med Poul Nyrup Rasmussen, der blandt andet har stiftet organisationen “Headspace”. Det var så dejligt, at høre ham sige, at man altid kan vælge en anden uddannelsesretning, hvis man opdager, at det første valg var forkert. Det er aldrig for sent at vælge om. Du kan læse om det her, hvor jeg skriver om, at headspace spørger “Hvad kan vi hjælpe dig med?”
Har du kommentarer til artiklen?
Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.
Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.
Skriv en kommentar
Vil du deltage i debatten?Du er mere end velkommen!
Når der er valg, bliver jeg atid så frygtelig deprimeret. For der er ingen partier, jeg er enig med. Jeg prøver hver gang at læse deres partiprogrammer, men det går gerne sådan her: Enig, enig, enig. NEJ! (for eksempel går partiet ind for atomkraft, stram indvandrerpolitik, flere penge til militæret, tvungen institutionsopbevaring af børn …)
Jeg er helt enig med dig i at der bør satses MERE på uddannelsesområdet og mener endvidere at nedskæringerne på humaniora er tudetossede … suk.
Så hver gang må jeg finde det mindst ringe alternativ – det er hårdt og deprimerende at skulle læse alle mulie partiers mere eller mindre håbløse (af og til decideret modbydelige) programmer igennem.
Normalt holder jeg mig helt væk fra nyheder og den slags, netop fordi det er så deprimerende, men man skal jo stemme.
@ Charlotte
Vi er fuldkommen enige bortset fra, at jeg ikke afholder mig fra at se TV Aviser mv. Jeg føler en vis forpligtelse til at følge med.
Jeg har lige set TV Avisen 18:30 og konstateret, at samtlige tre regeringspartier går tilbage jfr. den seneste meningsmåling. Det havde jeg faktisk ikke ventet, fordi både Mette Frederiksen og Lars Løkke Rasmussen har håndteret Trump og krisen om Grønland virkelig godt. Det synes jeg også selv. Borgernes Parti med stjernepsykopaten Lars Boje Mathiesen ser ud til at kravle over spærregrænsen. Det er rystende, at der findes mennesker, der vil stemme på det parti.
Jeg genkender tristessen og “Enig, enig, enig. NEJ!” Og jeg genkender det med at måtte finde det mindst ringe alternativ. Jeg læser ikke partiprogrammer, selvom jeg muligvis burde. Nu er jeg landet hos Radikale Venstre for en stund, og jeg har også været medlem af partiet før. For mig er de p.t. de mindst ringe, uagtet der bestemt er områder, hvor jeg ikke er enig – fx det med “liberale”. Der er også mange partiers partiprogrammer, som jeg bliver næsten “deprimeret” af at læse. Det svarer næsten til, at jeg også bliver “deprimeret” af at se resultaterne på MyHeritage. Ordet deprimeret har jeg sat i citationstegn, idet deprimeret er noget ganske andet.
Det er frygtelig dumt, at den siddende regering har forringet uddannelsesområdet. De burde høre Poul Nyrup Rasmussen i “Hjernekassen på P1” fra den 3. december 2024. Det er en virkelig dejlig udsendelse med det menneske, der engang sagde “Stuerene – det bliver I aldrig”, hvilket han havde fuldkommen ret i. Faktisk er de bare blevet mere beskidte siden dengang.
“Stuerene – det bliver I aldrig” …problemet er jo, at det er de faktisk blevet, eller især deres meninger på udlændingeområdet.
Og du har selvfølgelig ret i “deprimeret” i gåseøjne, selvom valg og politikere i særdeleshed , verden i almindelighed tilsat diverse legemlige skavanker næsten fratager mig lysten til at stå op på visse dage.
Det siges, at ca 20 % af en hvilken som helst gruppe er ‘idioter’. ‘Idioter’ er her et fagudtryk fra en parodi på sociologiske studler, skrevet af en fyr, der hedder Cipolla. Læs selv her: Iditer, banditter, intelligente og kluddermikler. Så det er bare godt, hvis der er mange forskellige partier til ‘idioterne’ at fordele deres stemmer på 🙂
@ Charlotte
I min verden er de ikke blevet “stuerene”, men det kan man selvfølgelig se forskelligt på.
Jeg forstår, at du visse dage kan have ulyst til at stå op – det er bare pokkers vigtigt at gøre det alligevel.
Jeg kan godt huske, at jeg for mange år siden læste om det med “idioter”. Ja du har ret i, at “idioterne” kan fordele deres stemmer rundt omkring. Så fylder de heller ikke så meget i det enkelte parti.
Heller ikke i min, men åbenbart i vores statsministers og mange andres med hende 🙁
@ Charlotte
Tjah, det har du jo sådan set ret i.