140.000 er evakueret

Skovbrandene i Sydeuropa. Folk flygter med deres kæledyr

Når skovbrandene tvinger tusindvis af mennesker på flugt, handler det ikke kun om huse og ejendele. Det handler også om de dyr, der er en del af familien – og om frygten for ikke at kunne få dem alle med.

Det rører mig altid at se mennesker flygte med deres kæledyr; det være sige katte, hunde, kaniner, kanariefugle etc. Man ser det også ofte efter russiske angreb mod Ukraine. Det må virkelig være frygteligt. Tænk hvis det ikke lykkedes at få kæledyret med ud, eller tænk hvis man havde to katte men kun fik den ene med ud, fordi den anden tilfældigvis ikke var hjemme, da evakueringsordren kom?

Tallet på 140.000 er det antal mennesker, der lige nu er evakueret i området omkring Bordeaux. Fik de deres kæledyr med ud? Havde de to katte, men kun den ene var hjemme og kunne reddes? Jeg har det med dyrene, som andre har det med børnene. Det drejer sig nok om forestillingsevne.

Klimaforandringerne

Der findes mange mennesker, der ikke “tror på” klimaforandringerne; det gælder eksempelvis den farlige, orange mand ovre vestpå og en stor del af højrefløjs-debattørerne på Facebook. Det er dem, der heller ikke bryder sig om vindkraft, økologi eller overholdelse af dyrevelfærdsloven. Det er segment med afmagt som strategi.

Nu er klimaforandringer altså ikke en trossag. De er noget temmelig konkrete for dem, der tager katten under armen og flygter fra deres hjem, som typisk er bygget op over en lang årrække og som er stedet, hvor man har sin tryghed. Kunne jeg selv tage kattene under armen og forlade alt? Tjah, jeg kunne blive nødt til det.

Der er heldigvis langt fra Hvidovre til Bordeaux.

dr.dk skriver til morgen

Normalt er det mangel på nedbør, der driver brandene. Men i år drives det især af de ekstreme dage med hedebølger, store dele af Europa har været ramt af. Og som vi ifølge forskerne får flere af på grund af klimaforandringerne.

DR’s klimakorrespondent, Maria Andersen, er lige nu i det sydlige Frankrig.

I det område, hvor hun befinder sig, er 44.000 hektar brændt, mens flere end 12.000 mennesker er blevet evakueret.

Forleden undersøgte jeg, hvor meget en hektar er. Det allestedsnærværende AI forklarede: “En hektar jord er et areal på 10.000 kvadratmeter, hvilket svarer til et kvadrat på 100 gange 100 meter, eller omtrent 1,8 tønder land og knap halvanden fodboldbane.

Det med fodboldbaner kan jeg forholde mig til. 1,5 * 44.000 = 66.000. Altså er ca. 66.000 fodboldbaner brændt. Det kan jeg til gengæld ikke forholde mig til. Det er fuldkommen vanvittigt.

Hvor mange kæledyr har mistet livet?

Måske er det netop derfor, billederne af mennesker med en kattekurv, en hund i snor eller et bur med en kanariefugl gør så stort indtryk på mig. Midt i kaosset er det et lille bevis på, at medfølelse og ansvar ikke forsvinder, selv når flammerne kommer alt for tæt på.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 eller ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 eller ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.