TNG-kursus i Greve

Nu med HDMI-konverter-stik, eller hvad det kaldes, så spiller det bare

TNG er ikke plug-and-play – og det er netop pointen. Et kursus i Greve, et HDMI-konverter-stik, 3½ times snak om databaser, GEDCOM og tålmodighed – og den stille erkendelse af, at man kun kommer videre ved selv at forstå, hvad man laver.

Jeg holder kursus i “The Next Generation of Genealogy Sitebuilding”, hvis forkortelse er TNG. Det foregår i Greve

Nu har jeg købt en “dims”, der bevirker, at min PC, der ikke har et moderne HDMI-stik, alligevel kan tale med et sådant. Hurra step 1 var overstået, fordi en af deltagerne på TNG-kurset også var klar over, hvordan man anvendte det. Jeg har nul forstand på sådan noget.

Nu sidder jeg og drikker et glas vin “Bärenhof: Der Null Promille Bär”; hvor er det skønt. Jeg synes, jeg har talt og talt i 3½ time, og jeg har forhåbentlig fået bibragt deltagerne en hel masse af den grundlæggende forståelse for, hvordan TNG virker (og ikke virker). Det er forudsætninger for at kunne etablere en TNG-side. Min er fx her.

Der er ingen hurtige løsninger. Det ligner ikke MyHeritage. Man er simpelthen nødt til at forstå, hvordan en database virker, hvad en tabel er, hvorfor det er bedst at sende både GEDCOM-filen, billederne og dokumenterne afsted til domænet med FileZilla på en gang, hvad der står i en GEDCOM-fil, at en GEDCOM-fil ikke rummer hverken et eneste billede eller et eneste dokument osv.

Vil man lave en personlig hjemmeside til slægtsdata med TNG, begynder man på en “rejse” (tåbeligt udtryk), hvor det er en ny verden, der åbner sig. Det er helt, som da man begyndte at slægtsforske. Der vidste man heller ikke, hvad en proband og en ministerialbog var. Det har man jo lært efterhånden, og man har accepteret, at det er en læreproces.

Nu står jeg og siger til mine kursister: “Start med at lave noget, der virker, og byg så ud efterhånden”. Og jeg mener det.

Metaltræthed?

Kl. ca. 18:45 fornemmede jeg, at de ikke rigtig gad høre mere på mig i dag – og det var der ikke noget at sige til. Jeg havde heller ikke mere at komme med.

Vi begyndte kl. 16:00 med en runde “Siden sidst”, hvor jeg var spændt på, om nogen havde været hjemme at eksperimentere, og om de ville dele deres erfaringer. Og det var der nogle, der havde og som ville

Når vi ses tredje og sidste gang den 23. februar, håber jeg, at flere har haft lyst at eksperimentere, og at de er kommet tættere på målet.

Det, de fleste bremses af, har i virkeligheden intet med TNG at gøre. Det er nærmere sådan noget som ikke at kunne komme forbi en totrinsgodkendelse, at Windows ikke vil tillade installation af FileZilla, ikke at kunne huske sit password osv.

Jeg yder meget gerne support til TNG

Jeg vil meget gerne yde support til TNG, men jeg stiller til gengæld nogle krav, som du blandt andet kan læse om her:

• Når du booker mig, skal du beskrive problemet kort og klart. Jeg kan ikke gætte mig til problemet, og jeg gider heller ikke prøve på det. Det er ikke nok at skrive “Det virker ikke”. Du skal skrive:
  • Hvad er problemet?
  • Hvad forsøger du at opnå (hvilken funktion, hvor, hvordan, hvad osv.),
  • Hvordan gør du det?
  • Hvad sker der/hvad sker ikke?
  • Alt andet jeg har brug for at vide, når du vil have min gratis hjælp og tid.
• Du skal beskrive helt konkret, hvad du selv har gjort for at løse problemet. Du skal selv prøve først. Det er sådan, du lærer TNG at kende. Det er ikke nok at skrive fx “Det plejer at virke” eller lignende meningsløse udsagn.

Alligevel er der stadig mennesker, der skriver fx:

“Problemformulering? online hjælp til hjemmesideinstallation af mit TNG”.

“Egen indsats? Jeg har brugt enorm tid på at følge først Darrins og senere dine mere pædagogiske vejledninger, men nu giver jeg op.”

Ingen af disse besvarelser gør mig klogere på problemet eller hvad vedkommende selv har forsøgt.

Jeg har derfor kun en mulighed, og det er desværre at besvare forsøget på en booking med: “Hvad er problemet?”

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge. Jeg svarer dig også relation til artiklen til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder kort. Jeg svarer til morgenkaffen, kl. 13:00, kl. 18:00 og ved sengetid. Herefter vil du stryge lige igennem.