Indlæg

/2 Kommentarer/i , , /af , ,

SEO: Overgivelse til Googles algoritmer

SEO og Mortensen, Morten KjærsgaardHanne B. Stegemüller

SEO: Mange skønne nørderier

Jeg læste et sted, at det ikke længere er et skældsord at være nørdet. Det henholder jeg mig til og hygger mig med det.

Dagens topbillede

Topbilledet i dag er forskellige billeder af Morten Kjærsgaard Mortensen (1879 – 1943), som er min “3 x fætter 2 gange forskudt”. Det er ikke uden videre til at forstå (heller ikke for mig selv), så derfor er slægtskabet vist grafisk her. Morten var tømrermester i Herning. Det er mig lidt af en gåde, hvor jeg har fået billederne fra i november 2009, men jeg glæder mig over dem, for de fortæller historie. Mit gæt er, at de kommer fra Herning Lokalarkiv. Især kan jeg godt lide det med traktørstedet og det, hvor Morten og en ukendt skåler og støder flaskerne mod hinanden.

SEO: Google med deres 500 algoritmer regerer verden

Jeg har flere gange forsøgt at lære søgemaskineoptimering men har hver gang givet op. Det skyldes flere forhold:

  • Min side er så stor, at opgaven med at rette den ind efter hvordan Google gerne vil se den, er uoverskuelig.
  • Indholdet fra bloggen peger i alle verdenshjørner, så det er umuligt at udpege, hvad siden egentlig handler om. “Om alt mellem himmel og jord”. Man kan sige, der mangler fokus.
  • Det bliver let for “ingeniøragtigt” (undskyld Erik) for mig, når udvidelsen Yoast (eller en anden) pludselig skal bestemme, hvordan jeg skal skrive og hele tiden påpeger  mine fejl. Det fjerner glæden ved at skrive og formidle sådan lige ud af posen og skrive, som jeg nu gør.
    • Fx kommer Yoast med sådanne meldinger:
      • “29% af dine sætninger indeholder mere end 20 ord, hvilket er over det anbefalede maksimum på 25%.”,
      • “1 afsnit er længere end 300 ord og har ingen underoverskrifter. Tilføj underoverskrifter for at forbedre læsbarheden” og
      • “1 afsnit indeholder mere end det anbefalede maksimum på 150 words. Forkort dine afsnit!”
    • Jeg bliver barnligt trodsig og tænker, at en udvidelse ikke skal bestemme, hvordan jeg skal skrive.

Jeg prøver igen

Imidlertid prøver jeg endnu engang at opklare mysterierne, for jeg bruger tid og penge på hjemmesiden, og selvfølgelig vil jeg gerne findes på nogle af de vigtigste artikler. Jeg har brugt tid på at skrive og udgive noget, jeg selv synes, andre kan få glæde af fx om bipolar affektiv sindslidelse og Aspergers syndrom. Det er grunden til, at jeg har ændret toppen til “Bipolar lidelse, Aspergers syndrom, Slægtsforskning, TNG og teknik”. Om det har betydning Google, ved jeg ikke.

Jeg bliver selv glad for at finde oplysninger, der kan bruges som fingerpeg i retning af de originale kilder til min slægtsforskning. Jeg skriver aldrig bare af. Jeg tjekker alt selv; jeg skal ikke have alt mulig u-verificeret skrammel ind i min database.

Søger jeg på personer fra min egen database, kommer jeg tit ind på en førsteplads hos Google. Det er selvfølgelig tilfredsstillende. TNG må være skruet rigtigt sammen.

En ganske kort “sprogaversion”

De fleste siger: “søge på Google”. Det er noget vrøvl. Der ligger ikke noget “på Google”, da Google er en samling algoritmer/regneregler, så man søger “med Google”. Bare til almindelig orientering 🙂

GladTekniks modydelse: et kursus hos Simon Hermansen

GladTekniks modydelse for gennemgangen af deres hjemmeside er et videokursus på ca. fire timer hos deres specialist i søgemaskineoptimering Simon Hermansen i næste uge. Jeg glæder mig meget.

Han optager det via Zoom, så jeg er fri for at tage noter for ikke at glemme. Så kan jeg se det flere gange i ro og mag, når jeg har glemt hans forklaringer. Jeg regner selvfølgelig med, at jeg kan lære kunsten og vil i givet fald prøve at optimere nogle af siderne i menupunktet “Psykiatri”. Kan jeg ikke lære det, er det bare ærgerligt, og så har det ikke kostet andet end nogle timers hygge med ord.

Inden seancen laver Simon en analyse af siden. Hvad det går ud på, ved jeg ikke endnu. Imidlertid ved jeg, at nettet lige pt. svømmer over med firmaer, der gerne vil lave en gratis søgeordsanalyse. Jeg har bedt om flere men ikke fået nogen svar. Mit gæt er, at de giver op overfor så stor en side. De håber selvfølgelig på, at man efterfølgende melder sig som kunde hos dem. Det er forståeligt, det er bare ikke mig, de får i garnet. Jeg vil lave arbejdet selv. For det første fordi, det er uklart, hvad man får, hvis de skal lave arbejdet og for det andet fordi, jeg ikke kunne finde på at kaste penge efter den slags. Det er vanvittig dyrt.

I går blev jeg ringet op af en af udbyderne, der spurgte, hvad siden handlede om. På en måde er spørgsmålet forståeligt, på den anden side set kunne han jo bare have kigget på forsiden. Hans “tilbud” lød på 2.500 kr. om måneden plus moms. Han må have spist søm.

Når interessen er videnformidling

Det er slående, at 98 pct. af udbyderne af søgemaskineoptimering har som udgangspunkt, at man ved at arbejde med emnet kan opnå placering på Googles side et og herefter vil salget stige med minimum 250 pct. For mig lyder det som varm luft og vindfrikadeller. Jeg har forsøgt at forklare flere af dem, at mit formål er videnformidling om især psykiatri og TNG. Selve bloggen har ikke noget formål andet end skriveglæden og at være min bedste ven. Det forstår udbyderne ganske enkelt ikke, og måske er det også mærkeligt.

Dagens afslutning: Vester Mølle 1900 – 1920

Billedet af Vester Mølle har jeg gemt og vandmærket i slutningen af juni i år – og jeg begriber ikke hvorfor. Jeg vil gætte på, det er Vester Mølle i Thyregod Sogn, men sikkert er det ikke.

I skal bare se det, fordi det er et fantastisk billede på, hvordan “møllerlivet” kunne se ud for lidt mere end 100 år siden.

Jeg vil gætte på, det er Vester Mølle 1900 - 1920 i Thyregod Sogn, men sikkert er det ikke

/i , /af ,

Ærlig snak om SEO

Om data og backup af data

Svært at finde eksperter i SEO?

Jeg har egentlig opgivet at søgemaskineoptimere, fordi det er så frygtelig kedeligt; på den anden side set, synes jeg selv, jeg har et fremragende og validt indhold med solide kilder 🙂 , så jeg vil gerne ligge bedre på Google især på søgeordet ‘Bipolar lidelse’, som jeg har gjort meget ud af at skrive om, så især ny-diagnosticerede kan få større indsigt i, hvad, det hele går ud på, og hvor de kan finde hjælp og information. Man kan kalde det ‘Bipolar for begyndere’. Lige nu ligger jeg vel på side 100 i Google, så mine sider bliver aldrig fundet ved organisk søgning.

Derfor har jeg brugt en del tid på at undersøge markedet og også rettet henvendelse til flere firmaer, der tilbyder at hjælpe med at søgemaskineoptimere. Det koster nogle penge, men jeg bruger ikke penge på dyr bil, nyt køkken, make-up, middage i byen, dyre ferier og hvad folk ellers har i deres budget. Derfor ville det kunne forsvares som en engangsudgift. Min side har ingen egentlige ‘kunder’, da jeg ikke  sælger noget og heller aldrig kommer til det. Det har slet ikke min interesse. Min interesse er at informere om forskellige emner, som jeg selv synes er interessante og har opbygget erfaring med gennem mange år.

De firmaer, jeg har haft kontakt med, fatter ikke, at jeg gerne vil lære kunsten og så selv lave det hårde arbejde. Jeg kan ikke forklare dem, at jeg selv kan en del, og har en side med et indhold, jeg har styr på. Herudover et Google min gode ven, og der kan jeg, med en lidt kritisk tilgang, finde meget hjælp.

Hvis jeg virkelig ikke kan finde svarene selv og har prøvet alt – for jeg vil helst selv, det er det sjoveste – har jeg som ‘livline’ Michael Storm fra https://instance.dk/. Ham har jeg handlet hos i mange år, og jeg kan se, jeg får en absolut god pris. Han er meget dygtig og meget hurtig. Han får min bedste anbefaling.

Nej, det er ikke svært at finde ‘eksperter’

Markedet for søgemaskineoptimering er enormt! Der er masser af såkaldte ‘eksperter’. Og de må tjene godt, for det er sindssygt dyrt. Overfor et af firmaerne angav jeg et budget – de ringede og spurgte, om det var pr. måned? Jeg var ved at falde ned af stolen. Nogle firmaer finder hurtigt ud af, at jeg har for få kvalitetsfyldte danske såkaldte ‘backlinks’ og for mange udenlandske af lav kvalitet. Det forstår jeg slet ikke, men jeg accepterer, at en optimering af disse ville kunne bringe mig til et bedre placering på Google.

Alle disse ‘eksperter’ vil enormt gerne trække penge ud af mig, og det er selvfølgelig fair nok, det er jo deres job, og de skal også leve, men de tilbyder et arbejde, jeg selv kan lave, hvis de lige lærer mig, hvordan det gøres. Jeg er godt klar over, at det ikke er i deres interesse, og at de herved udhuler deres egen platform.

En undtagelse er https://webwoman.dk/

Lisbeth Scharling driver https://webwoman.dk/ og har virkelig meget godt og gratis indhold på sin side. Jeg har læst mange af hendes artikler og synes, der er meget at lære. Vi er enige om, at sproget og kommunikationen på en hjemmeside skal være det bærende element for indholdet. Teknikken skal ikke være nummer et, men selvfølgelig skal siden fungere bedst muligt. Og det er sjovt (for mig) at nørde med det, da jeg elsker læreprocesserne.

Om søgemaskineoptimering har hun disse spændende artikler, der ganske vist er fra 2018, men som stadig er relevante.

For et godt stykke tid siden ringede jeg til hende, og spurgte om hun kunne hjælpe mig til en bedre placering på Google ud fra søgeordet ‘Bipolar lidelse’.  Vi har talt sammen nogle gange i længere tid, og hun er ærlig og ikke bange for at afgive tips. Hun siger ligeud, at hun næppe kan hjælpe mig til bedre resultater på Google, da mine ‘konkurrenter’ på det foretrukne søgeord fx er sundhed.dk, Psykiatrifonden og Depressionsforeningen. De skal selvfølgelig komme først, og de har pengene til at betale for søgeordsoptimeringen. Uanset hvad jeg gør, vil jeg aldrig kunne konkurrere med dem.

Hun siger også, at hun naturligvis kunne sige ja til opgaven og tjene pengene, uagtet hun på forhånd ville vide, at succesraten ville være ringe.

Det sker ikke ret ofte, at jeg anbefaler udbydere her på siden, da de selv må klare deres markedsføring; det er ikke min opgave. Af og til er der bare plads til undtagelser. Her har du fået et par af dem.