Indlæg

/6 Kommentarer/i , /af ,

Jeg drukner i spam

Jeg drukner i spam

Spam-bots har fundet mig

Jeg drukner i spam

Jeg ved simpelthen ikke, hvad der foregår, men faktum er, at jeg nu pludselig drukner i spam både på hjemmesiden og i min indbakke. Tidligere fik jeg aldrig nogensinde spam på hjemmesiden.

Det sjoveste er selvfølgelig, når “Brobizz” skriver til min indbakke, at jeg skal opdatere mine betalingsoplysninger. De burde da vide, at jeg ikke har en bil end aldrig har taget et kørekort.

Vi skriver kun den 18. juli, men allerede nu har jeg modtaget 330 spamkommentarer på hjemmesiden i denne måned. Det er kun mig selv, der ser skidtet, idet jeg selvfølgelig har installeret Akismet Antispam, som er et program, der filtrerer spam fra.

Når man er privatperson, kan man bruge det gratis, eller man kan vælge at betale det, man kan undvære. Jeg har valgt at betale 100 kr. årligt, da det er et fantastisk effektivt program, og udviklerne skal ikke arbejde gratis for mig!

Jeg havde også “Conditional CAPTCHA”, men det ser ikke ud til at blive opdateret mere, så nu er det afinstalleret.

Jeg drukner i spam

Jeg drukner i spam

Et nyt plugin ser ud til at virke

Jeg gav mig til at lede og fandt “Hide my WP“, og betalte lidt for “Ghost”, hvor man kan sætte en masse op. Jeg har fulgt alle standardindstillingerne, og har ikke modtaget en eneste spm-kommentar siden da.

Jeg drukner i spam

Træt af både spam og sikkerhed

Hvor er jeg dog træt af både spam og sikkerhed. Jeg er fx træt af:

  1. at stort set enhver hjemmeside kræver et login,
  2. at et sikkert password skal se fx sådan ud: fx “BhT8!Qbd$Tr3M$p$”,
  3. at man er nødt til at have et sted at gemme dette volapyk,
  4. at man  er nødt til at have telefonen ved PC’en for at kunne logge ind med MitID,
  5. at enhver hjemmeside kræver, at man accepterer cookies

Men for så vidt angår sikkerheden, er der selvfølgelig en grund til, at det er udviklet, som det er, og at det fortsat udvikles. De kriminelle bliver ved at finde smutveje, og derfor er man nødt til at være på den sikre side.  Det Kriminalpræventive Råd skrev i 2022 om “IT-kriminalitet i tal”:

I 2021 var ca. 3,5 % af danskerne mellem 16 og 74 år udsat for it-kriminalitet som misbrug af betalingskort, snyd ved handel, bedrageri, identitetstyveri og hadefulde ytringer. Det svarer til 150.000 personer.

Kilde: “Justitsministeriets Offerundersøgelse 2005-2020”.

Tallet er næppe blevet mindre. De “hadefulde ytringer” kan man selvfølgelig se bort fra, for modtager man dem, kan man man jo bare slette skidtet. Men resten er et problem.

Man skal tænke sig godt om

For en månedstid siden skrev “Aarstidene,” hvor jeg er kunde, at jeg skulle ændre oplysningerne om mit betalingskort. Jeg turde næsten ikke, da jeg ikke havde ændret noget som helst vedrørende mit kort i årevis.

Jeg tjekkede, at oplysningerne var, som de altid havde været og godkendte kortet.

Derefter blev jeg alligevel i tvivl, om jeg var fanget i en fælde og ringede til firmaet. De kunne fortælle, at den var god nok, og at det var dem, der sendte disse mails ud, idet de havde haft problemer med Nets.

Men det var lige netop sådan noget, der kunne have været en fælde. Så jeg skulle nok have ringet som det første og først derefter fodkendt kortet.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/i /af

Svindelmails er ikke svære at genkende

Svindelmails er ikke svære at genkende

De IT-kriminelle har travlt

Svindelmails er ikke svære at genkende

Også de IT-kriminelle har juletravlt. Jeg har haft en periode, hvor de IT-kriminelle lod mig være lidt i fred, men nu har de atter sat tempoet op. Sygeforsikringen danmark, Nets osv. er er blandt de store bidragydere.

Af og til læser og hører man om mennesker, der falder i fælden. Det er ofte ældre mennesker, der er i tvivl om, hvordan de håndterer skidtet. Og det er på en måde forståeligt. Jeg har også selv været ved at falde i en fælde, hvor jeg trykkede på et link fra “Proshop”, hvor jeg har handlet i mange år. Så da “de” sendte et link til en undersøgelse af deres kunders tilfredshed, hoppede jeg på den. Heldigvis var min iPad kvikkere, end jeg selv var – så den spærrede øjeblikkeligt linket, og der skete ikke noget. Men det var lidt af en lærestreg for mig.

På den anden side, synes jeg, der er så meget oplysning om, hvad man aldrig må gøre, hvis man er det mindste i tvivl. Vi må da efterhånden have lært, at banken aldrig ringer med en hasteforespørgsel om at overføre et beløb fra en konto til en anden. Eller at den “flinke” politibetjent heller ikke lige ringer og vil fortælle dig, at dit MitID skal opdateres el.lign.

Det er ikke længe siden, jeg så en kvinde i TV Avisen, der havde mistet flere hundrede tusinde kr., fordi hun havde opgivet kontonumre, pinkoder osv. Jeg fik medlidenhed, samtidig med at jeg undrede mig over, at det kunne ske.

Enhver bør fatte mistanke til følgende

Det sjove ved disse er blandt andet, at de er så sjusket lavede.

  • I den første har svindlerne ikke en gang gidet at bruge det rigtige tegnsæt. Derfor er alle vores danske specialtegn blev noget vås.
  • Og MobilePay (sic!) ved, hvad jeg hedder, så de skriver ikke “Kære kunde”.
  • Den næste mangler mellemrum mellem ordene. Hvor der skulle have været et mellemrum, er der i stedet indsat bogstavet “i”.
  • Herudover skriver de “sygesikring” i emnefeltet men underskriver sig “Sygeforsikringen”. Den slags sker kun for svindlere.

Svindelmails er ikke svære at genkende

 

Svindelmails er ikke svære at genkende

Denne er også nem, eftersom jeg ikke har et abonnement hos Spotify

Svindelmails er ikke svære at genkende

 

Her vil “Nets” gerne have et par tusinde, men de skriver heller ikke “Kære kunde”.

De skriver heller ikke “Vi modtog en transaktionsanmodning fra med kreditkort 4571-xxxx-xxxx-xxxx på site RCG.se med en ip-adresse uden for Danmark. Af denne grund har vi forsinket debitering i 24 timer.” Og i øvrigt starter alle danske dankort med 4571.

Når man holdermusen over “Annullere Transkationen”, kan man se at det fører til ham her “Dennis638”, hvem han så end er.

Svindelmails er ikke svære at genkende

Svindelmails er ikke svære at genkende

 

Her har jeg ikke sagt “Ja tak” til at blive formuende på ingen tid. “Når noget er for godt til at være sandt, er det det nok også”:

Svindelmails er ikke svære at genkende

Forbrugerrådets lille program (app): “Mit digitale selvforsvar”

En periode havde jeg installeret programmet “Mit digitale selvforsvar”. De skriver blandt andet:

Føler du dig utryg i forhold til at beskytte dit privatliv på nettet, og mangler du konkret viden til at undgå it-kriminalitet? Appen Mit digitale Selvforsvar hjælper dig til en tryggere digital hverdag.

Den er nem at bruge, og giver dig råd og vejledning til uheldige situationer, du kan komme ud for, når du er online.

Med Mit digitale selvforsvar-appen er du opdateret om fup-mails i omløb, falske konkurrencer, registrerede vira-trusler og andet skadelig software.

Er skaden sket, guider appen med konkrete tips til at løse problemet. Du kan også finde gode råd, hvis du opdager mystisk aktivitet i din netbank, eller hvis varerne, du købte på nettet, aldrig dukker op.

Idéen er helt sikkert god, men jeg blev træt af de mange digitale afbrydelser fra programmet i form af pop ups og bip, bip.

Mindst 10 gange om dagen fortalte det om, hvad man skulle passe på, og at der nu var denne eller hine digitale trussel. Truslerne var hele tiden af en type, enhver burde kunne gennemskue. Så jeg fjernede det igen.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/6 Kommentarer/i /af

Jeg er træt af spam

Jeg er træt af spam

Svindel og humbug på nettet

Jeg er træt af spam

Internettet har uden tvivl revolutioneret den måde, vi kommunikerer, arbejder og lever på. Men med den digitale frihed følger også uundgåelige udfordringer, og en af de mest irriterende og potentielt farlige er spam. Spam, eller uønsket digital kommunikation, har eksisteret lige så længe som internettet selv og har udviklet sig til at blive en konstant plage for brugere verden over.

Lige i øjeblikket, synes jeg, det går helt amok med det daglige antal spammeddelelser i min indbakke. Herunder er et billede af den dedikerede spam-papirkurv fra de seneste par dage

Jeg er træt af spam

Det er alt sammen forsøg på phising. Det vil sige, at svindlerne forsøger at franarre mig kontooplysninger, hvilket ikke er videre svært at gennemskue.

  • Jeg har ingen udlæg hos nogen som helst sygeforsikringer, så jeg venter ingen refusioner
  • Jeg har ingen forretninger med One.com
  • Jeg har ingen Spotify-konto, og venter da slet ikke noget fra KundenService.

Svindlerne sender kun alt det skrammel, fordi nogle falder i fælden. Ellers ville de jo ikke bruge tid og kræfter på det. Det må altså kunne betale sig.

Det er ikke kun de mindre opmærksomme brugere, der er i risiko. Spam har udviklet sig til at blive mere sofistikeret og overbevisende, og selv den mest forsigtige bruger kan falde i fælden, hvis de ikke er på vagt.

Noget du aldrig må gøre

I mange fup-e-mails står nederst, at du kan afmelde mails fra denne afsender. Det må du aldrig gøre, for så ved svindlerne, at du er et virkeligt menneske, og at du er i live. Og så bliver det bare endnu værre.

Filtre i mit e-mailprogram

Jeg bruger “Thunderbird” som e-mailprogram, og der kan man opsætte diverse filtre, som kan hjælpe med at sortere skidtet fra. Filtrene er ganske velfungerende og sørger for, at meddelelserne går direkte i papirkurven. Nederst ser du et eksempel på de seneste tilføjelser til blokeringslisten. Problemet er, at det ikke er tilstrækkeligt at blokere e-mailadresser, for svindlerne skifter dem konstant ud.

Jeg er i stedet begyndt at blokere ud fra tekster i emnefelter og selve meddelelserne – og det fungerer bedre. De to nyeste skulle gerne fritage mig for tilbud  fra diverse “ukrainske kvinder”, der sikkert aldrig har set Ukraine.

En anden mulighed er at blokere e-mailadresser ud fra landekoder fx “.ru”, så man slipper for skrammel fra Rusland, men her kan man godt få for meget med. På et tidspunkt havde jeg fået opsat så mange filterregler, at de på en eller anden måde konfliktede med hinanden, og også reelle e-mails blev fanget. Og så måtte jeg begynde forfra …

Hvis du selv vil prøve blokere ud fra landekoder, har du måske brug for at vide, hvad de forskellige landekoder betyder. Øverst på min liste herunder står fx “.mv” (det er selvfølgelig vigtigt at få punktummet med), og på denne liste over landekoder til domænenavne er det hurtigt at finde ud af, at det står for Maldiverne, som jeg ikke venter e-mails fra, så de kan roligt ryge i papirkurven.

Skriver du til nettet, må du forholde dig til “digitale afbrydelser”

Lige i øjeblikket læser jeg bogen “Den digitale læsers hjerne – en skriveguide til fagfolk” af Kresten Bjerg, 3. udgave. Og selvom jeg ikke længere henhører under kategorien “fagfolk”, er bogen alligevel til stor inspiration.

Noget af det, Kresten Bjerg skriver om, er de “digitale afbrydelser”, som vi som skribenter er nødt til at forholde os til. En digital afbrydelse er fx, at du ser, at der ankommer en e-mail, også selvom den ryger i papirkurven, og det har betydning for måden, vi skriver til internettet på. Teksterne skal være kortere og der skal være mange afsnit, for ellers kan hjernen ikke samtidig håndtere de digitale afbrydelser.

Stressfaktoren

Konstante afbrydelser og forsøg på svindel kan være stressende over tid. Når man modtager 10 – 20 spammails pr. dag, afbrydes man 10 – 20 gange i det, man er i gang med. Når der er tale om svindel-mails skal man 10 – 20 gange dagligt være forsigtig og tænke over, hvilke links man klikker på, tage stilling til om de er potentielt farlige mv.

Jeg har købt mig til en løsning, idet jeg bruger sikkerhedsprogrammet “Bitdefender”, der med det samme farer op, hvis jeg klikker på et potentielt farligt link. Et potentielt farligt link vil typisk være et link, der fører et andet sted hen, end det udgiver sig for at gøre.

Jeg er træt af spam

Afsluttende bemærkninger

Internettet er fantastisk, og i dag kan vi næppe forestille os tiden før det. Og det er vigtigt at sige, at det ikke er et farligt sted at færdes. Du skal bare opmærksom og årvågen.

Har du kommentarer til artiklen?

Så er jeg glad for at modtage dem i relation til artiklen, dvs. i artiklens kommentarfelt herunder, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Jeg svarer dig også relation til artiklen, ikke på Facebook og ikke via Messenger. Det skyldes, at kommentarer og artiklen jo ellers dekobles, og så er din kommentar ikke noget værd i fremtiden. Det er ærgerligt for os begge.

Hvis du ikke tidligere har kommenteret en af mine artikler her på siden, skal din kommentar først godkendes (spamhensyn). Min responstid er under normale omstændigheder meget kort. Herefter vil du stryge lige igennem.

/2 Kommentarer/i , /af ,

Det vælter ind med spam

Det vælter ind med spam

Værre og værre

Det vælter ind med spam

Det er som om, der er en sammenhæng: jo længere krigen i Ukraine varer, jo mere spam kommer der. Jeg synes, det startede umiddelbart efter den dato, jeg aldrig glemmer: den 24. februar 2022, hvor russerne trillede ind over Ukraines grænser. Atter er der krig i Europa. Jeg troede ikke, det skulle ske.

Jeg har sat en masse filterregler op i Thunderbird, som er mit mailprogram, så jeg stort set ikke ser skidtet, m.m. nysgerrigheden vinder over forstanden. Det sker ret ofte.

Alle links mv. i denne post er bare billeder, så du kan ikke klikke på dem. Det er ikke “farligt” at læse posten.

Der kommer flest, der kalder sig noget med McAfee

Dem fra McAfee, som sikkert intet har med det program at gøre (McAfee er et antivirusprogram), kommer der virkelig mange af – mindst en pr. dag. De skiftevis truer med, at de kan se, at min PC er inficeret med 12 vira, hvordan de så end skulle kunne det, og mange andre ulykker, men at jeg kan spare 80 pct., hvis jeg fornyr i dag. Men så er jeg også dækket på 10 enheder.

Jeg har aldrig nogensinde haft det elendige program, så der er ikke noget at forny.

Jeg kan trykke på et link for at anmelde mailen som spam/slippe for flere mails, da de kun sender mails til mennesker, der har tilmeldt sig deres liste. Det ville være det mest tåbelige, man kunne gøre for så ved de kriminelle bagmænd, at der er liv i den anden ende, og så bliver det bare værre. Det må man virkelig aldrig gøre.

Herudover spørger de “I tvivl om din økonomi?” eller “Aldrig godkendt til et lån?” og tilbyder at forbedre min økonomi med et hurtigt lille lån, når jeg alligevel er i gang… Næh tak. Jeg har styr på både budget og regnskab, så jeg har ikke behov for at låne, og da slet ikke fra “r.dustkarate.com”. Bare jeg åbner en mail fra dem, farer mit sikkerhedsprogram “Bitdefender” frem af sit skjul og siger “Dette er for mærkeligt”.

Det vælter ind med spam

 

Det vælter ind med spam

Det vælter ind med spam

Alle dem fra noget med “.ru”

På andenpladsen kommer klamme barmfagre kvinder “fra Ukraine”, der sender fra russiske domæner. Kønne er de godt nok ikke; hverken med eller uden tøj. Thunderbird kan sagtens håndtere at si alt med “.ru” fra og smide det direkte i papirkurven. Jeg kender ingen virkelige mennesker i Rusland, der kunne finde på at skrive til mig, så ud med dem. Jeg tror ikke, jeg går glip af noget.

Russiske domæner havde også travlt på min hjemmeside. Det er slut med dem, efter jeg har udelukket de mest obskure lande (ved hjælp af firewallen), som jeg mener, Rusland hører til sammen med fx Kina og Nordkorea.

Her venter en arv

Hvem vil ikke gerne arve et millionbeløb? Det pudsige er, at “juristen” skriver “Dejligt at møde dig” i emnefeltet til “undisclosed-recipients” men indholdet af mailen drejer sig om noget helt andet, nemlig min ventende arv fra Nordirland.

 

Det vælter ind med spam

Og så er der denne fra “Netflix”, hvor linket bag “Bekræft min konto” fører til “hazbinhotelporn.com” – altså noget porno-et-eller-andet, som jeg heller ikke synes, jeg har brug for. Moralen er: hold altid musen over linket i stedet for at klikke på det og se efter, hvad der står nede i venstre hjørne.

 

Det vælter ind med spam

Dem fra det såkaldte “PostNord” skal man virkelig passe på

Det med “Postnord” skal man heller ikke tage alt for højtideligt. Også her skal man holde musen over linket og se efter, hvad der står nede i venstre hjørne. Her kommer et eksempel:

  1. Det virkelige Postnord ville næppe skrive fra et domæne, der hedder “renoveret-dk.org”. De har råd til at købe deres eget domæne.
  2. Jeg venter ikke en pakke.
  3. Det virkelige Postnord læser (forhåbentlig) korrektur og skriver næppe: “Jeg vil modtager…” eller “beløbskyldig”.

Det vælter ind med spam

Af hensyn til denne post, fulgte jeg linket “Jeg vil modtager…”, og se bare, hvor jeg landede: en venlig side hvor jeg skal afgive samtlige oplysninger om mit kreditkort, så ordner de flinke folk resten. Herefter klikkede jeg ikke videre, og udfyldte naturligvis ingen felter! Hvis jeg var dum nok til at gøre det, føler jeg mig sikker på, at jeg ville være rippet og flået i løbet af et par dage.

For kort tid siden hørte jeg om en kvinde, der på en eller anden måde havde mistet flere hundrede tusinde via køb af “Bitcoins”. Hun havde afgivet sine bankoplysninger til en “sælger”, jeg vil nærmere kalde ham en “kriminel”. Så er man da også for dum! Det er selvfølgelig synd for kvinden, men helt uskyldig synes jeg ikke, hun er.

En interessant detalje er: I e-mailen skriver de et “Sporingsnummer”, der ender på 305. På siden, hvor man bare skal opgive sine kortoplysninger, er det et helt andet “Tracking Nummer”, der ender på 341DK.

 

Det vælter ind med spam

I familie med de barmfagre kvinder

Jeg synes heller ikke, jeg har behov for Viagra, men der kommer mange “tilbud”, der lokker med enorme besparelser, hvis jeg altså bare bruger deres link. Og linket er så smart, at man også her bare skal angive alle data vedrørende betalingskortet: hele nummeret, udløbsmåned og -år samt den trecifrede sikkerhedskode. Så ordner de resten. Der er sørme mange flinke folk på det store internet.

Det vælter ind med spam

Google vil stoppe med at kigge i indbakken

Jeg fandt dette blogindlæg, der på irriterende (men ikke uvanlig) vis ikke er dateret, så om der er tale om en fire eller fem år gammel og for længst forladt praksis, er jeg ikke helt klar over. Det, jeg er klar over, er dog, at jeg aldrig nogensinde skal have en gmail til andet end ligegyldige kopier. Jeg betaler gerne for at slippe for, at Google kigger med i mine e-mails, som jeg betragter som mine, og ikke kommer Google ved. Det kan være, de er stoppet med det, men i hvert fald har de tidligere kigget med.

Google vil stoppe med at kigge i indbakken

29. juni 2017

Det er en praksis, som Google har fået kritik for i årevis, og nu har den amerikanske IT-gigant meddelt, at man senere på året vil stoppe med at scanne sine brugeres Gmail-indbakke for at levere personlige reklamer i Gmail.

Tidligere har det været sådan, at Google har sendt sine robotter ud for at snuse i Gmail-indbakken hos en række af Googles almene brugere for at kunne levere flere Google AdWords-annoncer i Gmail, som var skræddersyet til dem.

 

På samme vis opretter jeg heller aldrig en brugerkonto via hverken Facebook eller Google. Måske kræver det tre klik mere at oprette en virkelig konto med min egen e-mail-adresse som udgangspunkt; men jeg har tiden til at klikke tre gange mere og mon ikke, de fleste har det, når prisen ellers er, at Facebook eller Google kan kigge med i hvilke konti, du opretter hvor.

 

Det vælter ind med spam