Indlæg

,

Altingets nye side

Lydbøger

Altinget.dk er helt ny

Jeg læser – eller måske rettere læste? – mange artikler på Altinget, for de har godt stof, der kan læses uden betalingsmur.

De har omlagt hjemmesiden, men nu er den næsten ulæselig. De er faldet i samme fælde, jeg indimellem selv falder i, nemlig at implementere alt muligt, der hopper og danser, fordi det ser smart ud. Hvem vil ikke gerne have en smart hjemmeside? De har glemt at læse om “Designing Web Usability” af Jacob Nielsen og hans medforfatter, som jeg desværre ikke kan huske navnet på, men der er en anden, han har skrevet adskillige bøger og artikler sammen med. Da jeg startede min første spæde hjemmeside i 2004, dengang man selv kodede i HTML, de tider er gudskelov ovre, hørte de to herrer til min godnatlæsning.

Der er roterende/dansende/flyvende elementer overalt på altinget.dk, så det er svært at holde fokus på det, man var i gang med at læse. Prøv om du kan koncentrere dig om en artikel på siden.

Jeg har simpelthen skrevet til dem:

“Kære Altinget

Først stort tillykke med jeres flotte nye hjemmeside! Jeg er meget glad for at læse jeres artikler!

Dernæst: For pokker hvor har I fået meget, der hopper og danser og kører op og ned og frem og tilbage. Det gør det utrolig svært at læse jeres suveræne artikler.

Herudover har I fået en eller anden funktion, der gør, at når man kommer ind på siden, og scroller nedad, så er det som om, der ligger et ekstra lag ovenover, som man også skal scrolle nedover, før man kan læse den artikel færdig, man var begyndt på. Jeg kan desværre ikke beskrive det bedre, da jeg lige nu (søndag eftermiddag), næsten ikke kan få siden til at loade.

I en performancetest via GTmetrix scorer I da også kun B på både PageSpeed og YSlow (og dette er ved en gentest): https://gtmetrix.com/reports/altinget.dk/yzsB33pl/ men det er der ikke noget at sige til med alt det, der skal hentes og danses med. Siden er 3,8 sekunder om at blive hentet helt ind. Det er ikke så godt.

Vil I ikke være søde at få nogle af alle de elementer til at stå stille?

Venlig hilsen….”

Jeg er spændt på, om de svarer.

Opdatering

Torsdag den 13. maj 2021 har de stadig ikke svaret. Det er lidt skuffende. Min mail var da holdt i en pæn tone.

,

Medieforliget

Rundbarberet

Så lykkedes det Dansk Folkeparti at smadre DR. Der skal spares 20 pct. på DR.  Der er ikke tale om kulturpolitik, al den stund at kulturministeren ikke sad med ved bordet. Der er tale om værdipolitik! Og her er det farligt at give stafetten til DF.

Jeg er meget bekymret for det fremtidige mediebillede. Det fremgår godt nok af forliget, at DR Drama og DR Dokumentar friholdes. Men hvor længe? Jeg vil gerne se Broen, Rejseholdet, Indefra med Anders Agger, lytte til Orientering på P1 og andet akademisk snobberi i den boldgade.

Opsamling

Dagbladet Information har samlet alle de mest væsentlige artikler om forliget her. Desværre er temmelig mange af artiklerne omkranset af en betalingsmur, men journalisterne skal jo have penge for deres arbejde. Det er rimeligt nok.

Det er endnu ikke gået op for mig, hvorfor det skulle være så forjættende at omlægge licensen til skattebilletten. Er der tale om endnu en udgift/afgift, der vender den tunge ende nedad?

Nu skal politikerne bestemme, hvad der skal vises på TV. Armslængdeprincippet er afskaffet, men på politikernes nåde, kan DR søge støtte til »konkrete og præcist afgrænsede projekter«. Det er et nyt nævn, der afgør sagerne. Gad vide hvem de guides af?

Hvilken morskab er der ved at flytte Radio 24/7 vest for Storebælt? Hvorfor er alt vest for Storebælt godt? Det svarer til den statslige udflytningsplan.

Tilbage står et medieforlig, hvoraf væsentlige bestanddele som mediestøttens og public service-puljens detaljer først skal færdiggøres i efteråret 2019. Altså efter det næste folketingsvalg. Et medieforlig, der desværre også er et målbart resultat af en kombination af et københavneropgør og en DF-hævnaktion, som blev partiets trumf, da forligskredsen snævrede ind. Kilde Information.

 

Socialdemokraterne i et spil, de ikke kan vinde

I sidste uge meddelte oppositionen, at den ikke kunne nikke anerkendende til Mette Bocks ultimatum for at fortsætte forhandlingerne. Og dermed er magten over medieforhandlingerne spillet DF i hænde. Således indskriver kampen om fremtidens public service sig som endnu en visnet kulturpolitisk gren hos Socialdemokratiet.

Det er sofahyggen og Lademanns leksikon og citronmånerne, der nu skal styre Public Service.

Jeg er reelt bekymret. Jeg kan godt lide DR, og jeg betaler min licens (og skat) med glæde. DR sender en masse ting, jeg ikke gider se: Dans en dans, Bag en kage, og det der med Blackmann, som jeg ikke lige kan huske, men det jeg så ser og hører, har en høj kvalitet båret af armslængdeprincippet og dedikerede medarbejdere med journalistisk frihed. Den slags er dømt til at gå fløjten nu!

Trist.

,

Den Korte Avis

I virkeligheden fortjener de overhovedet ikke et indlæg.

Avisen bestyres af Ralf Pittelkow og Karen Jespersen, og der er intet, der er ekstremt nok for dem. Jeg husker Karen Jespersen fra dengang Venstresocialisterne (VS) var nogen, man skulle regne med. Det er der intet tilbage af.

Den korte avis er pludselig dukket op i medierne, fordi store annoncører har sagt, at de ikke vil lege med længere. Den første virksomhed, der sagde fra, var Nordea, dernæst Mc Donald og siden har mange fulgt dem. Det betyder samlet set, at der ikke er kroner i kassen til “Den korte avis” længere. Personligt kommer jeg ikke til at savne dem.

De må anses som værende hadprædikanter med fx følgende tanker: ”De dødbringende sten mod tysk familie fra motorvejsbro har krævet organiseret forberedelse – måske er der endda inspiration fra Islamisk Stat.” Det er under alle omstændigheder en ugerning at smide sten fra en motorvejsbro! Den slags skal naturligvis straffes! Men at rode Islamisk Stat ind i det forekommer mig at være rablende galt.

David Trads har en fin artikel i Jyllands Posten her om emnet her. Han skriver blandt andet:

Slå selv op på deres site, hvis du orker. Det er det post-faktuelle samfund i den yderste potens, hvor Pittelkows og Jespersens fantasier, manipulationer og uvidenhed på overfladen kamufleres som journalistik. Det er det bare ikke. Det er slet og ret propaganda.

Det er lige til at gå tidligt i seng på! Verden er sgu da af lave.