Værre og værre

Det vælter ind med spam

Det er som om, der er en sammenhæng: jo længere krigen i Ukraine varer, jo mere spam kommer der. Jeg synes, det startede umiddelbart efter den dato, jeg aldrig glemmer: den 24. februar 2022, hvor russerne trillede ind over Ukraines grænser. Atter er der krig i Europa. Jeg troede ikke, det skulle ske.

Jeg har sat en masse filterregler op i Thunderbird, som er mit mailprogram, så jeg stort set ikke ser skidtet, m.m. nysgerrigheden vinder over forstanden. Det sker ret ofte.

Alle links mv. i denne post er bare billeder, så du kan ikke klikke på dem. Det er ikke “farligt” at læse posten.

Der kommer flest, der kalder sig noget med McAfee

Dem fra McAfee, som sikkert intet har med det program at gøre (McAfee er et antivirusprogram), kommer der virkelig mange af – mindst en pr. dag. De skiftevis truer med, at de kan se, at min PC er inficeret med 12 vira, hvordan de så end skulle kunne det, og mange andre ulykker, men at jeg kan spare 80 pct., hvis jeg fornyr i dag. Men så er jeg også dækket på 10 enheder.

Jeg har aldrig nogensinde haft det elendige program, så der er ikke noget at forny.

Jeg kan trykke på et link for at anmelde mailen som spam/slippe for flere mails, da de kun sender mails til mennesker, der har tilmeldt sig deres liste. Det ville være det mest tåbelige, man kunne gøre for så ved de kriminelle bagmænd, at der er liv i den anden ende, og så bliver det bare værre. Det må man virkelig aldrig gøre.

Herudover spørger de “I tvivl om din økonomi?” eller “Aldrig godkendt til et lån?” og tilbyder at forbedre min økonomi med et hurtigt lille lån, når jeg alligevel er i gang… Næh tak. Jeg har styr på både budget og regnskab, så jeg har ikke behov for at låne, og da slet ikke fra “r.dustkarate.com”. Bare jeg åbner en mail fra dem, farer mit sikkerhedsprogram “Bitdefender” frem af sit skjul og siger “Dette er for mærkeligt”.

Det vælter ind med spam

Alle dem fra noget med “.ru”

På andenpladsen kommer klamme barmfagre kvinder “fra Ukraine”, der sender fra russiske domæner. Kønne er de godt nok ikke; hverken med eller uden tøj. Thunderbird kan sagtens håndtere at si alt med “.ru” fra og smide det direkte i papirkurven. Jeg kender ingen virkelige mennesker i Rusland, der kunne finde på at skrive til mig, så ud med dem. Jeg tror ikke, jeg går glip af noget.

Russiske domæner havde også travlt på min hjemmeside. Det er slut med dem, efter jeg har udelukket de mest obskure lande (ved hjælp af firewallen), som jeg mener, Rusland hører til sammen med fx Kina og Nordkorea.

Her venter en arv

Hvem vil ikke gerne arve et millionbeløb? Det pudsige er, at “juristen” skriver “Dejligt at møde dig” i emnefeltet til “undisclosed-recipients” men indholdet af mailen drejer sig om noget helt andet, nemlig min ventende arv fra Nordirland.

Og så er der denne fra “Netflix”, hvor linket bag “Bekræft min konto” fører til “hazbinhotelporn.com” – altså noget porno-et-eller-andet, som jeg heller ikke synes, jeg har brug for. Moralen er: hold altid musen over linket i stedet for at klikke på det og se efter, hvad der står nede i venstre hjørne.

Dem fra det såkaldte “PostNord” skal man virkelig passe på

Det med “Postnord” skal man heller ikke tage alt for højtideligt. Også her skal man holde musen over linket og se efter, hvad der står nede i venstre hjørne. Her kommer et eksempel:

1. Det virkelige Postnord ville næppe skrive fra et domæne, der hedder “renoveret-dk.org”. De har råd til at købe deres eget domæne.
2. Jeg venter ikke en pakke.
3. Det virkelige Postnord læser (forhåbentlig) korrektur og skriver næppe: “Jeg vil modtager…” eller “beløbskyldig”.

Af hensyn til denne post, fulgte jeg linket “Jeg vil modtager…”, og se bare, hvor jeg landede: en venlig side hvor jeg skal afgive samtlige oplysninger om mit kreditkort, så ordner de flinke folk resten. Herefter klikkede jeg ikke videre, og udfyldte naturligvis ingen felter! Hvis jeg var dum nok til at gøre det, føler jeg mig sikker på, at jeg ville være rippet og flået i løbet af et par dage.

For kort tid siden hørte jeg om en kvinde, der på en eller anden måde havde mistet flere hundrede tusinde via køb af “Bitcoins”. Hun havde afgivet sine bankoplysninger til en “sælger”, jeg vil nærmere kalde ham en “kriminel”. Så er man da også for dum! Det er selvfølgelig synd for kvinden, men helt uskyldig synes jeg ikke, hun er.

En interessant detalje er: I e-mailen skriver de et “Sporingsnummer”, der ender på 305. På siden, hvor man bare skal opgive sine kortoplysninger, er det et helt andet “Tracking Nummer”, der ender på 341DK.

I familie med de barmfagre kvinder

Jeg synes heller ikke, jeg har behov for Viagra, men der kommer mange “tilbud”, der lokker med enorme besparelser, hvis jeg altså bare bruger deres link. Og linket er så smart, at man også her bare skal angive alle data vedrørende betalingskortet: hele nummeret, udløbsmåned og -år samt den trecifrede sikkerhedskode. Så ordner de resten. Der er sørme mange flinke folk på det store internet.

Google vil stoppe med at kigge i indbakken

Jeg fandt dette blogindlæg, der på irriterende (men ikke uvanlig) vis ikke er dateret, så om der er tale om en fire eller fem år gammel og for længst forladt praksis, er jeg ikke helt klar over. Det, jeg er klar over, er dog, at jeg aldrig nogensinde skal have en gmail til andet end ligegyldige kopier. Jeg betaler gerne for at slippe for, at Google kigger med i mine e-mails, som jeg betragter som mine, og ikke kommer Google ved. Det kan være, de er stoppet med det, men i hvert fald har de tidligere kigget med.

Google vil stoppe med at kigge i indbakken

29. juni 2017

Det er en praksis, som Google har fået kritik for i årevis, og nu har den amerikanske IT-gigant meddelt, at man senere på året vil stoppe med at scanne sine brugeres Gmail-indbakke for at levere personlige reklamer i Gmail.

Tidligere har det været sådan, at Google har sendt sine robotter ud for at snuse i Gmail-indbakken hos en række af Googles almene brugere for at kunne levere flere Google AdWords-annoncer i Gmail, som var skræddersyet til dem.

På samme vis opretter jeg heller aldrig en brugerkonto via hverken Facebook eller Google. Måske kræver det tre klik mere at oprette en virkelig konto med min egen e-mail-adresse som udgangspunkt; men jeg har tiden til at klikke tre gange mere og mon ikke, de fleste har det, når prisen ellers er, at Facebook eller Google kan kigge med i hvilke konti, du opretter hvor.