,

Folkelig opstand

Udlændingelovens § 7, stk. 3

“I tilfælde omfattet af stk. 2, hvor risikoen for dødsstraf eller for at blive underkastet tortur eller umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf har baggrund i en særlig alvorlig situation i hjemlandet præget af vilkårlig voldsudøvelse og overgreb på civile, gives der efter ansøgning opholdstilladelse med henblik på midlertidigt ophold. En ansøgning som nævnt i 1. pkt. anses også som en ansøgning om opholdstilladelse efter stk. 1 og 2.”

(Hele § 7 er her.)

Fra Kristian Hegaards Facebookprofil har jeg hugget dette om “hjemsendelserne”:

“Amnesty fraråder det.

FN’s flygtningeorganisation fraråder det.

USA’s udenrigsminister fraråder det.

Danmark har endda selv lukket sin ambassade grundet den usikre situation .

Ingen andre EU-lande ser Syrien som “sikkert”.”

Kristian Hegaard, Radikale Venstre, må forventes at vide, hvad han taler om, da han er udlændingeordfører og jurist.

Danmark går ikke længere “enegang”

Nu har Viktor Orbans Ungarn besluttet også at sende mennesker fra Syrien “hjem”, og han gør det med henvisning til Danmarks indhentelse af baggrundsoplysninger. Er det en mand og et land, vi skal være stolte af at være i samme båd som?

Ungarn har næppe udrejsecentre (men jeg ved det ikke konkret), så her er flysædet på vej mod Damaskus vel reserveret med det samme?

Generelle eller individuelle forhold?

Udlændingestyrelsens direktør Niels Henrik Larsen sendte forleden et nyhedsbrev som svar på den megen kritik af styrelsens sagsbehandling. Nyhedsbrevet findes her på Udlændinge- og Integrationsministeriets hjemmeside. Efter direktørens mening sender Danmark mennesker fra Syrien “hjem” (dvs. til udrejsecentrene, da vi ikke har en udleveringsaftale med Syrien, jf. Mellemfolkeligt Samvirke, afsnittet: “Hvorfor går vi ind i denne sag?”) med den begrundelse, at de alene er tildelt en midlertidig opholdstilladelse med henvisning til de generelle forhold i Syrien – ikke med henvisning til individuelle forhold, altså forhold hos det enkelte menneske. Dette hjemler § 7, stk. 3.

Den folkelige opstand

Det må da snart gå op for regeringen, at vi danskere ikke vil finde os i de såkaldte hjemsendelser til et land, der regeres af en diktator, som har gasset en stor del af sin egen befolkning og sendt halvdelen af indbyggerne på flugt siden 2015 – det år vi så flygtningene vandre på motorvejene på vej mod sikkerhed og tryghed, væk fra en ti år lang borgerkrig.

Der er oprettet mindst to borgerforslag, hvor man kan skrive under som protest, og det har jeg gjort, da det er den eneste mulighed, jeg har. Jeg kan ikke deltage i demonstrationer. Det er noget rod, at der er oprettet mere end et borgerforslag; på den anden side er det fuldt forståeligt, for der er ikke mange andre måder, de udsatte kan komme til orde med deres frustration over tingenes tilstand. Og deres angst for hensættelse i udrejsecentre eller placering i et flysæde på vej mod Damaskus.

Salig retsfilosof Alf Ross beskrev i bogen “Ret og retfærdighed” rammende med sin positivistiske tilgang, at man ikke kan sige, at lovene er “uretfærdige”, når de er vedtaget af et demokratisk valgt folketing. Er man uenig, må man finde andre måder at vise det på. Og det er netop det, der sker i øjeblikket fx med oprettelsen af borgerforslagene, de coronasikre demonstrationer i onsdags i de større byer, debatterne på Facebook, Nyborg Gymnasiums rektor i spidsen for sine udvisningstruede elever osv.

Min egen “folkelige opstand”

Jeg er ven med Monica Krog-Meyer på Facebook. Hun var til demonstrationen i onsdags og skrev efterfølgende, at det var trist, at der var færre til denne end til demonstrationerne mod 5G og Bill Gates. Det har hun ret i, men hun overser den folkelige opstand, der er meget værd. Danskerne vil ikke være med længere, og det vil støttepartierne heller ikke. Jeg har selv sendt en mail til Radikale Venstre om, at jeg gen-indmelder mig, selvom jeg lige har meldt mig ud, at dette er noget roderi, men at jeg gør det som en art protest mod Socialdemokraternes fremvisning af en hård linje på flygtningeområdet, hvorved de næsten kommer til at ligne Dansk Folkeparti

 

, ,

De pokkers cookies

Cookie

Hvem er ikke træt af cookies?

(Indlægget er formentlig ret kedeligt, hvis du ikke ejer en hjemmeside!)

Jeg er i hvert fald træt af cookies og vælger altid ‘Kun nødvendige cookies’. Gennem et stykke tid har jeg været klar over, at min side ikke opfylder kravene i persondatalovgivningen (GDPR = General Data Protection Regulations), da brugeren ikke får mulighed for at tage stilling til, om vedkommende vil tillade cookies eller ej. Den mulighed skal eksistere. Giver brugeren sit samtykke, skal vedkommende også have mulighed for at ombestemme sig og trække samtykket tilbage.

Alle de sider, man støder på, hvor der står noget i retning af, at ‘hvis du fortsætter med at bruge denne side, regner vi med, at du tillader vores cookies’, eller hvor man kun kan vælge at trykke ‘OK’, overholder ikke lovgivningen!

Lovgivningen er ikke specielt indviklet. Torben Heikel Vinther har skrevet artiklen ‘Sådan overholder du cookiereglerne på dit website i 2020‘, og den er god at få forstand af.

Hvad er en cookie?

En cookie er i sig selv en lille uskyldig tekstfil, der gemmes på brugerens PC. Torben Heikel Vinther skriver: ‘En cookie er en lille tekstfil, som et website kan gemme på den besøgendes harddisk. Cookies tillader et website at gemme oplysninger på brugerens computer og senere hente dem igen’.

Der er et plug-in til alt

At installere et plug-in er at tilføje funktionalitet til hjemmesiden. Der er plug-ins til stort set alt, og man kan lynhurtigt få installeret en hel masse, så siden kan en hel masse nye ting. Problemet med det kan være, at siden bliver langsommere, og Google foretrækker hurtige sider. Har man en hjemmeside, har man selvfølgelig et ønske om, at den bliver set og brugt af flest muligt. Ergo skal man passe på med at installere for mange plug-ins, selvom det er fristende. Af og til falder også jeg for fristelsen – men af og til sætter jeg en aften af til at rydde ud i dem igen. Frem og tilbage er lige langt.

Tilbage til sagen: Der findes også plug-ins, der hjælper med at overholde GDPR. Jeg har valgt Cookiebot, der er ret avanceret og laver hele arbejdet selv. Det er så avanceret, at jeg opgav selv at sætte det op og overlod det til Jan Charington Klein fra Propagandafabrikken. Hvis emnet havde interesseret mig, kunne jeg muligvis have fundet ud af det selv.

Jan har fået det til at virke fint på min side, og Cookiebot genererer selv min cookiedeklaration – og sådan skal man have. Den er fin, men alt for uoverskuelig i forhold til fx Eric Bentzens privatlivspolitik, som jeg faldt over en dag.

Prisen er enorm

Min side er enorm og helt fra 2007. Den rummer ca. 1.700 indlæg, 90 sider og 12.200 kommentarer. Alt sammen dyrebart for mig.

Jeg har fået den første regning fra Cookiebot, og den lyder på næsten 300 kr. for en måned. Og det synes jeg ganske enkelt er for dyrt. Jeg havde ikke ventet, at det var gratis. Min hobby må gerne koste penge, det er indregnet i budgettet, men mere end 3.000 kr. årligt er i overkanten.

Antallet af cookies er enormt

Min side sætter 34 cookies og halvdelen af dem har med markedsføring at gøre. Men jeg sælger ikke noget, og har ikke intentioner om at gøre det. Jeg er også ligeglad med statistikker, så de cookies kunne også spares væk. Da jeg hader cookies, har jeg aldrig aktivt tilvalgt nogen. Jan foreslår, at det er mit tema (hjemmesidens ‘skabelon’ som hedder Enfold), der sætter alle disse cookies.

Jeg kan selvfølgelig skifte tema og finde noget andet end Enfold, men dels er jeg ret glad for Enfold, dels vil opgaven være enorm, når siden er så omfangsrig.

Jeg må i tænkeboks.

Den nye Persondataforordning GDPR

Facebook kan, som tidligere omtalt, bruges til en masse fornuftige ting. Jeg er fx med i gruppen ‘Den nye Persondataforordning GDPR’, hvor der sidder nogle medlemmer, som har fuldstændig styr på både juraen og teknikken. Det er en fornøjelse at være med her, og man får kvalificerede svar på sine spørgsmål.

Har du en hjemmeside, kan jeg kun anbefale dig at være med i denne gruppe.